Постанова

від 13.03.2012 по справі 2а-1870/380/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2012 р. С права № 2a-1870/380/12

Сумський окружний адмін істративний суд в особі судд і - Шевченко І.Г., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за по зовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до ад вокатського об'єднання "Сумс ька обласна колегія адвокаті в "Правозахист" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійног о фонду України в м. Сумах (дал і - позивач, УПФУ в м. Сумах) зве рнулося до суду з позовом, у як ому просило стягнути з адвок атського об'єднання "Сумська обласна колегія адвокатів "П равозахист" (далі - відповідач , АО "Сумська обласна колегія а двокатів "Правозахист") забор гованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання за листопад 2011 року у розм ірі 1392грн.42коп. Свої вимоги мот ивує тим, відповідач, який пе ребуває на обліку УПФУ в м.Су мах, як платник єдиного внеск у на загальнообов'язкове дер жавне соціальне страхування всупереч вимог Закону Украї ни "Про збір та облік єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння" не сплатив у встановлени й законом строк та належному розмірі єдиний внесок на заг альнообов'язкове державне со ціальне страхування за листо пад 2011 року у загальному розмі рі 1392грн.42коп.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав суду клопотання (а.с.32), в я кому позовні вимоги підтрима в, просив справу розглядати в його відсутності.

Представник відповідача, в судове засідання не з' явив ся, повістка про виклик в судо ве засідання була надіслана за останнім відомим місцем р еєстрації відповідача (а.с.5,6,24- 25,28,29,31), та зважаючи на норми ст. с т. 35, 40 КАС України вважається в рученою.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які прий мають участь у справі, фіксув ання судового засідання по с праві за допомогою звукозапи сувального пристрою згідно с т.ст. 12, 41 КАС України не здійсню ється.

Перевіривши матеріали спр ави та оцінивши докази в їх су купності, суд вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.

Судом встановлено, що АО "Су мська обласна колегія адвока тів "Правозахист"(код 34452195), заре єстроване як юридична особа та включене до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України, відпов ідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону Україн и "Про збір та облік єдиного вн еску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння" перебуває на обліку УПФУ в м.Сумах, як платник єдиного внеску на загальнообов'язков е державне соціальне страхув ання, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтвердж ується копією свідоцтва про державну реєстрацію (а.с.6), коп ією довідки з ЄДРПОУ(а.с.5), спец іальним витягом з Єдиного де ржавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців (а.с.24-25), копією заяви про реєстрацію в органах ПФ (а.с.4).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України "Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування", платник єдиног о внеску зобов'язаний: своєча сно та в повному обсязі нарах овувати, обчислювати і сплач увати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої за робітної плати за видами вип лат, які включають основну та додаткову заробітну плату, і нші заохочувальні та компенс аційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визнач аються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним осо бам за виконання робіт (надан ня послуг) за цивільно-правов ими договорами (ч.1 ст.7 вказано го Закону).

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", єдиний внесок для платників, до яких відносить ся відповідач, встановлюєтьс я у відсотках до визначеної а бзацом першим пункту 1 частин и першої статті 7 цього Закону бази нарахування єдиного вн еску (за винятком винагороди за цивільно-правовими догов орами) відповідно до класів п рофесійного ризику виробниц тва, до яких віднесено платни ків єдиного внеску, з урахува нням видів їх економічної ді яльності.

Згідно поданого до УПФУ в м .Сумах, звіту про суми нарахов аної заробітної плати (доход у, грошового забезпечення, до помоги, компенсації) застрах ованих осіб та суми нарахова ного єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування до органів Пенсійного фонду України за листопад 2011 року, відповідаче м самостійно було нараховано суму єдиного внеску за листо пад 2011 року в розмірі 1392грн.42ко п. (а.с.7-11).

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єди ного внеску на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування", п. 3.1"Порядку формув ання та подання страхувальни ками звіту щодо сум нарахова ного єдиного внеску на загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування" затвердже ного постановою правління Пе нсійного фонду України 08 жовт ня 2010 року № 22-2, платники єдиного внеску зобов'язані сплачува ти єдиний внесок, нараховани й за відповідний базовий зві тний період, не пізніше 20 числ а місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим зв ітним періодом в даному випа дку для відповідача є календ арний місяць.

Враховуючи, що сума єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання за листопад 2011 року відп овідачем своєчасно не була с плачена у строки, визначені с т.9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на зага льнообов'язкове державне соц іальне страхування", а саме н е пізніше 20 числа місяця, що н астав за базовим звітним пер іодом, у зв'язку з чим, за АО "Су мська обласна колегія адвока тів "Правозахист" утворилася заборгованість з їх сплати у розмірі 1392грн.42коп., що підтве рджується дослідженими мате ріалами справи (а.с.3,32,33-34), доказі в сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до ви сновку, що вимоги позивача пр о стягнення з АО "Сумська обла сна колегія адвокатів "Право захист" вказаної заборговано сті є обґрунтованими та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов управління Пенсійного фон ду України в м. Сумах до адвока тського об'єднання "Сумська о бласна колегія адвокатів "Пр авозахист" про стягнення заб оргованості - задовольнити .

Стягнути з адвокатського о б'єднання "Сумська обласна ко легія адвокатів "Правозахист " (м.Суми, вул.Червона площа, 13, ро зрахунковий рахунок 2600764794 в Райффайзен Банк Аваль, МФ О 380805, код 34452195) на користь управлі ння Пенсійного фонду України в м.Сумах (40024, м.Суми, вул. Харків ська, 35, р/р 25602318277 в СОУ АТ "Ощадбан к", МФО 337568, код 37429970) заборгованіст ь зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державн е соціальне страхування за л истопад 2011 року у розмірі 1392грн .42коп. (одну тисячу триста дев' яносто дві гривні 42 копійки).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після повернення апеляці йної скарги, відмови у відкри тті апеляційного провадженн я або набрання законної сили рішенням за наслідками апел яційного провадження.

Суддя (підпис) І.Г. Шевченко

З оригіналом згідно

Суддя І.Г . Шевченко