Ухвала

від 19.03.2012 по справі 2а-1870/1922/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                   КОПІЯ   

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

19 березня 2012 р.                                                             Справа №2a-1870/1922/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду  Кравченко Є.Д., перевіривши матеріали

адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "БП - Стиль"

до Державної податкової інспекції в місті Суми  

про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2012 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "БП - Стиль",  звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій щодо визнання правочинів, укладених позивачем з ФОП ОСОБА_1, ТОВ "Білопільський елеватор", ДП "Сумикоопторг", ТОВ "Фармак" такими, що порушують публічний порядок, суперечать інтересам держави, суспільства, вчинені без наміру настання реальних наслідків та нікчемними, незаконними.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                          УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2a-1870/1922/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БП - Стиль" до Державної податкової інспекції в місті Суми про визнання дій незаконними (Номер категорії справи 8).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                     (підпис)                              Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

        Суддя                                                                                 Є.Д. Кравченко