Ухвала

від 19.03.2012 по справі 2а-1870/1499/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 березня 2012 р. Справа № 2a-1870/1499/12

Сумський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколов а В.М.

за участю: секретаря судово го засідання - Олійника А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Старинської О.О.,

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного коміт ету України із земельних рес урсів, Головного управління Держкомзему у Сумській облас ті про стягнення заробітної плати за час вимушеного прог улу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Сумсько го окружного адміністративн ого суду знаходиться позов ОСОБА_1, яка звернулася до Су мського окружного адміністр ативного суду з позовною зая вою до Державного комітету У країни із земельних ресурсів , Головного управління Держк омзему у Сумській області, в я кій просить стягнути з Голов ного управління Держкомзему у Сумській області заробітн у плату за час вимушеного про гулу в частині розрахунків т а розміру стягнення заробітн ої плати за час вимушеного пр огулу.

19 березня 2012 року до суду наді йшла заява позивача про відм ову від позову в частині заяв лених позовних вимог до відп овідача Державного комітету України із земельних ресурс ів.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 КАС Укр аїни, позивач може відмовити ся від адміністративного поз ову повністю або частково, а в ідповідач - визнати адмініст ративний позов повністю або частково. Відмова від адміні стративного позову чи визнан ня адміністративного позову під час підготовчого провад ження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до сп рави.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 КАС Укр аїни, про прийняття відмови в ід адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у спра ві. У разі часткової відмови п озивача від адміністративно го позову суд постановляє ух валу, якою закриває провадже ння у справі щодо частини поз овних вимог.

Перевіривши матеріали спр ави, суд вважає за необхідне п ровадження у справі закрити в частині звернення позовних вимог до Державного комітет у України із земельних ресур сів, оскільки відмова позива ча від позову в даній частині не суперечить вимогам закон у, інтересам сторін та інших о сіб і тому може бути прийнята судом.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст. 112, 136, 165, 185, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову пози вача від позову в частині зве рнення позовних вимог до Дер жавного комітету України із земельних ресурсів.

Закрити провадження у спра ві за позовом ОСОБА_1 до Де ржавного комітету України із земельних ресурсів, Головно го управління Держкомзему у Сумській області про стягне ння заробітної плати за час в имушеного прогулу в частині звернення позовних вимог до Державного комітету України із земельних ресурсів.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Сумський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвал у суду протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було проголоше но за відсутності особи, яка б ере участь у справі, то строк п одання апеляційної скарги о бчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної ск арги ухвала, якщо її не скасов ано, набирає законної сили пі сля закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згі дно

Суддя В.М. Соколов