Постанова
від 05.12.2011 по справі 2а-13209/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

05 грудня 2011 року 14:47 год. № 2а-13209/11/2670

Окружний адміністрат ивний суд міста Києва у склад і судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового за сідання Палійчук Л.Д.,

за участю представників: по зивача - Леденко Ж.П., відпо відача- Павліченко О.М., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспек ції у Печерському районі м.Ки єва (далі -ДПІ) за позовом до То вариства з обмеженою відпові дальністю "Маджонг Фінанс" пр о стягнення 2399059,10 грн. та наклад ення арешту на кошти,

встановив:

ДПІ просить стягнути з ТО В "Маджонг Фінанс" 2399059,10 грн. пода ткового боргу з податку на до дану вартість (далі - ПДВ) та на класти арешт на кошти.

Під час розгляду справи пре дставник позивача підтримал а заявлений позов, у підтверд ження заявленої до стягнення суми податкового боргу нада ла довідку від 01.12.2011р. № 17739/9/24-209.

Представник відповідача н е визнав позов, посилаючись н а неправомірність наявних у справі повідомлень-рішень та відсутність заявленого до с тягнення податкового боргу.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення ад міністративного позову, вихо дячи з такого.

Згідно з уточнюючим розрах унком податкових зобов'язань з ПДВ за квітень 2010р. (вх. № 203713 від 03.06.2010р.) та декларацією з ПДВ за ж овтень 2009р. (вх. № 890572 від 18.06.2010р.) від повідачем задекларовано под аткових зобов'язань з ПДВ на с уму 20547 грн.

Податковими повідомленням -рішенням ДПІ від 06.04.2010р. № 0026821503 , яке вручено під розписку пре дставникові відповідача 28.04.2010 р., та повідомленням-рішенням від 16.11.2010р. № 0009122309/0, яке розміщено н а дошці податкових оголошень , відповідачу визначено пода ткові зобов'язання з ПДВ на су му 170 грн. і на суму 2378511 грн., відпо відно.

З метою погашення податков ого боргу ДПІ виставлені від повідачу перша податкова вим ога від 09.06.2010р. № 1/6546, яка одержана відповідачем 18.08.2010р., а також др уга податкова вимога від 20.09.2010р . № 2/10095, яка одержана відповідач ем 23.09.2010р.

Відповідач не оскаржував з азначені повідомлення-рішен ня та податкові вимоги, водно час доказів сплати вказаних вище податкових зобов'язань чи погашення податкового бор гу, який виник у зв'язку з їх не сплатою, відповідач суду не н адав.

На час вирішення справи роз мір не погашеного податковог о боргу з ПДВ становить 2399059,10 гр н., що підтверджується довідк ою ДПІ від 01.12.2011р. № 17739/9/24-209.

Заперечення відповідача н е спростовують доводи позива ча і подані ним докази. Твердж ення відповідача щодо неправ омірності повідомлень-рішен ь ДПІ суд не бере до уваги, оск ільки законність і обґрунтов аність даних рішень не є пред метом розгляду справи, водно час відповідач не був позбав лений права і можливості оск аржити дані рішення в адміні стративному чи судовому поря дку. До того ж судом оголошува лася перерва в розгляді дано ї справи для надання відпові дачу можливості підготувати і подати відповідний позов, щ о однак відповідачем не вчин ено. Твердження представника відповідача про те, що ОСОБ А_2 йому не відома, не відпові дає дійсності і спростовуєть ся наявною у справі довірені стю ТОВ "Маджонг Фінанс" від 20.10 .2009р. виданою ОСОБА_2 на пред ставництво прав та інтересів позивача, яка (довіреність) пі дписана директором ТОВ "Мадж онг Фінанс" Павліченком О.М .

З метою встановлення наявн ості у відповідача зареєстро ваного за ним рухомого та/або нерухомого майна позивачем здійснено запити до Управлін ня ДАІ ГУ МВС України у м. Києв і та Київського міського БТІ . Між тим, з наданих відповідей від 11.07.2011р. № 9690/9/24-209 та від 15.07.2011р. № 34636 (И -2011), відповідно, наявність рухо мого чи нерухомого майна не в иявлено.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПК стя гнення коштів з рахунків пла тника податків у банках, обсл уговуючих такого платника по датків, здійснюється за ріше нням суду, яке направляється до виконання органам держав ної податкової служби, у розм ірі суми податкового боргу а бо його частини. Орган держав ної податкової служби зверта ється до суду щодо надання до зволу на погашення усієї сум и податкового боргу за рахун ок майна платника податків, щ о перебуває у податковій зас таві.

Підпунктом 20.1.17 п. 20.1 ст. 20 Податк ового кодексу встановлено, щ о органи державної податково ї служби мають право: звертат ися до суду щодо накладення а решту на кошти та інші ціннос ті такого платника податків, що знаходяться в банку, у разі , якщо у платника податків, яки й має податковий борг, відсут нє майно та/або його балансов а вартість менша суми податк ового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погаше ння податкового боргу.

Враховуючи, що наведені поз ивачем в позовній заяві обст авини підтверджуються доста тніми доказами, які свідчать про наявність у відповідача несплаченого податкового бо ргу з ПДВ у сумі 2399059.10 грн., який н е був погашений після направ лення відповідачу податкови х вимог, та відсутність у відп овідача майна, а також зважаю чи, що відповідачем не надано заперечень і доказів, які б св ідчили про погашення суми бо ргу чи-то спростували його на явність, вказана сума податк ового боргу підлягає стягнен ню з відповідача в судовому п орядку, а на його кошти, що зна ходяться на рахунках у банку , слід накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 158-163, 167 КАС, суд

постановив:

1. Задовольнити адмініст ративний позов Державної под аткової інспекції у Печерськ ому районі м. Києва.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ма джонг Фінанс" (ідентифікацій ний код 36519827) з його банківськог о рахунку № 26004001359 в АТ "КБ "Союз", МФ О 820019, 2399059,10 грн. (два мільйона трис та дев'яносто дев'ять тисяч п'я тдесят дев'ять гривень 10 копій ок) у рахунок погашення подат кового боргу з податку на дод ану вартість

3. Накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з о бмеженою відповідальністю "М аджонг Фінанс", що знаходятьс я в банку, в межах суми стягнен ня.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на її апеляційне оскаржен ня. Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого-адміністративного суду з а правилами ст.ст. 185-187 КАС. Апеля ційна скарга на постанову су ду першої інстанції подаєтьс я протягом 10 днів з дня отрима ння копії її повного тексту.

Суддя Д.А. Костенк о

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2011
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22110024
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13209/11/2670

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Ухвала від 23.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

Постанова від 05.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Костенко Д.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні