Постанова

від 11.01.2012 по справі 2а-16077/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма К аменєва, 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

11 січня 2012 року 17:45 год. № 2а-16077/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Костенка Д.А.,

при секре тарі судового з асідання Панченко А.С.,

за участю представників ст орін: позивача - Маляренк а С.О., відповідача - Батк алова А.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом Управління виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесій них захворювань Украї ни у м. Києві (далі - Управлін ня виконавчої дирекції Фонду у м. Киє ві) до Головної держав ної інспекції на авто мобіль ному транспорті Міністерств а транспорту та зв'язку Украї ни (далі - Головавтотранс ін спекція) про стягнення 218904,23 грн .,

в с т а н о в и в:

Управління виконавчої д ирекції Фонду у м. Киє ві прос ить стягнути з Головавтотран с інспекції 218904,23 грн. капіталіз ованих платежів.

Під час розгляду справи пре дставник позивача підтримав позов з наведених у позов ній заяві підстав. Позов обґрунт ований тим, що відповідачем, я кий ліквідовується без прав о наступництва, не сплачено в изначену Фондом суму капітал ізованих платежів у розмірі 218904,23 грн. у рахунок щомісячних с трахових виплат майбутніх пе ріодів щодо ОСОБА_4 та ОС ОБА_5 Олек сандровича, які вн аслідок нещасних випадків пі д час виконання трудових обо в' язків зазнали трудового к аліцтва та яким здійснювалис я належні страхові виплати.

Представник відповідача н е визнав позов з підстав, наве дених у письмових запере чен нях. Відповідач заперечує пр оти позову посилаючись на ві дсутності вини відповідача у трудовому каліцтві ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, с уд дійшов висновку про задов олення адміністративного по зову, виходячи з такого.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 46 Закону У країни від 23.09.1999р. № 1105-XIV "Про загал ьно обов'язкове державне соц іальне страхування від нещас ного випадку на виробництві та професійного захворюванн я, які спричинили втрату прац ездатності" (далі - Закон № 110 5) фінансування Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків здійснюється зокр ема за рахунок капіталізован их платежів, що надійшли у вип адках ліквідації страхуваль ників у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України .

Відповідно до п. 51 Порядку ка піталізації платежів для зад оволення вимог, що виник ли із зобов'язань підприємства-ба нкрута перед громадянами вна слідок заподіяння шкоди їх ж иттю і здоров'ю, затвердженог о постановою Кабінету Мініст рів України від 06.05.2000р. № 765, суми п латежів, капіталізованих від повідно до зазначених вимог у процесі ліквідації підприє мства-банкрута, перераховуют ься ліквідатором (арбітражни м керуючим) робочому органу в иконавчої дирекції Фонду, у я кому підприємство перебуває на обліку.

У такому ж порядку страхува льниками сплачуються до Фонд у кошти для покриття витрат Ф онду потерпілим на виробницт ві, які працювали на підприєм ствах, що ліквідовані (якщо во ни не мають правонаступника) , що випливає з п. 5.9 Інструкції про порядок перера хування, о бліку та витрачання страхови х коштів Фонду соціального с трахування від нещасних випа дків на виробництві та профе сійних захворювань України, затвердженої постановою Фон ду соціального страхування в ід нещасних випадків на виро бництві та професійних захво рювань від 12.07.2007р. № 36, а також п. 2.1 постанови Фонду соціального страхування від нещасних ви падків на виробництві та про фесійних захворювань, від 30.11.20 10р. № 31 "Про порядок стягнення т а обліку заборгованості зі с плати страхових внесків до Ф онду соціального страхуванн я від нещасних випадків на ви робництві та професійних зах ворювань України".

Судом встановлено, що у зв' язку з ліквідацією (без право наступництва) Головавто тра нсінспекції позивачем здійс нено розрахунок капіталізов аних платежів у розмірі 218904,23 гр н. у рахунок щомісячних страх ових виплат майбутніх період ів відносно ОСОБА_4 та ОС ОБА_5, які внаслідок нещасни х випадків під час виконання трудових обов' язків з Голо вавтотрансінспекцією зазна ли трудового каліцтва і яким здійснювалися належні страх ові виплати.

Для сплати зазначеної суми капіталізованих платежів по зивачем направлена письмо ва претензія від 06.07.2011р. № 1943-13, яка од нак була відхилена відповіда чем згідно з листом від 09.08.2011р. № 41/2-8-3781/0/19-11.

На час розгляду справи заяв лена до стягнення сума капіт алізованих платежів відпові дачем не сплачена.

Відповідачем не заперечує ться проведений позивачем ро зрахунок капіталізованих пл атежів.

Настання нещасних випадкі в на виробництві з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під час виконан ня ним трудових обов' язків, каліцтво вказаних осіб, а так ож їх трудові відносини з від повідачем визнається і не за перечується сторонами та під тверджується наявними у спра ві актами № 3 та № 7 від 17.07.2006р. про нещасний випадок, пов'язаний з ви робництвом.

Факт ліквідації Головавто трансінспек ції без правонас туп ницт ва визнається сторо нами і підтверджується наказ ом від 13.04.2011р. № 85.

Таким чином, сума капіталіз ованих платежів у розмірі 218904,2 3 грн. підлягає перера хуванню до Управління виконавчої ди рекції Фонду у м. Києві.

Заперечення відповідача щ одо відсутності його вини у з аподіянні шкоди вказаним осо бам судом відхиляються за не належністю, оскільки дана об ставина у контексті положень Закону № 1105 та наведених вище підзаконних актів не має зна чення і не виключає обов' я з ок стра хувальника, з яким пот ерпілі особи перебували у тр удових відносинах, на здійсн ення страхових виплат і спла ту капіталізованих платежів у разі ліквідації.

Враховуючи, що зазначені по зивачем обставини знайшли св оє підтвердження в ході розг ляду справи і свідчать про на явність у відповідача заборг ованості зі сплати капіталі зованих платежів у сумі 218904,23 гр н., яка не була погашена після направлення відповідачу пре тензії, а також відповідно до ст. 55 Закону № 1105, вказана сума з аборгованості підлягає стяг ненню з відповідача в судово му порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50, 70, 71, 79, 86, 158- 163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

1. Задовольнити адмі ністративний позов Управлін ня виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробн ицтві та професійних захворю вань України у м. Києві.

2. Стягнути із Головної державної інспекції на авто мобільному транспорті Мініс тер-ства транспорту та зв'язк у України на користь Управлі ння виконавчої дирекції Фонд у соціального страхування ві д нещасних випадків на вироб ництві та професійних захвор ювань України у м. Києві 218904,23 гр н. (двісті вісімнадцять тисяч дев'ятсот чотири гривні 23 коп .).

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку на апеляційне оскарження. Постанова може бути оскарже на до Київського апеляційног о адміністративного суду в п орядку, встановленому ст.ст. 18 5-187 КАС. Апеляційна скарга на по станову подається протягом 1 0 днів з дня отримання її копії повного тексту.

Суддя Д.А. Косте нко