Ухвала

від 26.12.2012 по справі 2а-16077/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про внесення виправлень у виконавчий лист

26 грудня 2012 року м.Київ №2а-16077/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., за участю секретаря судового засідання Шередько А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за заявою позивача (стягувача) питання про внесення виправлення у виконавчий лист у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві до ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України про стягнення 218904,23 грн.,

в с т а н о в и в:

Окружним адміністративним судом міста Києва 12.07.2012р. видано виконавчий лист про примусове виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2012р. про стягнення з ОСОБА_1 державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України на користь позивача 218904,23 грн.

До суду надійшла заява позивача (стягувача) від 14.12.2012р. про внесення виправлень у вказаний виконавчий лист, оскільки в ньому не зазначено дати прийняття рішення, згідно якого видано виконавчий лист, а також не зазначено ідентифікаційного коду боржника.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засі-дання, явку своїх представників не забезпечили, що відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС не переш-коджає судовому розгляду.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 259 КАС суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, та ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Зі змісту виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.07.2012р., вбачається, що судом дійсно не зазначено ідентифікаційний код відповідача (боржника) - 33349001. Водночас дата постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.01.2012р., на підставі якої видано виконавчий лист, в ньому зазначена, як помилково стверджує заявник.

Розглянувши за матеріалами справи подану заяву, суд дійшов висновків про її част-кову обґрунтованість і про необхідність внесення виправлення у виконавчому листі в частині зазначення ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_1 державної інспекції на автомобіль-ному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України - 33349001. В решті заява задо-воленню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 259 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Задовольнити частково заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві.

2. Внести виправлення до виконавчого листа по справі №2а-16077/11/2670, виданого

Окружним адміністративним судом міста Києва 12.07.2012р., зазначивши в інформації про боржника ОСОБА_1 державну інспекцію на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України ідентифікаційний код 33349001.

3. Відмовити в задоволенні заяви в іншій частині.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду порядку, встанов-леному ст.ст. 185-187, 259 КАС. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали (для осіб, які були присутні) та протягом 5 днів з дня отримання її копії (для осіб, які не б ули присутні).

Ця ухвала є невід'ємною частиною виконавчого листа по справі №2а-16077/11/2670, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 12.07.2012р.

Суддя Д.А. Костенко