Постанова
від 27.02.2012 по справі 2а-19140/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

                                                                                                              Вн. № 27/447

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 27 лютого 2012 року                      № 2а-19140/11/2670

за позовом

 Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі Київської філії

про

 стягнення заборгованості у розмірі 10 110,48 грн

Суддя Головань О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі міста Києва звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про стягнення з Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (ідентифікаційний код - 36884823) суми заборгованості у розмірі 10 110,48 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2011 р. відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.01.2012 р.

У судове засідання 23.01.2012 р. представник відповідача не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило. У матеріалах справи наявні належні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання.

У судовому засіданні 23.01.2012 р. оголошено ухвалу про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження згідно із ч. 6 ст. 128 КАС України, оскільки в судовому засіданні відсутній представник відповідача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, судом заслухано пояснення представника позивача; необхідність заслухати пояснення свідка чи експерта відсутня.

В порядку письмового провадження ухвалою суду від 27.02.2012 р. здійснено заміну визначеного у позові відповідача - Київської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (юридичну особу) в особі Київської філії. Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 31.01.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та його Київська філія знаходяться за однією адресою - 03083, м. Київ, вул. Ямська, буд. 28 А, тому належний відповідач по справі повідомлений про її розгляд у встановленому законодавством порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд,  -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі Київської філії (надалі –відповідач) перебуває на обліку як платник податку у Державній податковій інспекції у Голосіївському районі міста Києва  (надалі –позивач).

Відповідачем було задекларовано податкове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб за період з січня 2011 року по березень 2011 року шляхом подання до податкового органу декларацій № 77772 від 21.03.2011 р., № 77900 від 21.03.2011 р., № 131527 від 19.04.2011 р.

Відповідачем було задекларовано податкове зобов'язання з комунального податку                   № 186372 від 09.07.2010 р.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків, крім випадків, передбачених податковим законодавством,  самостійно обчислює суму податкового та/або грошового забов'язання  та/або пені, яку зазначає у податкові (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 зазначеного Кодексу платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбачено цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Згідно із п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог п. 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України позивачем було винесено податкову вимогу № 1264 від 07.04.2011 р. на загальну суму 9 974,41 грн. Вказану вимогу було отримано відповідачем.

Загальна заборгованість відповідача з податку на доходи фізичних осіб та комунального податку, яка обліковувалась на зворотному боці облікової картки платника податків, становить 10 110,48 грн.

Згідно із п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів  та  продаж  майна  платника  податків провадяться  не  раніше  ніж  через  60  календарних  днів  з  дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 3 ст. 9 Закону "Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені терміни.

Отже, з урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання станом на дату розгляду справи набула статусу податкового боргу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкової заборгованості у сумі 10 110,48 грн.

Згідно з п. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Згідно із п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо  стягнення  коштів  платника податків,   який   має податковий борг,  з  рахунків  у банках, обслуговуючих такого платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-163, 186 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

1.   Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" в особі Київської філії (ідентифікаційний код - 36884823) суму заборгованості у розмірі 10 110,48 грн.

3.   Постанова може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                    О.В.Головань

Повний текст постанови

виготовлено і підписано 27.02.12 р.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.02.2012
Оприлюднено27.03.2012
Номер документу22110235
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-19140/11/2670

Ухвала від 26.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

Ухвала від 28.09.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Борисюк Л.П.

Постанова від 27.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Головань О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні