Ухвала

від 28.09.2012 по справі 2а-19140/11/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-19140/11/2670 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа №2а-19140/11/2670                                                                                                      У Х В А Л А 28 вересня 2012 р.                                                                                                              м.Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Борисюк Л.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»в особі Київської філії про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Технік Енерджі»в особі Київської філії суму заборгованості в розмірі 10 110,48 грн. Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.   Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2012 року, апеляційну скаргу ТОВ «Технік Енерджі» залишено без руху та надано апелянту строк до 30 липня 2012 року для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: подання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору на реквізити, які призначені для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг з відміткою банку про зарахування даних коштів до державного бюджету. Однак, в наданий судом строк, недоліки апелянтом усунуті не були. Копія ухвали про усунення недоліків від 27 червня 2012 року отримана апелянтом 10 липня 2012 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику. Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 лютого 2012 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Енерджі»в особі Київської філії про стягнення заборгованості –вважати неподаною та повернути апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України. Суддя:                                                                                       Л.П. Борисюк   •¦