Постанова

від 27.10.2011 по справі 3-9146/11

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ПОСТАНОВА Справа № 3-9146/11

Іменем України

27.10.2011 року суддя Голос іївського районного суду м. К иєва Дідик М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ з обслуговування АТ Голо сіївського району та АТІ під порядкованого УДАІ ГУМВС Укр аїни в м. Києві про притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_1, ІНФО РМАЦІЯ_1, уродженця м. Києв а, українця, громадянина Ук раїни, не працюючого, прожива ючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

а ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

21.06.2011 р. о 22 год. 30 хв. на перехресті вул. Тарасівсько ї та вул. Саксаганського в м. К иєві водій ОСОБА_1, керуюч и автомобілем «Мерседес 260 Е»д .н.з. НОМЕР_1, не врахував до рожню обстановку, не вибрав б езпечну швидкість руху та не впорався з керуванням, внасл ідок чого здійснив наїзд на с тоячий автомобіль «Сузукі»д .н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних за собів. Після скоєння ДТП воді й місце пригоди залишив, чим п орушив вимоги п.п. 12.1, 12.3 та 2.10 Прав ил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 для розгля ду адміністративного матері алу не з' явився, про час та мі сце розгляду справи повідомл явся належним чином, про прич ину неявки суд завчасно не по відомляв.

Дослідивши матеріали спр ави та з' ясувавши інші обст авини справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопо рушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, крім пояснень, особ и відносно якої складено про токол про адміністративне пр авопорушення, повністю підтв ерджується зібраними і дослі дженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адмі ністративне правопорушення та схемою ДТП, письмовими поя сненнями учасників ДТП.

Суд вважає доведеним факт п орушення ОСОБА_1 п.п. 12.1, 12.3, та 2.10 Правил дорожнього руху Укр аїни.

Дослідивши матеріали спра ви, вховуючи характер вчинен ого правопорушення, особу, як а притягається до адміністра тивної відповідальності, сту пінь його вини, майновий стан , обставини, що обтяжують та по м' якшують відповідальніст ь, вважаю за необхідне визнат и ОСОБА_1 винним у вчиненн і адміністративних правопор ушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КуПАП.

Враховуючи, що на момент роз гляду справи про адміністрат ивне правопорушення закінчи лися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, суд вважає необхідним закрити провадження у справ і на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п . 7 та 283 - 285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до ад міністративної відповідаль ності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, - зак рити у зв' язку із закінченн ям на момент розгляду справи строків накладення адмініст ративного стягнення, передба чених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оск аржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд протягом десят и днів з моменту винесення.

Суддя: М.В.Дідик