Постанова

від 16.02.2012 по справі 2а-15952/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

16 лютого 2012 року < Час п роголошення > № 2а-15952/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі :

головуючого судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши в порядку пи сьмового провадження адміні стративну справу

за позовом Державної податкової ін спекції у Солом' янському ра йоні міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротрей д»

про надання дозволу на пога шення боргу шляхом стягнення коштів з банківських

рахунків платника податкі в

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2011 року ДПІ у Солом' янському районі м. К иєва звернулась до суду з поз овом до ТОВ «Євротрейд»про н адання дозволу на погашення боргу шляхом стягнення кошті в з банківських рахунків пла тника податків на погашення податкової заборгованості у сумі 567 711,53 грн.

Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у відповідача ут ворилась заборгованість у за значеному розмірі з податку на додану вартість, яка на ден ь звернення до суду відповід ачем не сплачена. Заходи по по гашенню податкового боргу що до боржника вичерпано і не пр извели до погашення боргу, що стало підставою для звернен ня до суду із даним позовом.

02.02.2012 року у судовому засідан ня представником позивача бу ло надано письмові уточнення до позовної заяви, в якій пози вач просить стягнути на кори сть держави податкову заборг ованість у розмірі 567 711,53 грн. з р озрахункових рахунків ТОВ «Є вротрейд».

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги в редакції від 02.02.2012 року під тримав у повному обсязі та пр осив їх задовольнити з підст ав, наведених у позовній заяв і та доповненнях до неї.

Ухвали суду та судові повіс тки були направлені за адрес ою відповідача, наявною в мат еріалах справи. Проте коресп онденція суду повернулась з відміткою пошти «за закінчен ням терміну зберігання». Згі дно ч.11 статті 35 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

З огляду на зазначене, а так ож беручи до уваги відсутніс ть потреби заслухати свідка чи експерта, суд на підставі ч .6 ст.71, ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України розг лядає справу у порядку письм ового провадження на основі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, з' ясувавши фактичні обс тавини, на яких ґрунтується п озов, оцінивши докази, які маю ть значення для розгляду і ви рішення справи по суті, суд вс тановив наступне.

ТОВ «Євротрейд»(код ЄДРПОУ 25586840) перебуває на обліку в ДПІ у Солом' янському районі м. К иєва та відповідно до вимог п .3 ч.1 ст.9 Закону України «Про си стему оподаткування»від 25 че рвня 1991 року №1251-ХІІ (в редакції на момент виникнення спірних правовідносин), положення як ої кореспондуються із вимога ми, закріпленими у п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу Україн и, який набрав чинність з 01.01.2011 р оку, несе обов' язок по сплат і належних сум податків і збо рів (обов' язкових платежів) у встановлені законами терм іни.

ТОВ «Євротрейд»самостійно визначено суму податкового зобов' язання з податку на д одану вартість у декларації за 2010 рік, у розмірі 4 167,00 грн.

Згідно із визначенням, наве деним в пункті 1.11 статті 1 Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»від 2 1.12.2000р. №2181-III (далі по тексту - Зак он № 2181) податкова декларація - це документ, що подається пла тником податків до контролюю чого органу у строки, встанов лені законодавством, на підс таві якого здійснюється нара хування та/або сплата податк у, збору (обов' язкового плат ежу).

Згідно п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону № 218 1 платник податків самостійн о обчислює суму податкового зобов' язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом «г»підпункту 4.2.2 пунк ту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ста тті.

Пунктом п.5.1 ст.5 вказаного За кону встановлено, що податко ве зобов' язання, самостійно визначене платником податкі в у податковій декларації, вв ажається узгодженим з дня по дання такої податкової декла рації.

Наведені положення коресп ондуються із положеннями п.46.1 ст.46 Податкового кодексу Укра їни, що набрав чинність 01.01.2011 ро ку (далі по тексту - ПК Україн и), яка визначає податкову дек ларацію, розрахунок як докум ент, що подається платником п одатків (у тому числі відокре мленим підрозділом у випадка х, визначених цим Кодексом) ко нтролюючому органу у строки, встановлені законом, на підс таві якого здійснюється нара хування та/або сплата податк ового зобов' язання, чи доку мент, що свідчить про суми дох оду, нарахованого (виплачено го) на користь платників пода тків - фізичних осіб, суми ут риманого та/або сплаченого п одатку.

Податкове зобов' язання в изначене самостійно платник ом в податковій декларації в силу положень п.5.1 ст.5 Закону № 2181-III та п.54.1 ст.54 ПК України не мож е бути оскаржене платником п одатків в адміністративному або судовому порядку і вважа ється узгодженим.

Відповідно до п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 За кону № 2181 платник податків зоб ов' язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов' язання, зазначену у поданій н им податковій декларації, пр отягом десяти календарних дн ів, що настають за останнім дн ем відповідного граничного с троку, передбаченого для под ання податкової декларації.

Згідно п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону № 218 1, узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у строки, в изначені цією статтею, визна ється сумою податкового борг у платника податків.

Згідно із визначенням, наве деним в підпункті 14.1.175 пункту 14. 1 статті 14 ПК України, податков ий борг - сума узгодженого г рошового зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), але не сплачен ого платником податків у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов' язання.

З матеріалів справи також в бачається, що на підставі акт а №14477/23-01/25586840 від 30.09.2010 року про резу льтати невиїзної документал ьної перевірки з питань прав омірності формування податк ового кредиту з податку на до дану вартість, яким було вста новлено порушення товариств ом п.п.7.2.3, 7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на дода ну вартість»від 03.04.1997 року №168/97-В Р (в редакції на момент виникн ення спірних правовідносин), податковим органом винесено податкове повідомлення-ріше ння №0003672301/0 від 14.10.2010 року про нара хування податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 567 225,00 грн. (розм іщено на дошці податкових ог олошень відповідно до акта № 6434/23-01 від 27.10.2010 року).

З матеріалів справи також в бачається, що на підставі акт а №21/15-2-25586840 від 10.01.2011 року про резул ьтати перевірки платіжної ди сципліни, яким було встановл ено порушення товариством п. п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону № 2181, податкови м органом винесено податкове повідомлення-рішення №0000201504/0 в ід 11.01.2011 року про нарахування шт рафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 502,77 грн. (отримано повн оважним представником відпо відача 11.01.2011 року).

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.2 За кону № 2181, в редакції, що діяла н а час винесення податкового повідомлення-рішення від 14.10.201 0р. №0003672301/0 податкове зобов' яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст атті 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення.

При цьому, відповідно до п.п .5.2.5 п.5.2 ст.5 зазначеного Закону, з урахуванням строків давност і платник податків має право оскаржити до суду рішення ко нтролюючого органу про нарах ування податкового зобов' я зання у будь-який момент післ я отримання відповідного под аткового повідомлення.

На момент розгляду справи у суду відсутні відомості щод о оскарження відповідачем ви несених ДПІ у Солом' янськом у районі м. Києва податкових п овідомлень-рішень або щодо ї х скасування у спосіб та відп овідно до процедури, що регла ментовані статтями 5 та 6 Закон у № 2181 та ст.56 ПК України.

Згідно з підпунктом 6.2.1 пункт у 6.2 статті 6 Закону № 2181 у разі, ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов' язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.

Відповідно до підпункту 6.2.3 п ункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 пода ткові вимоги надсилаються: п ерша податкова вимога - не р аніше першого робочого дня п ісля закінчення граничного строку сплати узгодженої су ми податкового зобов' язанн я. Перша податкова вимога міс тить повідомлення про факт у згодження податкового зобов ' язання та виникнення права податкової застави на актив и платника податків, обов' я зок погасити суму податково го боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; дру га податкова вимога - не ран іше тридцятого календарного дня від дня направлення (вр учення) першої податкової ви моги, у разі непогашення плат ником податків суми податков ого боргу у встановлені стро ки. Друга податкова вимога до датково до відомостей, викла дених у першій податковій ви мозі, може містити повідомле ння про дату та час проведенн я опису активів платника под атків, що перебувають у подат ковій заставі, а також про дат у та час проведення публічни х торгів з їх продажу.

На виконання вищенаведени х вимог законодавства, яким р егулювались спірні правовід носини на момент їх виникнен ня, ДПІ у Солом' янському рай оні м. Києва було направлено в ідповідачу першу податкову в имогу від 12.11.2010 року № 1/4347 на суму 567 205,57 грн.

З набранням чинності Подат ковим кодексом України (1 січн я 2011 року) обов' язок по направ ленню податковим органом дру гої податкової вимоги не вст ановлено. Враховуючи, що перш а податкова вимога повернула сь до податкового органу не в рученою 10.02.2011 року з відміткою п ошти «за закінченням терміну зберігання», друга податков а вимога платнику податків н е направлялась.

Доказів оскарження в апеля ційному чи судовому порядку зазначених податкових вимог , а також відомостей про сплат у боргу у повному обсязі відп овідачем до суду не надано.

Таким чином, сума податково го боргу відповідно до вимог чинного законодавства Украї ни є узгодженою і визнається сумою податкового боргу пла тника податків, розмір якої п ідтверджується даними облік ової картки платника податку , а також довідкою №260/19-060 від 10.10.2011 року.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 стат ті 20 ПК України, який набрав чи нності з 01.01.2011р. визначено право органів державної податково ї служби у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо стягнення податково го боргу.

Згідно п.п.95.1 - 95.3 статті 95 ПК У країни, орган державної пода ткової служби здійснює за пл атника податків і на користь держави заходи щодо погашен ня податкового боргу такого платника податків шляхом стя гнення коштів, які перебуваю ть у його власності, а в разі ї х недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків про вадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня наді слання такому платнику подат кової вимоги.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и в частині стягнення заборг ованості по земельному подат ку у розмірі 567 711,53 грн. шля хом стягнення коштів з банкі вських рахунків відповідача у банках, обслуговуючих плат ника податків підлягають зад оволенню.

Враховуючи викладене та ке руючись вимогами ст.ст.69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції у Солом' янському район і міста Києва задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Єв ротрейд»(код ЄДРПОУ 25586840, юриди чна адреса: 08132, Київська обла сть, м. Вишневе, вул. Жовтнева, 11 , кв.24) податковий борг з пода тку на додану вартість у розм ірі 567 711 (п' ятсот шістдесят сім тисяч сімсот одинадцять ) гривень 53 коп. шляхом стягн ення коштів з рахунків платн ика податків у банках, обслуг овуючих Товариство з обмежен ою відповідальністю «Євротр ейд»на користь Держави (р/р 311100 29700010, одержувач ВДК у Солом' ян ському районі м. Києва, іденти фікаційний код 26077951, банк одерж увача УДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

Постанова набирає закон ної сили у порядку, встановле ному в ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду в порядку та строк и, визначені ст.ст.185-187 КАС Украї ни.

Суддя Н.А. Добрівська