Ухвала

від 27.02.2012 по справі 2а-2559/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

м. Київ

27 лютого 2012 року № 2а-2559/12/2670

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з п озовною заявою

за позовом Державної податкової інс пекції у Святошинському райо ні міста Києва

до

третя особа Товариства з обмеженою від повідальністю "Сільськогосп одарське торговельне об'єдна ння "Колос"

Святошинська районна у міс ті Києві державна адміністра ція

про визнання недійсними устан овчих документів,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Святошинському рай оні міста Києва звернулася д о Окружного адміністративно го суду міста Києва з адмініс тративним позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Сільськогосподарське т орговельне об'єднання "Колос ", третя особа Святошинська ра йонна у місті Києві державна адміністрація, про визнання недійсними установчих докум ентів.

Відповідно до пункту 4 части ни першої статті 106 Кодексу ад міністративного судочинств а України у позовній заяві за значаються зміст позовних ви мог згідно з частинами четве ртою і п'ятою статті 105 цього Ко дексу і виклад обставин, яким и позивач обґрунтовує свої в имоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - з міст позовних вимог щодо кож ного з відповідачів

Позивач у пункті 2 прохально ї частини позовної заяви про сить визнати недійсними уста новчі (засновницькі) докумен ти ТОВ "СГТО "КОЛОС" з моменту р еєстрації, а саме, з 24.12.2001 (код ЄДР ПОУ 31707763).

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців на Товариство з о бмеженою відповідальністю "С ільськогосподарське торгов ельне об'єднання "Колос", який додано до позовної заяви, йог о код ЄДРПОУ 36113943 воно було заре єстровано 27.08.2008.

Водночас ні в позовних вимо гах, ні в позовній заяві позив ачем не зазначено, які саме ус тановчі (засновницькі) докум енти ТОВ "СГТО "КОЛОС" він прос ить визнати недійсними.

Згідно зі частиною третьою статті 106 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх докуме нтів, що приєднуються до неї, в ідповідно до кількості відпо відачів і третіх осіб, крім ви падків подання адміністрати вного позову суб'єктом владн их повноважень. Суб'єкт владн их повноважень при поданні а дміністративного позову зоб ов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання реко мендованим листом з повідомл енням про вручення відповіда чу і третім особам копії позо вної заяви та доданих до неї д окументів

Позивачем на підтвердженн я надіслання відповідачу коп ії позовної заяви з додаткам и надано фіскальний чек № 0932 ві д 17.02.2012, з якого вбачається, що по зовна заява на адресу відпов ідача була направлена рекоме ндованим листом без повідомл ення.

Відповідно до частини п'ято ї статті 106 Кодексу адміністра тивного судочинства України , якщо позовна заява подаєтьс я представником, то у ній зазн ачаються ім' я представника , його поштова адреса, а також номер засобу зв' язку, адрес а електронної пошти, якщо так і є. Одночасно з позовною заяв ою подається довіреність чи інший документ, що підтвердж ує повноваження представник а.

Адміністративний позов п ідписаний Заступником Голов и Комісії з проведення реорг анізації ДПІ у Святошинськом у районі міста Києва, начальн иком юридичного відділу ДПІ у Будьонівському районі м. До нецька Шубських О.В., водн очас до позовної заяви не дод ано доказів того, що вказана о соба дійсною є Заступником Г олови Комісії з проведення р еорганізації ДПІ у Святошинс ькому районі міста Києва та м ає повноваження на підписанн я та подання позовних заяв ві д імені Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва.

Таким чином, позовну заяву подано без додержання вимог , встановлених статтею 106 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу слі д уточнити позовні вимоги, а саме, зазначити які саме уста новчі документи відповідача він просить визнати недійсн ими, уточнити код ЄДРПОУ відп овідача та дату з якої він про сить визнати недійними устан овчі документи, надати доказ и надіслання позовної заяви з додатками на адресу відпов ідача рекомендованим листом з повідомленням про врученн я, та докази на підтвердження того, що особа яка підписала а дміністративний позов дійсн о є Заступником Голови Коміс ії з проведення реорганізаці ї ДПІ у Святошинському район і міста Києва та має повноваж ення на підписання та поданн я позовних заяв від імені Дер жавної податкової інспекції у Святошинському районі міс та Києва.

Відповідно до частини перш ої статті 108 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и суддя, встановивши, що позов ну заяву подано без додержан ня вимог, встановлених статт ею 106 цього Кодексу, постановл яє ухвалу про залишення позо вної заяви без руху.

Керуючись статтями 106, 108 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Залишити позовну зая ву Державної податкової інсп екції у Святошинському район і міста Києва без руху .

2.Встановити позивачу строк до 13 березня 2012 року для усунен ня недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про те, що у разі, якщо недоліки не буде усунуто у встановлений судом строк, позовну заяву бу де повернуто відповідно до п ункту першого частини третьо ї статті 108 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

4.Копію ухвали невідкладно н адіслати позивачу.

Відповідно до статті 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України ухвала наби рає законної сили після закі нчення строку для її апеляці йного оскарження. У разі пода ння апеляційної скарги судов е рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанц ії протягом п' яти днів за пр авилами, встановленими статт ями 185-187 Кодексу адміністратив ного судочинства України. Ап еляційна скарга подається до адміністративного суду апел яційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвал ив оскаржуване судове рішенн я. Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протяго м п'яти днів з дня проголошенн я ухвали. Якщо ухвалу було пос тановлено у письмовому прова дженні або без виклику особи , яка її оскаржує, апеляційна с карга подається протягом п'я ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов