Постанова

від 11.01.2012 по справі 2а-15828/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

11 січня 2012 року 14:18 № 2а-15828/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді Дегт ярьової О.В.,

при секретарі судового зас ідання Безсчасній Я.С.,

за участю представника поз ивача - ОСОБА_1 (довіреність від 06.10.2011р. б/н),

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу

за позовом Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Монте Напол еоне»

до Державної податкової ін спекції у Шевченківському ра йоні міста Києва

про визнання протиправним та скасування податкового пові домлення-рішення від 13 вересн я 2011 року № 0006092303, -

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адмініст ративного суду м. Києва зверн улось ТОВ «Монте Наполеоне»з позовом до ДПІ у Шевченківсь кому районі м. Києва про визна ння протиправним та скасуван ня податкового повідомлення -рішення від 13 вересня 2011 року № 0006092303.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що ним були виконані усі за конодавчі умови для формуван ня податкового кредиту, а том у спірне податкове повідомле ння - рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Відповідач проти позову за перечував. В обґрунтування с воїх заперечень посилається на те, що висновки акта переві рки свідчать про заниження п озивачем сум податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість, а тому донарахув ання спірним податковим пові домленням - рішення сум пода тку на додану вартість та зас тосування штрафних (фінансов их) відповідає вимогам закон одавства.

В судових засіданнях предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги та просив їх зад овольнити.

Представник відповідача у судових засіданнях заперечу вав проти позовних вимог та п росив відмовити в їх задовол енні.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з' ясувавши всі факти чні обставини справи, об' єк тивно оцінивши докази, які ма ють юридичне значення для ро згляду справи і вирішення сп ору по суті, суд дійшов виснов ку, що позовні вимоги підляга ють задоволенню з огляду на т аке.

ТОВ «Монте Наполеоне» (іден тифікаційний код 30109507) було зар еєстровано як юридичну особу 05 жовтня 1998 року Шевченківсько ю районною у м. Києві державно ю адміністрацією відповідно до Свідоцтва про державну ре єстрацію юридичної особи (се рія А00 № 021023)(номер запису про вк лючення відомостей про юриди чну особу до ЄДР 1 074 120 0000 015326).

ТОВ «Монте Наполеоне» пере буває на обліку як платник по датків в ДПІ у Шевченківсько му районі м. Києва з 01 квітня 1999 р оку згідно даних Довідки про взяття на облік платника под атків від 20 травня 2004 року № 4426/28-167 (форма 4-ОПП).

Згідно свідоцтва про реєст рацію платника податку на до дану вартість від 15 квітня 1999 р оку № 36464342 (форма № 5-Р) (серія НВ № 47 9824) ТОВ «Монте Наполеоне»заре єстровано в якості платника податку на додану вартість (і ндивідуальний податковий но мер 301095026076).

Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни АА № 342411 від 18 лютого 2010 року до видів діяльності ТОВ «Монте Наполеоне»за КВЕД відносить ся: 52.42.0 Роздрібна торгівля одя гом; 51.16.0 Посередництво в торгі влі текстильними виробами, о дягом, взуттям та шкіряними в иробами; 52.43.0 Роздрібна торгівл я взуттям та шкіряними вироб ами.

Згідно з Витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців щодо позивача станом на 26 вересня 2011 року до видів ді яльності ТОВ «Монте Наполеон е»за КВЕД відноситься 52.42.1 Розд рібна торгівля одягом, включ аючи спортивний; 52.43.1 Роздрібна торгівля взуттям; 51.16.0 Посеред ництво в торгівлі текстильни ми виробами, одягом, взуттям т а шкіряними виробами; 52.43.2 Розд рібна торгівля шкіргалантер ейними виробами.

ДПІ у Шевченківському райо ні м. Києва провела невиїзну п озапланову перевірку ТОВ «Мо нте Наполеоне»(ідентифікаці йний код 30109507) в частині дотрима ння вимог податкового законо давства по податку на додану вартість при взаємовідносин ах з ТОВ «Віаджіо»(код за ЄДРП ОУ 37166556) за період січень-лютий 2 011 року, за результатами якої б уло складено Акт від 30 сер пня 2011 року № 1937/2303/30109507.

В ході перевірки було встан овлено, що ТОВ «Монте Наполео не»(Покупець) було укладено Д оговір поставки № 2 від 01.09.2010р. в о собі директора ОСОБА_2, з о днієї сторони, та ТОВ «Віаджі о»(Постачальник) в особі дире ктора ОСОБА_3, з другої сто рони, про поставку одягу, взут тя та аксесуарів на загальну суму 20 000 000, 00 грн., у тому числі ПД В - 3 333 333, 33 грн.

На виконання умов угоди суб ' єктом господарювання пост авлено товари (роботи, послуг и), про що виписано видаткові н акладні від 01.01.2011 року № б/н, від 0 1.02.2011 року № б/н та податкові нак ладні від 01.01.2011 року № 1, від 01.02.2011 ро ку № 2.

Суми податку на додану варт ість за податковими накладни ми включено до податкового к редиту відповідного періоду , відображених в реєстрі отри маних податкових накладних, які відповідають даним Додат ку № 5 до податкової деклараці ї з податку на додану вартіст ь та даним декларації з ПДВ за січень-лютий 2011 року.

Транспортування проводило сь за рахунок постачальника.

Розрахунки між підприємст вами проводились у безготівк овій формі.

Станом на кінець періоду, що перевірявся, дебіторська/кр едиторська заборгованість п о розрахункам за товар згідн о податкових накладних № 1 від 01.01.2011р. та № 1 від 01.02.2011р. погашена 02 б ерезня 2011 року платіжним дору ченням № 88.

У ході здійснення перевірк и було отримано від ДПІ у Голо сіївському районі м. Києва ак ти невиїзних перевірок, а сам е:

- акт від 07.04.2011р. № 328/3-23-70-37166556 з питан ь правильності нарахування т а своєчасності сплати податк у на додану вартість по взаєм овідносинам з ТОВ «Торгсерві спостач»(код ЄДРПОУ 37001827), ТОВ «Ф еррум Груп»(код ЄДРПОУ 37413295), ТОВ «Профіт Голд»(код ЄДРПОУ 31378832), ТОВ «Корсо»(код ЄДРПОУ 35138024), ТОВ «Торнабуоні»(код ЄДРПОУ 34979567) т а ТОВ «Монте Наполеоне» (код Є ДРПОУ 30109507) за січень 2011 року,

- акт від 18.04.2011р. № 434/3-23-70-37166556 докуме нтальної невиїзної перевірк и ТОВ «Віаджіо»(код ЄДРПОУ 3716655 6) з питань з питань правильнос ті нарахування та своєчаснос ті сплати податку на додану в артість по взаємовідносинам з ТОВ «Бебі Марлен»(код ЄДРПО У 35139138), ТОВ «Корсо»(код ЄДРПОУ 3513 8024), ТОВ «Торнабуоні»(код ЄДРПО У 34979567), ТОВ «Монте Наполеоне»(ко д ЄДРПОУ 30109507), ТОВ «Профіт Голд» (код ЄДРПОУ 31378832), ТОВ «Торгсерві спостач»(код ЄДРПОУ 37001827), ТОВ «Ф еррум Груп»(код ЄДРПОУ 37413295) та Т ОВ «Фірма Ліол»(код ЄДРПОУ 3349311 5) за лютий 2011 року.

Відповідно до актів переві рок на підтвердження податко вого кредиту, заявленого в де клараціях, поданих до ДПІ у Го лосіївському районі м. Києва на адресу підприємства ТОВ « Віаджіо»було направлено зап ит від 14.03.2011р. № 3833/10/23-7011 та № 5922/10/23-7011 від 14.04.2011р. щодо надання пояснення та їх документального підтве рдження стосовно взаємовідн осин з ТОВ «Бебі Марлен»(код Є ДРПОУ 35139138), ТОВ «Корсо»(код ЄДРП ОУ 35138024), ТОВ «Торнабуоні»(код ЄД РПОУ 34979567), ТОВ «Монте Наполеоне »(код ЄДРПОУ 30109507), ТОВ «Профіт Г олд»(код ЄДРПОУ 31378832), ТОВ «Торгс ервіспостач»(код ЄДРПОУ 37001827), Т ОВ «Феррум Груп»(код ЄДРПОУ 374 13295) та ТОВ «Фірма Ліол»(код ЄДР ПОУ 33493115) за січень - лютий 2011 року .

До ДПІ у Голосіївському рай оні м. Києва не було надано ТОВ «Віаджіо»усі первинні докум енти стосовно взаємовідноси н з вищенаведеним підприємст вом.

З посиланням на дані переві рок основних постачальників ТОВ «Віаджіо»(акти перевіро к, Система автоматизованого співставлення податкових зо бов' язань тощо) в Акті пе ревірки зроблено висновок пр о те, що контрагенти ТОВ «Віад жіо»- ТОВ «Торгсервіспостач» , ТОВ «Феррум Груп», ТОВ «Профі т Голд»та ТОВ «Фірма Ліол»зд ійснювали діяльність, спрямо вану на здійснення операцій, пов' язаних з наданням пода ткової вигоди третім особам, та на неможливість придбанн я ТОВ «Віаджіо»у вказаних ос іб товарів (робіт, послуг) та п одальшого їх продажу ТОВ «Мо нте Наполеоне». У зв' язку з н е підтвердженням поставок то варів (послуг) від ТОВ «Віаджі о»зроблено висновок про укла дення ТОВ «Віаджіо»з ТОВ «Мо нте Наполеоне»правочинів бе з мети настання реальних нас лідків, тобто нікчемних, які н е створюють юридичних наслід ків, крім тих, що пов' язані з їх недійсністю.

На підставі вищевикладено го в акті перевірки було зроб лено висновок про порушення ТОВ «Монте Наполеоне»вимог, зокрема п. 187.1. ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст . 198, п. 201.1, п. 201.4. ст. 201 Податкового ко дексу України, в результаті ч ого занижено податок на дода ну вартість на загальну суму ПДВ 449 000, 00 грн., а саме : за січень 2011 року на 191 000, 00 грн., за лютий 2011 ро ку на 258 000, 00 грн.

13 вересня 2011 року ДПІ у Шевчен ківському районі м. Києва на п ідставі Акта перевірки п рийняла податкове повідомле ння - рішення № 0006092303, яким з гідно з підпунктом 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 П одаткового кодексу України т а відповідно до абзацу друго го п. 123.1 ст. 123 Податкового кодек су України за порушення вимо г п. 187.1 ст. 187, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п . 201.4 ст. 201 Податкового кодексу У країни збільшила ТОВ «Монте Наполеоне»суму грошового зо бов' язання з податку на дод ану вартість в розмірі 449 001, 00 гр н., в тому числі 449 000, 00 грн. - осно вний платіж 1, 00 грн. - штрафні ( фінансові) санкції.

При вирішення даного спору суд виходить з наступного.

Податковим кредитом в розу мінні підпункту 14.1.181 п. 14.1 ст. 14 Под аткового кодексу України, як ий набрав чинності 01 січня 2011 р оку, визнається сума, на яку пл атник податку на додану варт ість має право зменшити пода ткове зобов' язання звітног о (податкового) періоду, визна чена згідно з розділом V цього Кодексу.

Відповідно до підпункту «а »п. 198.1 ст. 198 Податкового кодексу України право на віднесення сум податку до податкового к редиту виникає у разі здійсн ення операцій з придбання аб о виготовлення товарів (у том у числі в разі їх ввезення на м итну територію України) та по слуг.

В силу п. 198.2 ст. 198 Податкового к одексу України датою виникне ння права платника податку н а віднесення сум податку до п одаткового кредиту вважаєть ся дата тієї події, що відбула ся раніше: дата списання кошт ів з банківського рахунка пл атника податку на оплату тов арів/послуг або дата отриман ня платником податку товарів /послуг, що підтверджено пода тковою накладною.

Згідно з п. 198.3 ст. 198 Податковог о кодексу України податковий кредит звітного періоду виз начається виходячи з договір ної (контрактної) вартості то варів/послуг, але не вище рівн я звичайних цін, визначених в ідповідно до статті 39 цього Ко дексу, та складається з сум по датків, нарахованих (сплачен их) платником податку за став кою, встановленою пунктом 193.1 с татті 193 цього Кодексу, протяг ом такого звітного періоду у зв' язку з:

- придбанням або виготовлен ням товарів (у тому числі при ї х імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в о податковуваних операціях у м ежах господарської діяльнос ті платника податку;

- придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фонді в (основних засобів, у тому чис лі інших необоротних матеріа льних активів та незавершени х капітальних інвестицій у н еоборотні капітальні активи ), у тому числі при їх імпорті, з метою подальшого використан ня в оподатковуваних операці ях у межах господарської дія льності платника податку.

Право на нарахування подат кового кредиту виникає незал ежно від того, чи такі товари/п ослуги та основні фонди поча ли використовуватися в опода тковуваних операціях у межах господарської діяльності пл атника податку протягом звіт ного податкового періоду, а т акож від того, чи здійснював п латник податку оподатковува ні операції протягом такого звітного податкового період у.

Пунктом 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України встановлено , що не відносяться до податко вого кредиту суми податку, сп лаченого (нарахованого) у зв' язку з придбанням товарів/по слуг, не підтверджені податк овими накладними (або підтве рджені податковими накладни ми, оформленими з порушенням вимог статті 201 цього Кодексу ) чи не підтверджені митними д еклараціями, іншими документ ами, передбаченими пунктом 201. 11 статті 201 цього Кодексу.

Платник податку зобов' яз аний надати покупцю (отримув ачу) на його вимогу підписану уповноваженою платником осо бою та скріплену печаткою по даткову накладну, у якій зазн ачаються в окремих рядках та кі обов' язкові реквізити: а ) порядковий номер податково ї накладної; б) дата виписуван ня податкової накладної; в) по вна або скорочена назва, зазн ачена у статутних документах юридичної особи або прізвищ е, ім' я та по батькові фізичн ої особи, зареєстрованої як п латник податку на додану вар тість, - продавця товарів/посл уг; г) податковий номер платни ка податку (продавця та покуп ця); ґ) місцезнаходження юриди чної особи - продавця або пода ткова адреса фізичної особи - продавця, зареєстрованої як платник податку; д) повна або скорочена назва, зазначена у статутних документах юридич ної особи або прізвище, ім' я та по батькові фізичної особ и, зареєстрованої як платник податку на додану вартість, - покупця (отримувача) товарів /послуг; е) опис (номенклатура) товарів/послуг та їх кількіс ть, обсяг; є) ціна постачання б ез урахування податку; ж) став ка податку та відповідна сум а податку в цифровому значен ні; з) загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахува нням податку; и) вид цивільно-п равового договору; і) код това ру згідно з УКТ ЗЕД (для підакц изних товарів та товарів, вве зених на митну територію Укр аїни) (п. 201.1 ст. 201 Податкового код ексу України).

Форма та порядок заповненн я податкової накладної затве рджуються центральним орган ом державної податкової служ би (п. 201.2 ст. 201 Податкового кодек су України).

В силу п. 201.4 ст. 201 Податкового кодексу України податкова н акладна виписується у двох п римірниках у день виникнення податкових зобов' язань про давця. Оригінал податкової н акладної видається покупцю, копія залишається у продавця товарів/послуг.

Податкова накладна є подат ковим документом і одночасно відображається у податкових зобов' язаннях і реєстрі ви даних податкових накладних п родавця та реєстрі отриманих податкових накладних покупц я (п. 201.6 ст. 201 Податкового кодекс у України).

Згідно з п. 201.7 ст. 201 Податковог о кодексу України податкова накладна виписується на кожн е повне або часткове постача ння товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на по точний рахунок як попередня оплата (аванс).

Пунктом 201.8 ст. 201 Податкового кодексу України встановлено , що право на нарахування пода тку та складання податкових накладних надається виключн о особам, зареєстрованим як п латники податку в порядку, пе редбаченому статтею 183 цього К одексу.

Відповідно до п. 201.10 ст. 201 Подат кового кодексу України подат кова накладна видається плат ником податку, який здійснює операції з постачання товар ів/послуг, на вимогу покупця т а є підставою для нарахуванн я сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Згідно з п. 2 Порядку заповне ння податкової накладної, за твердженої Наказом Державн ої податкової адміністрації України 21 грудня 2010 року № 969, зар еєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2010 ро ку за № 1401/18696, (який діяв на момент виписки податкової накладно ї від 01 лютого 2011 року № 1 контраг ентом позивача)(далі - Поряд ок) податкову накладну склад ає особа, яка зареєстрована я к платник податку в податков ому органі та якій присвоєно індивідуальний податковий н омер платника податку на дод ану вартість.

Пунктом 4 Порядку встановле но, що сплачена (нарахована) су ма податку на додану вартіст ь у податковій накладній пов инна відповідати сумі податк ових зобов' язань з постачан ня товарів/послуг продавця у реєстрі виданих та отримани х податкових накладних.

В силу п. 5 Порядку податкова накладна вважається недійсн ою у разі її заповнення іншою особою, ніж зазначена у пункт і 2 цього Порядку.

Податкова накладна є підст авою на віднесення до податк ового кредиту витрат по спла ті податку на додану вартіст ь у покупця, зареєстрованого як платник податку (п. 6.2 Порядк у).

Аналогічні положення міст ились і в Порядку заповнення податкової накладної, затве рдженої наказом Державної по даткової адміністрації Укра їни від 30 травня 1997 року № 165, заре єстрованого в Міністерстві ю стиції України 23 червня 1997 року за № 233/2037 (який діяв на момент ви писки податкової накладної в ід 01 січня 2011 року № 1 контрагент ом позивача).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерськи й облік та фінансову звітніс ть в Україні»від 16 липня 1999 рок у № 996 - ХІV (в редакції на момент с пірних правовідносин)(далі - Закон № 996 - ХІV), який визначає правові засади регулювання, організації, ведення бухгалт ерського обліку та складання фінансової звітності в Укра їні, бухгалтерський облік є о бов' язковим видом обліку, я кий ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статис тична та інші види звітності , що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на дан их бухгалтерського обліку.

В розумінні Закону № 996 - ХІV первинний документ - докумен т, який містить відомості про господарську операцію та пі дтверджує її здійснення.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону № 996 - Х ІV підставою для бухгалтерсь кого обліку господарських оп ерацій є первинні документи, які фіксують факти здійснен ня господарських операцій. П ервинні документи повинні бу ти складені під час здійснен ня господарської операції, а якщо це неможливо - безпосере дньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування о броблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Первинні та зведені обліко ві документи можуть бути скл адені на паперових або машин них носіях і повинні мати так і обов' язкові реквізити: на зву документа (форми); дату і м ісце складання; назву підпри ємства, від імені якого склад ено документ; зміст та обсяг г осподарської операції, одини цю виміру господарської опер ації; посади осіб, відповідал ьних за здійснення господарс ької операції і правильність її оформлення; особистий під пис або інші дані, що дають змо гу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні го сподарської операції (ч. 2 ст. 9 З акону № 996 - ХІV).

Відповідно до п. 2.1 Положення про документальне забезпече ння записів у бухгалтерськом у обліку, затвердженого нака зом Міністерства фінансів Ук раїни від 24 травня 1995 року № 88, за реєстрованого в Міністерств і юстиції України 05 червня 1995 р оку за № 168/704 (в редакції на момен т спірних правовідносин)(дал і - Положення), яке встановлю є порядок створення, прийнят тя і відображення у бухгалте рському обліку, а також збері гання первинних документів, облікових регістрів, бухгалт ерської звітності підприємс твами, їх об' єднаннями та го спрозрахунковими організац іями (крім банків) незалежно в ід форм власності (підприємс тва), установ та організацій, о сновна діяльність яких фінан сується за рахунок коштів бю джету (установи), первинні док ументи - це письмові свідоцтв а, що фіксують та підтверджую ть господарські операції, вк лючаючи розпорядження та доз воли адміністрації (власника ) на їх проведення.

Господарські операції - це ф акти підприємницької та іншо ї діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов' язань і фінансових результат ів.

Первинні документи повинн і бути складені у момент пров едення кожної господарської операції або, якщо це неможли во, безпосередньо після її за вершення. При реалізації тов арів за готівку допускається складання первинного докуме нта не рідше одного разу на де нь на підставі даних касових апаратів, чеків тощо. (п. 2.2 Поло ження).

В силу п. 2.4 Положення первинн і документи (на паперових і ма шинозчитуваних носіях інфор мації) для надання їм юридичн ої сили і доказовості повинн і мати такі обов' язкові рек візити: назва підприємства, у станови, від імені яких склад ений документ, назва докумен та (форми), код форми, дата і міс це складання, зміст господар ської операції та її вимірни ки (у натуральному і вартісно му виразі), посади, прізвища і підписи осіб, відповідальних за дозвіл та здійснення госп одарської операції і складан ня первинного документа.

Залежно від характеру опер ації та технології обробки д аних до первинних документів можуть бути включені додатк ові реквізити: ідентифікацій ний код підприємства, устано ви з Державного реєстру, номе р документа, підстава для зді йснення операцій, дані про до кумент, що засвідчує особу-од ержувача тощо.

Усі первинні документи, обл ікові регістри і бухгалтерсь ка звітність повинні складат ись українською мовою. Поряд з українською мовою може зас тосовуватися інша мова у пор ядку, визначеному статтею 11 За кону України «Про мови в Укра їні»(п. 1.3 Положення).

Аналіз викладених норм сві дчить про те, що податковий кр едиту формується за наслідка ми реальної господарської оп ерації, що підтверджується н алежними первинними докумен тами, в рамках господарської діяльності платника податкі в.

Таким чином, податковий кре дит для цілей визначення об' єкта оподаткування податком на додану вартість має бути ф актично здійснений і підтвер джений належним чином складе ними первинними документами , що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування п одаткового обліку платника п одатків, що також було зазнач ено в Листі Вищого адміні стративного суду України від 02 червня 2011 року № 742/11/13-11.

В ході судового розгляду та кож було встановлено, що ТОВ « Віаджіо»(Продавець) та ТОВ «М онте Наполеоне»(Покупець) бу ло укладено Договір (далі - Д оговір) на поставку товарів н ародного вжитку від 01 вересня 2010 року № 2.

Продавець постачає Покупц ю товари в кількості, асортим енті та за цінами, зазначеним и в накладних. Продавець зобо в' язаний попередити Покупц я у випадку зміни асортимент у товару за 5 днів до поставки товару. Продавець зобов' яза ний попередити Покупця про в сі права третіх осіб на товар , який продається. У випадку не виконання даної вимоги Покуп ець має право вимагати зменш ення ціни або розірвання Дог овору, якщо він не знав і не мі г знати про права третіх осіб на товар (п. 1.1 - п. 1.3 Договору).

Розрахунок за товар здійсн юється між Продавцем і Покуп цем шляхом перерахування гро шових коштів на розрахункови й рахунок Продавця, якщо інше не передбачено Додатковими угодами та листами (п. 2.1 Догово ру).

Покупець сплачує вартість поставленого товару не пізн іше 90 днів з моменту отримання товару (п. 2.2 Договору).

Ціна товару встановлюєтьс я в українській гривні з урах уванням ПДВ, визначається в н акладних та є справедливою р инковою ціною (п. 3.1 Договору).

Вартість доставки включен а у вартість товару (п. 3.3 Догово ру).

Загальна сума Договору скл адає 20 000 000, 00 грн. (п. 3.4 Договору).

Договір складений в двох ек земплярах і вступає в силу з м оменту його підписання двома сторонами (п. 5.2 Договору).

Договір вважається укладе ний на невизначений строк. Ро зірвання договору можливо за згодою сторін (п. 5.3 Договору).

До Договору додаються накл адні з цінами та кількістю то вару, що поставляє Продавець Покупцю (п. 5.4 Договору).

Поставка товару підтвердж ується накладними від 01 січня 2011 року та від 01 лютого 2011 року до Договору на загальну суму 1 146 000, 00 грн., 191 000, 00 грн. - податок на д одану вартість, та на загальн у суму 1 548 000, 00 грн., 258 000, 00 грн. - под аток на додану вартість.

ТОВ «Віаджіо»на поставку т овару виписало податкову нак ладну від 01 січня 2011 року № 1 на з агальну суму 1 146 000, 00 грн., в тому ч ислі 191 000, 00 грн. - податок на дод ану вартість, та від 01 лютого 201 1 року № 1 на загальну суму 1 548 000, 00 грн., в тому числі 258 000, 00 грн. - по даток на додану вартість.

Платіжними доручення з від мітками банку № 6 від 13 січня 2011 р оку на суму 700 000, 00 грн., в тому чис лі 116 666, 00 грн. - податок на додан у вартість, № 42 від 31 січня 2011 рок у на суму 300 000, 00 грн., в тому числі 50 000, 00 грн. - податок на додану ва ртість, № 46 від 03 лютого 2011 року н а суму 446 000, 00 грн., в тому числі 74 333 , 33 грн. - податок на додану варт ість, № 54 від 07 лютого 2011 року на с уму 100 000, 00 грн., в тому числі 16 666, 67 г рн. - податок на додану вартіст ь, № 58 від 15 лютого 2011 року на суму 200 000, 00 грн., в тому числі 33 333, 33 грн. - податок на додану вартість, № 77 від 21 лютого 2011 року на суму 310 00 0, 00 грн., в тому числі 51 666, 67 грн. - по даток на додану вартість, № 83 в ід 23 лютого 2011 року на суму 200 000, 00 г рн., в тому числі 33 333, 33 грн. - подат ок на додану вартість, № 88 від 02 березня 2011 року на суму 43 800, 00 грн ., в тому числі 73 000, 00 грн. - податок на додану вартість, № 89 від 02 бе резня 2011 року на суму 500 000, 00 грн., в тому числі 83 333, 33 грн. - податок н а додану вартість, а також бан ківськими виписками по рахун ку позивача, копії яких наявн і в матеріалах справи, підтве рджується здійснення оплати позивачем отриманих позивач ем від ТОВ «Віаджіо»товарів.

Придбані товари реалізову вались у власній торговій ме режі позивача, наявність яко ї підтверджується торговими патентами на право здійснен ня торговельної діяльності ( роздрібної торгівлі) в магаз инах за адресами: м. Київ, вул. В олодимирська, 20/1 (магазин «Лор о-Пьяно»); м. Київ, вул. Хрещатик /Заньковецької, 15/4 (магазин «Бо ттега Венета», магазин «Робе рто Каваллі»).

Наявність у позивача оренд ованих приміщень за вказаним и адресами підтверджується Д оговорами оренди нежилих при міщень від 28 березня 2006 року за № 2188, Додатковим договором № 2 в ід 06 лютого 2009 року, Актом пр ийому - передачі в оренду не жилого приміщення від 28 квітн я 2006 року, Договором оренди неж илого приміщення від 29 травня 2006 року за № 3992, Додатковим дого вором № 1 від 06 лютого 2009 року, А ктом прийому передачі в оре нду нежилого приміщення від 17 липня 2006 року, Договором орен ди нежилого приміщення від 18 т равня 2006 року № 3659, Додатковим до говором № 1 від 06 лютого 2009 року т а № 2 від 26 жовтня 2011 року, Актом прийому - передачі в оренду нежилого приміщення від 01 лис топада 2006 року, Витягом з Держа вного реєстру правочинів від 26 жовтня 2011 року № 10559454, Договором оренди приміщення від 01 берез ня 2010 року, Актом приймання - передачі від 01 березня 2010 ро ку, Договором оренди приміще нь від 01 вересня 2008 року, Акто м приймання - передачі від 01 вересня 2008 року, плани за пове рхами та експлікації приміще нь до них передбачають наявн ість, крім торгівельних залі в, складських та підсобних пр иміщень, а також платіжними д орученнями з відміткою банку про сплату орендної плати за вказані нежитлові приміщенн я та банківськими виписками, зокрема в спірний період, коп ії яких наявні в матеріалах с прави.

Приймання доставленого ТО В «Віаджіо»товару згідно нак ладних від 01 січня 2011 року та ві д 01 лютого 2011 року здійснювалос ь директором магазину «Лоро Пьяно»ОСОБА_5 (наказ про п рийняття на посаду директора від 01 грудня 2008 року № 10), директо ром магазину «Боттега Венета »ОСОБА_6 (наказ про прийня ття на посаду директора від 01 серпня 2007 року № 5); директором м агазину «Роберто Каваллі» ОСОБА_7 (наказ про прийняття на посаду від 28 жовтня 2006 року № 6), що підтверджується їх пись мовими поясненнями та передб ачено їх посадовими обов' яз ками директора магазина, зат вердженими наказами директо ра ТОВ «Монте Наполеоне»від 01 серпня 2010 року, від 01 вересня 2010 року, від 01 жовтня 2010 року, наявн ими в матеріалах справи.

Крім того, реалізація придб аного у ТОВ «Віаджіо»товару у власній торговій мережі по зивача підтверджується витя гами з Книг обліку розрахунк ових операцій № 2659012977р/5 (магазин «Боттегга Венета», дата реєс трації - 27 липня 2010 року, розпо чата - 28 липня 2010 року, закінче на - 25 січня 2011 року), № 2659012977/6 (мага зин «Боттегга Венета», дата р еєстрації - 26 січня 2011 року, розп очата - 26 січня 2011 року, закінч ена - 31 липня 2011 року), № 2659015934р (маг азин «Лоро Пьяно», дата реєст рації - 25 листопада 2010 року, ро зпочата - 01 грудня 2010 року, зак інчена - 01 червня 2011 року), № 2659016477 р/3 (магазин «Роберто - Кавалі », дата реєстрації - 20 жовтня 2010 року, розпочата - 31 жовтня 2010 року, закінчена - 01 травня 2011 р оку), копії яких наявні в матер іалах справи, з яких вбачаєть ся реалізація придбаного тов ару (шість перших номерів в на зві товарно-матеріальних цін ностях та вид товару в наклад них зазначаються в контрольн ій стрічці).

Відповідачем не надано док азів відсутності у ТОВ «Віад жіо»спеціальної податкової правосуб' єктності, зокрема того, що ТОВ «Віаджіо»не було зареєстровано в якості плат ника податку на додану варті сть або того, що його реєстрац ія платником податку на дода ну вартість була анульована, а Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців та копії Свідоцтва про державн у реєстрацію, Свідоцтва про р еєстрацію платника податку н а додану вартість ТОВ «Віадж іо» наявні в матеріалах спра ви підтверджують наявність т акого статусу у контрагента позивача.

Доводи податкового органу відносно відсутності у ТОВ « Віаджіо»умов для здійснення господарської операції (від сутність майна, трудових рес урсів тощо) не підтверджені н алежними та допустими доказа ми та не спростовують факт зд ійснення господарської опер ації.

Посилання відповідача на ф акти господарської діяльнос ті контрагентів ТОВ «Віаджіо »визнаються судом безпідста вними, оскільки вони не влива ють на формування податковог о кредиту позивачем.

При цьому відносини між уча сниками попередніх ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього вп ливу на дослідження факту ре альності господарської опер ації, вчиненої між останнім у ланцюгу постачань платником податків та його безпосеред нім контрагентом, що зазначе но в Листі Вищого адмініс тративного суду України від 02 червня 2011 року № 742/11/13-11.

При цьому суд виходить з тог о, що в силу п. 15.1 ст. 15 Податковог о кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиден ти України), юридичні особи (ре зиденти і нерезиденти Україн и) та їх відокремлені підрозд іли, які мають, одержують (пе редають) об' єкти оподаткува ння або провадять діяльність (операції), що є об' єктом опо даткування згідно з цим Коде ксом або податковими закона ми, і на яких покладено обов' язок із сплати податків та зб орів згідно з цим Кодексом.

Частиною другою ст. 61 Консти туції України встановлений і ндивідуальний характер юрид ичної відповідальності.

Відповідачем не заперечув ався факт того, що ТОВ «Монте Н аполеоне»задекларувало і сп латило суми податку на додан у вартість за наслідками спі рної господарської операції та не наведено правову норму , в силу якої на платника подат ку (покупця) покладена відпов ідальність за недекларуванн я та несплату податкових зоб ов' язань платником податку (продавцем) шляхом позбавлен ня його права на податковий к редит.

Відповідачем не надано док азів нікчемності правочину, укладеного позивачем з ТОВ « Віаджіо», в акті перевірки ві дсутні посилання на ухиляння контрагентом позивача від с плати податків та зборів, виз начення йому податкових зобо в' язань, винесення вироків посадовим особам підприємст ва за фактом ухиляння від спл ати податків, порушенням кри мінальних справ за фактом ух иляння від сплати податків т а зборів, або будь - які інші в ідомості, які можуть бути виз начені як підстави та докази укладення угод з метою, що пор ушує публічний порядок.

З огляду на те, що по справі б уло встановлено реальне здій снення господарської операц ії та її зв' язок з господарс ькою діяльністю позивача, на явність належним чином оформ лених первинних документів, податкових накладних, видани х зареєстрованим платником п одатку на додану вартість, су д дійшов висновку про протип равність донарахування пози вачу сум податку на додану ва ртість та застосування штраф них (фінансових) санкцій спір ним податковим повідомлення м - рішенням.

В силу ч. 2 ст. 19 Конституції Ук раїни органи державної влади та органи місцевого самовря дування, їх посадові особи зо бов' язані діяти лише на під ставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конс титуцією та законами України .

Згідно з ч. 1 ст. 71 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та зап еречення, крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.

В адміністративних справа х про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб' є кта владних повноважень обов ' язок щодо доказування прав омірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаєть ся на відповідача, якщо він за перечує проти адміністратив ного позову (ч. 2 ст. 71 Кодексу ад міністративного судочинств а України).

За таких обставин, виходячи з системного аналізу положе нь законодавства України та наданих сторонами доказів, с уд дійшов висновку про обґру нтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягаю ть задоволенню у повному обс язі, а тому суд вважає за необх ідне визнати протиправними т а скасувати спірне по справі податкове повідомлення - рі шення.

Керуючись ст. 2, ст. 9, ст. ст. 69 - 71, с т. 94, ст. ст. 158-163, ст. 167, ст. 186, ст. 254 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний поз ов Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Монте Напол еоне»задовольнити повністю .

2. Визнати протиправним та с касувати податкове повідомл ення - рішення Державної под аткової інспекції у Шевченкі вському районі міста Києва в ід 13 вересня 2011 року № 0006092303.

3. Стягнути з Державного бюд жету України на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю «Монте Наполеоне»(мі сцезнаходження: 01004, м. Київ, в ул. Пушкінська, 41, кв. 1, іденти фікаційний код 30109507) 3 (три) грн. 40 к оп. судового збору.

Постанова набирає законно ї сили відповідно до ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Постанова може бути оскарж ена за правилами, встановлен ими в ст. ст. 185 - 187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни відповідно.

Суддя О.В. Дегтярьова