Ухвала

від 01.11.2006 по справі 40/224-06 (45/378-05)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

40/224-06 (45/378-05)

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

01 листопада 2006 р.                                                                                   № 40/224-06  

Заступник Голови Вищого господарського суду України А.Й. Осетинський, розглянувши заяву Харківського державного фармацевтичного підприємства “Здоров'я народу” про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого —Кравчука Г.А., суддів Мачульського Г.М. та Шаргала В.І. у справі № 40/224-06 господарського суду Харківської області за позовом Харківського державного фармацевтичного підприємства “Здоров'я народу” до Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІК” про розірвання договору № 1 купівлі-продажу повного майнового комплексу інвестиційного проекту від 22.09.2003 р. та припинення зобов'язань сторін за договором,

В С Т А Н О В И В:

Від Харківського державного фармацевтичного підприємства “Здоров'я народу” надійшла заява про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого —Кравчука Г.А., суддів Мачульського Г.М. та Шаргала В.І. у справі № 40/224-06 господарського суду Харківської області.

Заявлений відвід мотивований тим, що 15.03.2006 р. судова колегія Вищого господарського суду України, до складу якої входили судді Кравчук Г.А. та Мачульський Г.М., скасувала судові рішення по даній справі, а справу направила на новий розгляд, за наслідками якого позовні вимоги Харківського державного фармацевтичного підприємства “Здоров'я народу” знову задоволені у повному обсязі, у зв'язку з чим є сумніви в об'єктивності та неупередженості колегії суддів Вищого господарського суду України у складі головуючого —Кравчука Г.А., суддів Мачульського Г.М. та Шаргала В.І. при розгляді касаційної скарги на прийняті по даній справі за результатами нового розгляду рішення та постанову.

Доводи заявника не можуть бути прийняті до уваги, оскільки базуються лише на його припущеннях.

Крім того, законодавство України не забороняє суддям Вищого господарського суду України повторно розглядати касаційні скарги по справах, касаційні скарги по яких вже розглядались ними раніше (за умови, що прийняті за участю вказаних суддів відповідні судові акти не були скасовані).

З матеріалів справи вбачається, що постанова Вищого господарського суду України від 15.03.2006 р., прийнята колегією суддів Вищого господарського суду України, до складу якої входили судді Кравчук Г.А. та Мачульський Г.М., не скасована. Більше того, ухвалою Верховного Суду України від 13.04.2006 р. Харківському державному фармацевтичному підприємству “Здоров'я народу” відмовлено у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 15.03.2006 р.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, —

У Х В А Л И В :

Заявлений Харківським державним фармацевтичним підприємством “Здоров'я народу” відвід колегії суддів у складі головуючого —Кравчука Г.А., суддів Мачульського Г.М. та Шаргала В.І. у справі господарського суду Харківської області № 40/224-06 щодо розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “МАГІК” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.08.2006 р. відхилити.

Заступник Голови Вищого

Господарського суду України                                            А.Й. Осетинський