Рішення

від 01.06.2006 по справі 22/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/196

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        01.06.2006р.                                                                                               Справа № 22/196

за позовом прокурора Київського району м. Полтави в інтересах держави в особі Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Полтава

до Закритого акціонерного товариства  „Сільгосптехніка”, смт. Чутово, Полтавська область,  

про  стягнення   2040,00  грн.

                                                                                                                Суддя Пушко І.І.

          Представники:

від позивача:              Столович В.О., дов. №03 від 10.01.2006р.,

від відповідача:           не з'явився,

від прокуратури:   Лимарь А.О. –прокурор відділу прокуратури Полтавської області.

Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення 2040,00  грн. –штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері діяльності на ринку цінних паперів.

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 31.05.2006р.

Відповідач в судове засідання не з'явився відзив на позов не подав,  своїм правом на судовий захист не скористався, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення ухвали про призначення слухання (знаходиться в матеріалах справи). Справа згідно ст. 75 ГПК України розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” органом, який здійснює державне регулювання ринку цінних паперів в Україні є Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку.                                                                                            

При здійсненні своїх повноважень комісією було виявлено, що відповідачем допущено порушення законодавства у сфері діяльності на ринку цінних паперів. Правопорушення полягало в наступному: відповідач ухилявся від розпорядженнятериторіального управління про усунення порушення законодавства про цінні папери від 31.10.2005р. № 211-ПО, згідно якого відповідач до 23.01.2006р. повинен був привести сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення про вимоги про сертифікати цінних паперів, випущених у документарній формі, а саме: присвоїти в Національному депозитарії України код випуску цінних паперів та видати акціонерам сертифікати акцій встановленого зразка. Термін інформування територіального управління про виконання розпорядження минув 27.01.2006р.

Дане правопорушення кваліфікується як ухилення від виконання розпорядження, за що передбачена відповідальність юридичної особи у відповідності ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”.   В зв'язку з цим  була порушена справа та складений акт про правопорушення № 11-ПО від 15.02.06р.,  та накладена штрафна санкція  в розмірі 2040,00 грн. відповідно до постанови від 23.02.2006р. №11-ПО,  яка відповідачем оскаржена не була.

В добровільному порядку товариством штраф сплачений не був. Сума штрафних санкцій, що накладені на відповідача за порушення законодавства щодо регулювання ринку цінних паперів становить 2040,00 грн.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні” Державна комісія з цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи,  за ухилення   від   виконання   або   несвоєчасне   виконання розпоряджень, рішень про усунення порушень щодо цінних паперів –у розмірі до 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.   Рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про накладення штрафу може бути оскаржено в суді, проте жодне з вищезазначених рішень відповідачем оскаржено не було.  Штрафи,  накладені Державною комісією  з  цінних  паперів  та фондового ринку, стягуються у  судовому  порядку.

Вимоги позивача повністю обґрунтовані нормативними документами, відповідають чинному законодавству та відповідачем не оспорені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

                                                     В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства  „Сільгосптехніка”, 38800, смт. Чутово, Полтавська область, вул. Короленка, 29, код ЄДРПОУ 31710671, р/р 26009560037 в Чутівському ТВБВ АБ „Полтава-банк”, МФО 331489 на користь:

- Полтавського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м. Полтава на рахунок одержувача: код ЄДРПОУ ВДК 23813326  УДК у Полтавській області на р/р 31118106600499 в  УДК у Полтавській області, МФО 831019 по коду бюджетної класифікації 23030300 символу 106 „Адміністративні штрафи та інші санкції” –2040,00 грн. штрафу;

- в доход Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р  31111095600002 в УДК у Полтавській області, МФО 831019  -  102 грн. держмита;

- на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн.

3.Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                Пушко І.І.