Ухвала

від 23.10.2006 по справі 11/461-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/461-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

23 жовтня 2006 р.                                                                                           Справа № 11/461-06

Суддя господарського суду Матвійчук В.В.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:  Ямпільської міжрайонної державної податкової інспекції  (код ЄДРПОУ 20087457,   вул. Леніна, 79/46,Ямпіль,24500),      

              до:   Вінницького обласного комунального виробничого піприємства іодопровідно-каналізаційного господарства "Вінницяводоканал" в особі Томашпільського відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ 00432745 вул. Лермонтова, 40,смт. Томашпіль,Вінницька область,24200)      

про             стягнення 36743,31 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Призначити попереднє засідання у справі на 12.12.06 о 10:45 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58 КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Запропонувати сторонам надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду за три робочих дні, в тому рахунку :

Прокурору, позивачу :     визначитись, хто буде представляти інтереси позивача в наступних судових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; позивачу надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення відповідно до частини 4  статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою, суб"єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази; декларації з податку на додану вартість  за період з грудня 2003 року по вересень 2006 року; корінці податкових повідомлень-рішень № 0001072304/0 від 08.02.2004р. ,№ 0001102304/0 від 08.02.20014р., № 0001092304/0 від 08.02.2004р., № 0000541501/0 від 08.04.2004р., № 0000551501/0 від 08.04.2004р., № 0000532302/0 від 11.05.2004р., № 0001242600/0 від 02.07.2004р., № 0010531500/0 від 22.09.2004р., № 0012781500/0 від 24.11.2004р., № 0000541500/0 від 24.01.2005р., № 0003801501/0 від 06.04.2005р., № 000482301/0 від 16.04.2005р., № 0000142301/0 від 20.05.2005р., № 0000841501/0 від 14.07.2005р., № 0007561501/0 від 02.09.2005р., № 00071501/0 від 30.09.2005р., № 000712300/0 від 31.10.2005р., № 0001351501/0 від 06.12.2005р., № 0001591501/0 від 12.12.2005р., № 0001421501/0 від 30.12.2005р., № 0000062301/0 від 19.01.2006р., № 0000052301/0 від 19.01.2006р., № 0000042301/0 від 19.01.2006р., № 0001391501/0 від 28.03.2006р., № 0001521501/0 від 11.04.2006р., № 0001931501/0 від 05.05.2006р., № 0002991501/0 від 05.09.2006р., № 0000262301/0 від 29.09.2006р.; корінці першої та другої податкових вимог № 1/34 від 11.10.2004р. та № 2/114 від 15.11.2004р.;  провести взаємозвірку заборгованості за результатами якої скласти акт (для чого позивачу з"явитись до відповідача).

Відповідачу:  подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову, якщо такі є та докази , які у нього є : визначитись, хто буде представляти інтереси відповідача в наступнихсудових засіданнях, про що подати відповідну заяву із зазначенням прізвища особи її місце проживання, засобів зв"язку; надати перелік документів якими вони будуть обгрунтовувати свої доводи та  заперечення; які можуть бути використані як докази; податкові повідомлення-рішення № 0001072304/0 від 08.02.2004р. ,№ 0001102304/0 від 08.02.20014р., № 0001092304/0 від 08.02.2004р., № 0000541501/0 від 08.04.2004р., № 0000551501/0 від 08.04.2004р., № 0000532302/0 від 11.05.2004р., № 0001242600/0 від 02.07.2004р., № 0010531500/0 від 22.09.2004р., № 0012781500/0 від 24.11.2004р., № 0000541500/0 від 24.01.2005р., № 0003801501/0 від 06.04.2005р., № 000482301/0 від 16.04.2005р., № 0000142301/0 від 20.05.2005р., № 0000841501/0 від 14.07.2005р., № 0007561501/0 від 02.09.2005р., № 00071501/0 від 30.09.2005р., № 000712300/0 від 31.10.2005р., № 0001351501/0 від 06.12.2005р., № 0001591501/0 від 12.12.2005р., № 0001421501/0 від 30.12.2005р., № 0000062301/0 від 19.01.2006р., № 0000052301/0 від 19.01.2006р., № 0000042301/0 від 19.01.2006р., № 0001391501/0 від 28.03.2006р., № 0001521501/0 від 11.04.2006р., № 0001931501/0 від 05.05.2006р., № 0002991501/0 від 05.09.2006р., № 0000262301/0 від 29.09.2006р.; № 0001582301 від 31.08.2005р., № 0000381500 від 24.02.2006р.;  першу та другу податкові вимоги № 1/34 від 11.10.2004р. та № 2/114 від 15.11.2004р.;  провести взаємозвірку заборгованості за результатами якої скласти акт (забезпечити проведення взаємозвірки); установчі документи ВОКВПВКГ  "Вінницяводоканал" та Томашпільського відокремленого підрозділу; довідки ЄДРПОУ станом  на 20.10.2006р. ВОКВПВКГ  "Вінницяводоканал" та Томашпільського відокремленого підрозділу.

5. Ухвалу та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати прокурору, сторонам  рекомендованим листом.. Відповідачу надіслати копію позовної заяви.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.   Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.    

Суддя                                                                     Матвійчук В.В.