Судовий наказ
від 24.05.2007 по справі 2н-15/2007
ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2н-15/2007р

Справа

№2н-15/2007р. СУДОВИЙ    НАКАЗ

24 травня 2007 року                                                             м.

Черкаси

Суддя

Черкаського районного суду Черкаської області Пономаренко В.В., розглянувши

заяву ЗAT комерційного банку "Приватбанк", який

знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094 про видачу

судового наказу за вимогою про стягнення

заборгованості за договором № SAMDN20000005350507 від 16.01.2006 року по

кредитному ліміту з громадянина ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1.

Згідно договору № SAMDN20000005350507

від 16.01.2006 року,

укладеним між ЗАТ комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1, сторони

перебувають в кредитних правовідносинах, та згідно якого позикодавець має право

на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не

встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін

проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до

ст. 1050 ЦК

України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний

сплатити грошову суму відповідно до ст. 625

цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені

родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 цього Кодексу,

яка нараховується від дня, коли речі мали

бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно

від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Якщо договором

встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з

розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокове

повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних

йому відповідно до ст. 1048

ЦК України.

Відповідно до

ст. 1052 ЦК

України у разі невиконання позичальником обов»язків, встановлених договором

позики, щодо забезпечення повернення позики, а також у разі втрати забезпечення

виконання зобов»язання або погіршення його умов за обставин, за які

позикодавець не несе відповідальності, позикодавець має право вимагати від

позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів, належних йому

відповідно до ст. 1048 цього

Кодексу, якщо інше не встановлено договором.

Тому, виходячи з

вище вказаного та грунтуючись на правочині, вчиненому в письмовій формі, з

боржника ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційного банку "Приватбанк"

необхідно стягнути суму заборгованості по кредиту в розмірі -1205,08 грн. та судові

витрати у розмірі -

40,50 грн.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК України,

ст.ст. 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, 1955 року народження, жителя АДРЕСА_1, на користь ЗАТ

комерційного банку "Приватбанк", який знаходиться за адресою: м.

Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, індекс 49094,

код ЄДРПОУ 14360570,

pax. №

29092829003111, МФО № 305299 заборгованості за кредитним договором в сумі 1205,08 грн.

Стягнути з

ОСОБА_1 25,50 грн. та 15,00 грн. судових

витрат та витрат на ІТЗ, перерахувавши кошти на pax. № 64993919400001, код

ЄДРПОУ 14360570, МФО №

305299.

Боржник має право в разі заперечення проти вимоги стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його

оскарження.

 

СудЧеркаський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення24.05.2007
Оприлюднено30.06.2010
Номер документу2216793
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2н-15/2007

Судовий наказ від 14.08.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Судовий наказ від 21.06.2007

Цивільне

Краснокутський районний суд Харківської області

Мордовенко В.І.

Судовий наказ від 26.03.2007

Цивільне

Носівський районний суд Чернігівської області

Киреєв О.В.

Судовий наказ від 29.05.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Прачук Л.І.

Судовий наказ від 13.06.2007

Цивільне

Кіровоградський районний суд Кіровоградської області

Пономаренко В.Г.

Судовий наказ від 15.01.2007

Цивільне

Вугледарський міський суд Донецької області

Жамбровський С.І.

Судовий наказ від 25.05.2007

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

РИМЛЯНСЬКА Г.О.

Судовий наказ від 24.05.2007

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Пономаренко В.В.

Судовий наказ від 10.04.2007

Цивільне

Любашівський районний суд Одеської області

Гнатюк В.О.

Судовий наказ від 03.04.2007

Цивільне

Драбівський районний суд Черкаської області

Шевченко В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні