Постанова
від 26.03.2012 по справі 3-3219/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Дело № 3-3219/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

03 октября 2011 года су дья Киевского районного суда города Донецка Коваленко В.В ., рассмотрев дело об админист ративном правонарушении в от ношении ОСОБА_1, ІНФОРМА ЦІЯ_1, работающего слесарем на «Артёмсоль», проживающег о по адресу: АДРЕСА_1,-

по ст. 124 КУоАП,-

У С Т А Н О В И Л :

11 августа 2011 г. в 18:30 час ов ОСОБА_1 управляя автомо билем «ЗАЗ - Ланос », государст венный регистрационный номе р НОМЕР_1, в Киевском район е г. Донецка по пр. Киевсакому не соблюдал безопасную скоро сть движения, в результате че го совершил столкновение с а втомобилем «ЗАЗ 110307 »государс твенный регистрационный ном ер НОМЕР_2, чем нарушил п. 8.7.3 е, 8.10 Правил дорожного движени я Украины.

Правонарушитель в суд не я вился, о времени и месте рассм отрения дела уведомлялся суд ом надлежащим образом, причи ну неявки не сообщил. Согласн о протокола об административ ном правонарушении ОСОБА_1 разъяснены положения ст. 63 К онституции Украины и ст. 268 КУо АП, о чем имеется его роспись в протоколе. Поскольку правон арушитель надлежащим образо м извещен о времени и месте ра ссмотрения дела, а, также учит ывая, что согласно ст. 268 КУоАП п рисутствие правонарушителя при рассмотрении дела по ст. 1 24 КУоАП не обязательно, суд сч итает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонару шителя.

Исследовав материалы дел а, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил прав онарушение, предусмотренное ст. 124 КУоАП, поскольку нарушил правила дорожного движения, повлекшие повреждение транс портного средства.

При избрании меры админист ративного взыскания, суд учи тывает обстоятельства дела, степень общественной опасно сти содеянного.

На основании изложенного , ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст . ст. 279, 280, 283, 284 КУоАП, -

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 приз нать виновным по ст. 124 КУоАП и п одвергнуть административно му наказанию в виде штрафа в д оход государства в размере 340 ( триста сорок ) грн. 00 коп.

Постановление может быт ь обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через К иевский районный суд г. Донец ка в течение десяти дней со дн я его вынесения.

Судья:

СудКиївський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення26.03.2012
Оприлюднено30.03.2012
Номер документу22187493
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3219/11

Постанова від 11.10.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Постанова від 12.08.2011

Адмінправопорушення

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Дяченко І. В.

Постанова від 08.07.2011

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Лила В. М.

Постанова від 26.10.2011

Адмінправопорушення

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 25.11.2011

Адмінправопорушення

Комсомольський районний суд м.Херсона

Черниш О. Л.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Прихожанов О. В.

Постанова від 19.07.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 26.12.2011

Адмінправопорушення

Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Куліковська О. М.

Постанова від 24.10.2011

Адмінправопорушення

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Нікуліна Л. П.

Постанова від 26.03.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Коваленко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні