Ухвала

від 22.12.2011 по справі 2-1968/11

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Черкаський районн ий суд Черкаської області

Дата документу 22.12.2011

Сп рава № 2-1968/11

У Х В А Л А

19 грудня 2011 року суддя Черкаського районно го суду Черкаської області С околишина Л.Б., розглянувши п озовну заяву Кредитної Спіл ки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 08 грудня 2011 року позовну заяву залишен о без руху, у зв' язку з тим, що ним додано квитанцію про спл ату судового збору у сумі 10 гр н. 24 коп. та не доплачено судови й збір в сумі 177 грн. 96 коп. На усу нення недоліків позивачеві н адано можливість протягом 5 д нів з дня отримання ухвали ус унути їх.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК Укр аїни якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлени й строк не виконає вимоги, зая ва вважається неподаною і по вертається позивачеві.

19 грудня 2011 року до суду надій шла заява від позивача та кви танції від 30 вересня 2011 року пр о сплату судового збору та ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви, які не можуть судом вважат ися належною сплатою недопла ченого судового збору з наст упних підстав.

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни «Про судовий збір»судо вий збір сплачується за місц ем розгляду справи та зарахо вується до спеціального фонд у Державного бюджету України . Оскільки позов подано до Чер каського районного суду, то с плату судового збору необхід но здійснювати у відповіднос ті до наступних реквізитів: У ДК у Черкаському районі, № дох одного рахунку щодо сплати с удового збору - 31218206700477, код отри мувача (код за ЄДРПОУ) 22809110. Вка заним Законом скасовано таки й вид судових витрат - як інф ормаційно-технічне забезпеч ення розгляду справи.

Позивачеві було відомо на я кий рахунок необхідно сплачу вати судовий збір, оскільки 10 грн. 24 коп. судового збору спла чені ним на правильний рахун ок при подачі позову. Разом з т им, не зважаючи на ухвалу про у сунення недоліків, позивач д одав квитанції від 30 вересня 2 011 року про сплату судових вит рат на рахунки, які діяли до 01 л истопада 2011 року.

За таких обставин, суд вважа є, що позивач безпідставно не усунув недоліки, а тому позов ну заяву слід вважати непода ною.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 294 ЦПК Укр аїни, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Кредитної Спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за креди тним договором - вважати неп оданою та повернути позивачу .

Роз' яснити позивачеві, що повернення позовної заяви н е перешкоджає повторному зве рненню із позовом до суду, якщ о перестануть існувати обста вини, що стали підставою для п овернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкас ької області через Черкаськ ий районний суд шляхом подач і в 5 денний строк з дня отрима ння її копії - апеляційної ск арги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її о скарження - після розгляду сп рави апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: Л. Б. Соколишина