Ухвала

від 17.02.2012 по справі 2а-1570/12/0170/4

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 лютого 2012 р.

Справа №2а-1570/12/0170/4

Суддя   Окружного   адміністративного   суду   Автономної  Республіки     Крим      Циганова Г.Ю., перевіривши виконання вимог статей  , 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом

 Громадської організації "Екологічний контроль"     

до  Республіканського комітету по земельних ресурсах АРК     

про визнання бездіяльності протиправною та спонукання до виконання певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Екологічний контроль" в особі Голови організації ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Республіканського комітету по земельних ресурсах АР Крим про зобов'язання надати матеріали позапланової перевірки дотримання вимог земельного законодавства згідно із зверненням Громадської організації "Екологічний контроль" (вих. №1/89 від 27.11.2011 року), а саме: наказ, направлення, акт перевірки, тощо, документи, які підтверджують отримання заявником відповіді; визнання протиправною (незаконною) бездіяльності по перевірки обставин, викладених у зверненні Громадської організації "Екологічний контроль" (вих. №1/89 від 27.11.2011 року) і не сповіщенню заявника про про результат перевірки  (ненадання копії акту перевірки); зобов'язання належним чином розглянути звернення Громадської організації "Екологічний контроль" (вих. №1/89 від 27.11.2011 року), провести відповідну перевірку, надати відповідь із копією акту перевірки.

Ухвалою суду від 07.02.2012 року позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення її недоліків. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.     

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Керуючись ст. ст. 107,  160, 165 КАС України, суд  

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.

3. Відповідачу в термін до 01.03.12  надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, виконанні дій, допущенні бездіяльності з приводу яких подано позов.

Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.  

Справа розглядатиметься суддею Цигановою Г.Ю. одноособово.

Ухвалу не може бути оскаржено, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.    

               Суддя                                                                 Циганова Г.Ю.