Ухвала

від 02.03.2012 по справі 2а/0570/1360/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний ад міністративний суд

У Х В А Л А

про

02 березня 2012 р. справа № 2а/0570/1360/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Г вардійської дивізії, 17

Приміщення суду за адр есою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвар дійської дивізії, 17

Донецький окружний адміні стративний суд в складі : голо вуючого судді Аканова О.О., пр и секретарі Скокіні О.Л., розгл янув у відкритому судовому з асіданні в залі суду позов Де ржавного органу - Донецьке територіальне управління Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку в інт ересах Держави до Приватного акціонерного товариства «Ве ликоновосілківський Райсна б» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмі рі 17 000 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державний орган - Донецьк е територіальне управління Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку в ін тересах Держави звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Ве ликоновосілківський Райсна б» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів у розмі рі 17 000 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся про час, місце та дату розгл яду справи повідомлений нале жним чином. Крім того, надісла в клопотання про залишення п озову без розгляду посилаючи сь на те, що позивача ліквідов ано Указом Президента Україн и, позов підписано не повнова жною особою, не має повноваже нь на звернення до суду, не спл ачено судовий збір, позивач в икористовує недійсні постан ови.

У судовому засіданні судом поставлене на обговорення п итання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у суд овому засіданні заперечувал а проти задоволення вказаног о клопотання оскільки вони н е припинені а лише знаходять ся у стані припинення діяльн ості та надала суду відповід ний витяг з ЄДРПОУ, з приводу с плати судового збору зазначи ла, що суд ухвалою звільнив їх від сплати судового збору. Та кож зазначила, що їх правозда тність вже була предметом ап еляційного перегляду та апел яція зазначила в ухвалах суд у, що представник ОСОБА_1 м ала права на підписання адмі ністративного позову.

Вивчивши клопотання відпо відача про залишення позову без розгляду, суд вважає, що за явлене клопотання не підляга є задоволенню, з огляду на нас тупне.

Ухвалою Донецького окружн ого адміністративного суду в ід 02 лютого 2012 року позивача зв ільнено від сплати судового збору.

Згідно витягу з Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб та фізичних осіб підприєм ців станом на 16.02.2012 року Донець ке територіальне управління Державної комісії з цінних п аперів та фондового ринку зн аходиться у стані припинення підприємницької діяльності .

Відповідно довіреності як а знаходиться в матеріалах с прави ОСОБА_1 має право на вчинення будь-яких дій до 20 бе резня 2012 року, яка підписана Го ловою ліквідаційної комісії Л.Є. Серафимова.

Статтею 106 КАС України встан овлені вимоги до позовної за яви у позовній заяві зазнача ються: 1) найменування адмініс тративного суду, до якого под ається позовна заява; 2) ім'я (на йменування) позивача, поштов а адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної п ошти, якщо такі є; 3) ім'я (наймен ування) відповідача, посада і місце служби посадової чи сл ужбової особи, поштова адрес а, а також номер засобу зв'язку , адреса електронної пошти, як що такі відомі; 4) зміст позовн их вимог згідно з частинами ч етвертою і п'ятою статті 105 цьо го Кодексу і виклад обставин , якими позивач обґрунтовує с вої вимоги, а в разі подання по зову до декількох відповідач ів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у ра зі необхідності - клопотання про звільнення від сплати су дового збору; про звільнення від оплати правової допомог и і забезпечення надання пра вової допомоги, якщо відпові дний орган відмовив особі у з абезпеченні правової допомо ги; про призначення судової е кспертизи; про витребування доказів; про виклик свідків т ощо; 6) перелік документів та і нших матеріалів, що додаютьс я.

На підтвердження обставин , якими обґрунтовуються позо вні вимоги, позивач надає док ази, а в разі неможливості - за значає докази, які не може сам остійно надати, із зазначенн ям причин неможливості подан ня таких доказів.

До позовної заяви додаютьс я її копії та копії всіх докум ентів, що приєднуються до неї , відповідно до кількості від повідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністра тивного позову суб'єктом вла дних повноважень. Суб'єкт вла дних повноважень при поданні адміністративного позову зо бов'язаний додати до позовно ї заяви доказ надіслання рек омендованим листом з повідом ленням про вручення відповід ачу і третім особам копії поз овної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяв и додається також документ п ро сплату судового збору, крі м випадків, коли його не належ ить сплачувати.

Позовна заява підписуєтьс я позивачем або його предста вником із зазначенням дати ї ї підписання.

Якщо позовна заява подаєть ся представником, то у ній заз начаються ім'я представника, його поштова адреса, а також н омер засобу зв'язку, адреса ел ектронної пошти, якщо такі є. О дночасно з позовною заявою п одається довіреність чи інши й документ, що підтверджує по вноваження представника.

Статтею 155 КАС України перед бачено, що суд своєю ухвалою з алишає позовну заяву без роз гляду, якщо : 1) позовну заяву по дано особою, яка не має адміні стративної процесуальної ді єздатності; 2) позовну заяву ві д імені позивача подано особ ою, яка не має повноважень на в едення справи; 3) у провадженні цього або іншого адміністра тивного суду є адміністратив на справа про спір між тими са мими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ; 4) позивач повторно не прибув у попереднє судове засіданн я чи у судове засідання без по важних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгля д справи за його відсутності ; 5) надійшло клопотання позива ча про відкликання позовної заяви; 6) особа, яка має адмініс тративну процесуальну дієзд атність і за захистом прав, св обод чи інтересів якої у випа дках, встановлених законом, з вернувся орган або інша особ а, заперечує проти адміністр ативного позову і від неї над ійшла відповідна заява; 7)пров адження в адміністративній с праві було відкрито за позов ною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодек су, і позивач не усунув цих нед оліків у строк, встановлений судом; 8) позивач до закінченн я судового розгляду залишив судове засідання без поважни х причин і не звернувся до суд у із заявою про судовий розгл яд за його відсутності; 9) позо вну заяву подано з пропущенн ям встановленого законом стр оку звернення до адміністрат ивного суду і суд не знайшов п ідстав для визнання причин п ропуску строку звернення до адміністративного суду пова жними.

На підставі вищевикладено го, суд вважає, що залишення по зову без розгляду з підстав н а, які посилається відповіда ч не заслуховує уваги у зв' я зку із тим, що позивач не виклю чений з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців.

З огляду на вищевикладене, у задоволені клопотання відпо відача про залишення позову без розгляду, слід відмовити .

Дана правова позиція викла дена в ухвалах Донецького ап еляційного адміністративно го суду від 14 червня 2011 року у сп раві № 2а/0570/4239/2011 та від 22 квітня 2011 р оку у справі № 2а/0570/4125/2011.

Керуючись статтями 155, 160, 165 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання Де ржавного органу - Донецьке територіальне управління Де ржавної комісії з цінних пап ерів та фондового ринку про з алишення позову без розгляду у справі за позовом Державно го органу - Донецьке терито ріальне управління Державно ї комісії з цінних паперів та фондового ринку в інтересах Держави до Приватного акціо нерного товариства «Великон овосілківський Райснаб» про стягнення фінансових санкці й за правопорушення на ринку цінних паперів у розмірі 17000 грн. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до До нецького апеляційного адмін істративного суду через Доне цький окружний адміністрати вний суд з одночасним надсил анням копії апеляційної скар ги особою, яка її подає, до суд у апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали. Якщ о ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оска ржує, апеляційна скарга пода ється протягом п' яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб' єкта владних пов новажень у випадках та поряд ку, передбачених частиною 4 ст . 167 КАС України, було повідомле но про можливість отримання копії ухвали суду безпосеред ньо в суді, то п' ятиденний ст рок на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з н аступного дня після закінчен ня п' ятиденного строку з мо менту отримання суб' єктом в ладних повноважень повідомл ення про можливість отриманн я копії ухвали суду.

Суддя Аканов О.О.