Ухвала

від 22.03.2012 по справі 2а/0570/3002/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адмі ністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

22 березня 2012 р. Спр ава № 2а/0570/3002/2012

приміщення суду за ад ресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гва рдійської дивізії, 17

Донецький окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

секретар судового засідан ня Чегринець А.М.,

з участю представника пози вача Каршинової І.С., пред ставників відповідача Мел ьник Г.І. та Яненко Г.І.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Тельманівському район і Донецької області до Мирне нської селищної ради про стя гнення коштів на покриття фа ктичних витрат на виплату і д оставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

в с т а н о в и в :

У березні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Т ельманівському районі Донец ької області звернулося до с уду з вказаним адміністратив ним позовом, в якому зазначал о, що за 2007 рік і період з січня 20 08 року по березень 2008 року відп овідач не відшкодував витрат и на виплату і доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах за списком №1, внаслідок чого виникла заборгованість , яку просило стягнути в сумі 2 769 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача заявив клопо тання про зупинення провадже ння у справі до 02 квітня 2012 року для надання суду додаткових доказів, а саме судових рішен ь, які стосуються спірних пра вовідносин, які виникли між с торонами, і документів з пенс ійної справи, що стали підста вою для призначення пенсії н а пільгових умовах. Посилавс я на те, що з' ясування вказан их обставин має значення для справи і збір вказаних доказ ів потребує додаткового часу .

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд має право зупинити провадження у спра ві в разі наявності інших при чин за обґрунтованим клопота нням сторони або третьої осо би, яка заявляє самостійні ви моги на предмет спору, - до тер міну, встановленого судом.

Оскільки по даній справі у п озивача виникла потреба у до датковому часі для збирання та надання суду додаткових д оказів, розглянувши клопотан ня суд приходить до висновку про можливість зупинення пр овадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у спр аві за позовом Управління Пе нсійного фонду України в Тел ьманівському районі Донецьк ої області до Мирненської се лищної ради про стягнення ко штів на покриття фактичних в итрат на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах до 10 год. 30 хв. 02 квітн я 2012 року.

Ухвала набирає законної си ли у строк та у порядку, що виз начені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Доне цького апеляційного адмініс тративного суду через суд пе ршої інстанції у порядку, виз наченому статтею 186 КАС Україн и, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п' яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Логойда Т. В.