Постанова

від 26.03.2012 по справі 2а-0770/550/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/550/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний ад міністративний суд під голов уванням судді Плеханова З.Б. з а участю секретаря судового засідання Федорової Г.Ф. та с торін, які беруть участь у спр аві:

позивача: Берегівська о б'єднана державна податкова інспекція Закарпатської обл асті , представник -ОСОБА_1 .( довіреність від 05.01.2012 року №70;

відповідача: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Кайне Патріда" , представни к - не з'явився ;

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовною за явою Берегівської об'єднаної державної податкової інспек ції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відп овідальністю "Кайне Патріда" про стягнення заборгованост і в сумі 6339,73 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 берез ня 2012 року було проголошено вс тупну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови складено 26 березня 2012 рок у.

Позивач - Берегівська об 'єднана державна податкова і нспекція Закарпатської обла сті звернулася із адміністра тивним позовом до Берегівськ ої об'єднаної державної пода ткової інспекції Закарпатсь кої області до Товариства з о бмеженою відповідальністю "К айне Патріда" про стягнення з аборгованості в сумі 6339,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 07.02.2012 року відп овідач внаслідок несплати у встановлені законодавством терміни до бюджету має забор гованість по пені за порушен ня термінів розрахунків у сф ері ЗЕТ - 6159, 73 , штраф - 180 грн., що в загальному становить - 6339, 73 грн.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з мотивів, викла дених у позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння 21 березня 2012 року не з' яви вся, про час та місце судовог о засідання був належним чин ом повідомлений.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про мо жливість проведення судовог о розгляду у відсутності від повідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАС У на підставі наявних у справ і доказів.

Заслухавши представника п озивача, дослідивши матеріа ли справи, суд приходить до н аступного.

Відповідно до Довідки з Єди ного державного реєстру підп риємств та організацій Украї ни Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Кайне Патрід а" зареєстроване Берегівсько ю ОДПІ за адресою :902223, За карпатська область, Берегівс ький район, с.Косонь, вул.Бараб аш, буд. 17, код ЄДРПОУ 35953115 ( а.с.6).

Відповідно до Довідки 07.02.2012 р оку від №450/10/24-00 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 6339, 73 грн.( а.с.3) та підтвердж ується обліковою карткою ( а.с .4).

Борг виник внаслідок нарах ування відповідачу пені за п орушення ст.1 Закону України 31 85/94 - ВР при поступлення вируч ки в іноземній валюті нерези дента, ст.9 Декрету КМ від 19.02.1993 ро ку №15-93, ст.1 Указу Президента Ук раїни від 18.06.1994 року №319/94, п.5 Поряд ку подання фінансової звітно сті, затвердженого Постаново ю КМУ від 28.02.2000 року №419, що було в иявлено та зафіксовано Актом перевірки від 14.11.2011 року № 22-00/009/359531 15/31 (а.с.9-10). На підставі даного акт у позивачем прийняті податк ові повідомлення - рішення в ід 14.11.2011 року за № 0000402230 на суму 6152, 21 грн., та №0000412230 на суму 680 грн., що були отримано 18.11.2011 року( а.с.11).

Вищевказані податкові пов ідомленні - рішення відпов ідачем не оскаржувалось.

Оскільки, товариством з обм еженою відповідальністю "Кай не Патріда" не було сплачено у згоджені суми у встановлені строки та відповідно проводя чи упереджуючи заходи щодо п огашення податкового боргу, на підставі п.59.1 ст.59 Податково го кодексу України рекомендо ваним листом з повідомлення про вручення поштового відпр авлення направлялась на адре су відповідача податкова вим ога № 432 від 29 листопада 2011 року (а .с.8).

Статтею 99 КАС України перед бачено, що адміністративний позов може бути подано в межа х строку звернення до адміні стративного суду, встановлен ого цим Кодексом або іншими з аконами.

Відповідно до п.п.102.4. ст.102 Пода ткового Кодексу України у ра зі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим орг аном до закінчення, строку да вності, визначеного V пункті 10 2.1 цієї статті, податковий бор г, що виник у зв'язку з відмово ю у самостійному погашенні т акого грошового зобов'язання , може бути стягнутий протяго м наступних 1095 календарних дн ів з дня виникнення податков ого боргу. Якщо платіж стягує ться за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого пл атежу або визначення боргу б езнадійним.

Відповідно до п. п 20.1.18. ст.20 Под аткового кодексу України від 23 грудня 2010 року N 2856-УІ органи де ржавної податкової служби ма ють право звертатися до суду щодо стягнення коштів платн ика податків, який має податк овий борг, з рахунків у банках , обслуговуючих такого платн ика, на суму податкового борг у або його частини.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, щ о орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держав и заходи щодо погашення пода ткового боргу такого платник а податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у йог о власності, а в разі їх недост атності - шляхом продажу майн а такого платника податків, я ке перебуває у податковій за ставі.

У відповідності до п. 95.4.ст 95 о рган державної податкової сл ужби на підставі рішення суд у здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податков ого боргу за рахунок готівки , що належить такому платнику податків. Стягнення готівко вих коштів здійснюється у по рядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні повно та всебічно з' ясувавши об ставини в адміністративній справі, підтверджені належн ими та допустимими доказами в їх сукупності суд приходит ь до висновку, що позовні вимо ги є обґрунтованими та підля гають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній спр аві є суб' єкт владних повно важень, а відповідачем - юрид ична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КА СУ судові витрати з відповід ача не стягуються.

На підставі вищенаведеног о, керуючись ст.ст. 160-163 КАС Украї ни ,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов Берегівської об'є днаної державної податкової інспекції Закарпатської обл асті до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Кайне П атріда" про стягнення заборг ованості в сумі 6339,73 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю "Ка йне Патріда" (902223, Закарпатська область, Берегівський район , с.Косонь, вул.Барабаш, буд. 17, ко д ЄДРПОУ 35953115) на користь держа вного бюджету заборгованіст ь у сумі 6339,73 ( шість тисяч трист а тридцять дев'ять гривень 73 к оп.) грн.

Постанова суду може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду протягом десяти днів з д ня її проголошення, а у разі за стосування судом частини тре тьої статті 160 КАС України, а та кож прийняття постанови у пи сьмовому провадженні апеляц ійна скарга подається протяг ом десяти днів з дня отриманн я копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся через Закарпатський окруж ний адміністративний суд з о дночасним надсиланням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя Плех анова З.Б.