Постанова

від 26.03.2012 по справі 2а-0770/550/12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/550/12

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 12

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Плеханова З.Б. за участю секретаря судового засідання Федорової Г.Ф. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача : Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області , представник -ОСОБА_1М.( довіреність від 05.01.2012 року №70;

відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю "Кайне Патріда" , представник - не з'явився ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайне Патріда" про стягнення заборгованості в сумі 6339,73 грн. , -

ВСТАНОВИЛА:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 21 березня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови складено 26 березня 2012 року.

Позивач -Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області звернулася із адміністративним позовом до Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайне Патріда" про стягнення заборгованості в сумі 6339,73 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 07.02.2012 року відповідач внаслідок несплати у встановлені законодавством терміни до бюджету має заборгованість по пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕТ - 6159, 73 , штраф - 180 грн., що в загальному становить - 6339, 73 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання 21 березня 2012 року не з'явився, про час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду у відсутності відповідача в порядку ч. 4 ст. 128 КАСУ на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайне Патріда" зареєстроване Берегівською ОДПІ за адресою :902223, Закарпатська область, Берегівський район, с.Косонь, вул.Барабаш, буд. 17, код ЄДРПОУ 35953115 ( а.с.6).

Відповідно до Довідки 07.02.2012 року від №450/10/24-00 за відповідачем рахується заборгованість в сумі 6339, 73 грн.( а.с.3) та підтверджується обліковою карткою ( а.с.4).

Борг виник внаслідок нарахування відповідачу пені за порушення ст.1 Закону України 3185/94 -ВР при поступлення виручки в іноземній валюті нерезидента, ст.9 Декрету КМ від 19.02.1993 року №15-93, ст.1 Указу Президента України від 18.06.1994 року №319/94, п.5 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого Постановою КМУ від 28.02.2000 року №419, що було виявлено та зафіксовано Актом перевірки від 14.11.2011 року № 22-00/009/35953115/31 (а.с.9-10). На підставі даного акту позивачем прийняті податкові повідомлення -рішення від 14.11.2011 року за № НОМЕР_1 на суму 6152, 21 грн., та №0000412230 на суму 680 грн., що були отримано 18.11.2011 року( а.с.11).

Вищевказані податкові повідомленні -рішення відповідачем не оскаржувалось.

Оскільки, товариством з обмеженою відповідальністю "Кайне Патріда" не було сплачено узгоджені суми у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, на підставі п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялась на адресу відповідача податкова вимога № 432 від 29 листопада 2011 року (а.с.8).

Статтею 99 КАС України передбачено, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до п.п.102.4. ст.102 Податкового Кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення, строку давності, визначеного V пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним .

Відповідно до п. п 20.1.18. ст.20 Податкового кодексу України від 23 грудня 2010 року N 2856-УІ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Нормами п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України зазначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п. 95.4.ст 95 орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

В судовому засіданні повно та всебічно з'ясувавши обставини в адміністративній справі, підтверджені належними та допустимими доказами в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Так як позивачем у даній справі є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - юридична особа, то в силу ч.4 ст. 94 КАСУ судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 160-163 КАС України ,

ПОСТАНОВИЛА:

Позов Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайне Патріда" про стягнення заборгованості в сумі 6339,73 грн. , - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кайне Патріда" (902223, Закарпатська область, Берегівський район, с.Косонь, вул.Барабаш, буд. 17, код ЄДРПОУ 35953115) на користь державного бюджету заборгованість у сумі 6339,73 ( шість тисяч триста тридцять дев'ять гривень 73 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Плеханова З.Б.