Ухвала
від 28.03.2012 по справі 0870/2781/12
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

28 березня 2012 року Справа № 0870/2781/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Садовий Ігор Вікторович, п еревіривши матеріали адміні стративного позову

за позовною заявою: Державн ої податкової інспекції у Ор джонікідзевському районі м.З апоріжжя

до: Повного товариства «Лом бард Черненко Р.В. і Компанія»

про: нарахування податкови х зобов' язань у розмірі 37 974 г рн. 25 коп. та їх стягнення

та виконання вимог ст.ст. 105, 10 6 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2012 Державна податкова інсп екція у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернула ся до Запорізького окружного адміністративного суду із п озовною заявою до Повного то вариства «Ломбард Черненко Р .В. і Компанія» про нарахуванн я (підтвердження правомірнос ті нарахування податковим ор ганом податкових зобов' яза нь по податковому повідомлен ню - рішенню від 06.01.2012 №0000022304/170) Пов ному товариству «Ломбард Чер ненко Р.В. і Компанія» податко вих зобов' язань з податку н а прибуток на загальну суму 37 974 грн. 25 коп., з яких сума основно го зобов' язання складає 32 739 г рн. та штрафні (фінансові) санк ції у сумі 5 235 грн. 25 коп. та стягн ення з відповідача зазначени х податкових зобов' язань.

За правилами ст.107 КАС Україн и суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.17 КАС Ук раїни спори за зверненням су б' єкта владних повноважень у випадках, встановлених Кон ституцією та законами Україн и відносяться до юрисдикції адміністративних судів.

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до юрисдикції адміністрат ивних судів та має розглядат ися у порядку адміністративн ого судочинства.

Судом встановлено, що позив ачем був дотриманий передбач ений строк звернення до суду , визначений ст.99 КАС України. П ідстави для повернення позо вної заяви чи відмови у відкр итті провадження у справі ві дсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчення підготовчого провадження, відкриття пров адження в адміністративній с праві та призначення її до су дового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС Укр аїни, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадженн я в адміністративній справі №0870/2781/12 за адміністративним поз овом Державної податкової ін спекції у Орджонікідзевсько му районі м.Запоріжжя до Повн ого товариства «Ломбард Черн енко Р.В. і Компанія» про нарах ування податкових зобов' яз ань з податку на прибуток на з агальну суму 37 974 грн. 25 коп. стяг нення з відповідача зазначен их податкових зобов' язань.

2.Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду у судов ому засіданні на 19 квіт ня 2012 року , яке відбудеться з а адресою: м.Запоріжжя, вул.Кре млівська, 65-в в залі судових за сідань № 11, об 11:00 Справа розг лядатиметься одноособово су ддею Садовим Ігорем Вікторов ичем.

3.Зобов' язати позивача над ати: довіреність на представ ника; особисті картки відпов ідача; всі документи, зазначе ні у позові; всі документи, які були дослідженні при переві рці; розрахунок заборгованос ті з податку на прибуток та до кументи на його обґрунтуванн я; докази направлення (вручен ня) податкового повідомлення - рішення від 06.01.2012 №0000022304/170 відпо відачу; правоустановчі докум енти відповідача; документи, що підтверджують правонасту пництво відповідача; інші до кументи, які можуть бути вико ристані при вирішенні справи ; належно засвідчені копії ви требуваних та доданих до поз ову документів надати у спра ву.

4.Запропонувати відповідач у надати: довіреність на пред ставника; у разі невизнання а дміністративного позову над ати до 18.04.2012 письмові заперечен ня на позов та документи на об ґрунтування заперечень; дока зи оскарження податкового по відомлення - рішення від 06.01.20 12 №0000022304/170 (якщо таке мало місце); в сі документи, що були дослідж енні при перевірці; належно з асвідчені копії витребувани х документів надати у справу , оригінали - суду для огляду .

5.Копію ухвали направити осо бам, які беруть участь у справ і.

6.В судове засідання виклика ти повістками осіб, які берут ь участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати о бов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.В.Садовий

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено30.03.2012
Номер документу22203449
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0870/2781/12

Постанова від 05.06.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Постанова від 05.06.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 29.05.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 19.04.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

Ухвала від 28.03.2012

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Садовий Ігор Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні