Ухвала
від 28.03.2012 по справі 2а-696/12/2770
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВН ИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

"28" березня 2012 р. Справа №2а-696/12/2770

Суддя Окружного адмініс тративного суду міста Севаст ополя Гавура О.В., перевіривши матеріали адміністративног о позову Державної податков ої інспекції у Гагарінському районі м. Севастополя Держав ної податкової служби

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Бе зпека-Сервіс"

про стягнення заборгован ості,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Гагарінському район і м. Севастополя Державної по даткової служби звернувс я до суду з адміністративним позовом до товариства з обме женою відповідальністю "Бізн ес-Безпека-Сервіс" про стя гнення заборгованості.

Позовна заява подана з дод ержанням вимог статей 105, 106 Код ексу адміністративного судо чинства України, відсутні пі дстави для повернення позовн ої заяви та відмови у відкрит ті провадження у справі, що ві дповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинс тва України є підставою для в ідкриття провадження в адмін істративній справі.

Керуючись статтями 105-107, 165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовною заявою Держав ної податкової інспекції у Г агарінському районі м. Севас тополя Державної податкової служби до товариства з обме женою відповідальністю "Бізн ес-Безпека-Сервіс" про стягн ення заборгованості.

2. Запропонувати відпов ідачеві подати у строк до 11.04.201 2 письмові заперечення проти позову з посиланням на доказ и, якими вони обґрунтовуютьс я.

3. Справа розглядатиметься суддею Гавурою О.В.

4. Зобов' язати сторони надати суду для огляду у суд овому засіданні наступні док ументи:

Позивача:

- оригінали документів, д оданих до позовної заяви, для огляду;

- документи, що підтверджу ють повноваження осіб, які пр едставляють інтереси позива ча у судовому засіданні, (нале жним чином засвідчена копія документа в матеріали справи , оригінал для огляду);

Відповідача:

- письмові пояснення щодо предмету позову з наданням д окументів у підтвердження в них зазначеного (належним чи ном засвідчені копії докумен тів в матеріали справи, оригі нали для огляду);

- документи, що підтверджу ють юридичний статус особи(н алежним чином засвідчена коп ія документа в матеріали спр ави, оригінал для огляду);

- довідку про наявність ра хунків в кредитних установах ;

- документи, що підтверджу ють повноваження осіб, які пр едставляють інтереси відпов ідача у судовому засіданні, (н алежним чином засвідчена коп ія документа в матеріали спр ави, оригінал для огляду).

Копії документів повинні бути засвідчені належним чи ном, згідно з пунктом 5.27 Держст андарту України №4163-2003 “Уніфік ована Система організаційно -розпорядчої документації. В имоги до оформлювання докуме нтів”, і подаються з супровід ним листом.

5. Копію ухвали напра вити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя підпис О.В. Гавура

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Гавура

СудОкружний адміністративний суд міста Севастополя
Дата ухвалення рішення28.03.2012
Оприлюднено30.03.2012
Номер документу22203859
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-696/12/2770

Постанова від 11.04.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Гавура О.В.

Ухвала від 28.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Севастополя

Гавура О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні