Ухвала
від 22.03.2012 по справі 5015/875/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.03.12 Справа№ 5015/875/12

За позовом: ПАТ Страхова компанія «ВУСО », м.Донецьк.

до відповідача: Пр иватного підприємства «МАС П ЛЮС», с.Вузлове Радехівськог о р-ну Львівської області.

про стягнення 6 710,00 грн.

суддя Чорній Л.З.

Представники:

від позивача: не з »явився.

від відповідача: ОСОБА_1-адвокат

Судом роз' яснено зміс т ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, пр оцесуальні права та обов' яз ки, зокрема, право заявляти ві дводи. Відводу не заявлено.

Суть спору: Позов з аявлено ПАТ Страхова компані я «ВУСО», м.Донецьк. до Прив атного підприємства «МАС ПЛЮ С», с.Вузлове Радехівського р -ну Львівської області про ст ягнення 6 710,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з' явив ся.

Відповідач явку повнов ажного представника в судове засідання забезпечив. В судо ве засідання представник від повідача подав клопотання пр о залучення до участі у справ і в якості третьої особи, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні в ідповідача - ПрАТ СК «СТАТУС» . Мотивує клопотання тим, що ци вільно-правова відповідальн ість відповідача на момент Д ТП 04.03.2009р., відносно автомобіля Мерседес-BENZ ML 320CDI, державний номе р ВС 2777 ВВ була застрахован а за полісом ВА/3990860, укладеним м іж ПП «МАС ПЛЮС»та ПрАТ СК «Ст атус»строком дії з 19.06.2008р. по 15.06.20 09р. включно. Страхова премія с плачена 18.06.2008р. в сумі 281,59грн.

В порядку ст.27 ГПК Україн и, суд дійшов висновку про зал учення в якості третьої особ и, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на сто роні відповідача- ЛРД ПрАТ СК «СТАТУС», м.Львів, вул. Яна Жиж ки 6/20.

Для всебічного, пов ного та об' єктивного виріше ння спору по суті, з метою витр ебування додаткових доказів у справі, розгляд справи відк ласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити в якості т ретьої особи, яка не заявляє с амостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ЛРД ПрАТ СК «СТАТУС», м.Л ьвів, вул. Яна Жижки 6/20.

2. Розгляд справи в ідкласти на 19.04.2012р. на 11 год. 20 х в.

3. Позивачу- докази на правлення 3-й особі копії позо вної заяви.

4. Відповідачу - викон ати вимоги ухвали суду від 03.03.1 2 р.

5.3-й особі - письмові п ояснення по суті спору.

6. Сторонам - явка по вноважних представників в су дове засідання - обов' яз кова.

Попередити сторони пр о відповідальність, передбач ену ст.83 ГПК України за ухилен ня (невиконання) вимог ухвали суду.

При направлені докумен тів на адресу суду посилання на номер справи є обов'язкови м.

Суддя Чо рній Л.З.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.03.2012
Оприлюднено31.03.2012
Номер документу22204015
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/875/12

Рішення від 09.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні