Постанова

від 22.09.2011 по справі 4-1559/11

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Дело № 4-1559/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22.09.2011 года Ленинский р айонный суд г. Севастополя в с оставе:

председательствующего - судьи Левадко С.И.,

при секретаре - Басс С.А.,

с участием: прокурора - Кал иниченко О.В.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в зале суда в г . Севастополе представление следователя СО Ленинского Р О УМВД Украины в г.Севастопол е Криворучко Н.Ю. об избра нии меры пресечения - заклю чение под стражу в отношении :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Бугуруслан Оре нбургской области Росси йской Федерации, гражданин а Российской Федерации, р усского, имеющего высшее об разование, разведенного, не работающего, зарегистрирова нного по адресу: АДРЕСА_1 п роживающего по адресу: АДР ЕСА_2, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренн ого ст. 186 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Следователь СО Ленинского РО УМВД Украины в г.Севастопо ле Криворучко Н.Ю. обрати лась в суд с мотивированным п редставлением, согласованны м с заместителем прокурора Л енинского района г. Севастоп оля, об избрании обвиняемому ОСОБА_2 меры пресечения в виде заключения под стражу.

Представление мотивирован о тем, что ОСОБА_2 обвиняет ся в совершении преступления , относящегося к категории тя жких, за которое предусмотре но наказание в виде лишения с вободы на срок от четырех до ш ести лет, постоянного источн ика дохода не имеет, в городе С евастополе проживает без рег истрации, является гражданин ом Российской Федерации , следовательно, находясь на с вободе, может совершить новы е преступления, скрыться от с ледствия и суда, препятствов ать установлению истины по д елу путем оказания давления на свидетелей и потерпевшего , кроме того второе лицо, прича стное к совершению данного п реступления, находится на св ободе, в связи с чем у досудебн ого следствия имеется достат очно оснований полагать, что он, находясь на свободе, будет препятствовать установлени ю истины по делу.

Органами досудебного след ствия установлено, что «16.09.2011 г. около 15.00 часов ОСОБА_2, по п редварительному сговору с не установленным лицом, действу я умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями и им ея цель открытого похищения чужого имущества, находясь о коло д. №34 по ул. Очаковцев в г. С евастополе, с применением на силия не опасного для жизни и ли здоровья потерпевшего О СОБА_4, выразившегося в нане сении ему ударов в область го ловы, открыто завладели имущ еством ОСОБА_4, а именно: де нежными средствами в сумме 2100 0 гривен, после чего с похищенн ым имуществом скрылись, похи щенным распорядились по сво ему усмотрению, на свои корыс тные нужды, причинив ОСОБА_ 4 материальный ущерб на сум му 21000 гривен».

19.09.2011 года было возбужде но уголовное дело № 611387 в отнош ении ОСОБА_2, по признакам состава преступления, преду смотренного ч.2 ст.186 УК Украины .

19.09.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Ук раины,

19.09.2011 года ОСОБА_2 было пре дъявлено обвинение в соверше нии преступления, предусмотр енного ч. 2 ст. 186 УК Украины.

Прокурор поддержал предст авление следователя по излож енным в нем основаниям, проси л избрать в отношении ОСОБА _2 меру пресечения в виде зак лючения под стражу.

В судебном заседании обвин яемый при решении вопроса об избрании ему меры пресечени я, полагался на усмотрение су да.

В ходе рассмотрения предст авления было установлено, чт о ОСОБА_2 обвиняется в сов ершении преступления, относя щегося к категории тяжких, яв ляется гражданином другого г осударства - Российской Федерации, не имеет постоянн ого места работы, и, соответст венно, законного источника д охода, в г.Севастополе прожив ает без регистрации, нелегал ьно, с нарушением срока пребы вания иностранцев на террито рии Украины.

Учитывая вышеуказанные об стоятельства, тяжесть престу пления, в совершении которог о обвиняется ОСОБА_2, исхо дя из характера и обстоятель ств инкриминируемого престу пления, личности обвиняемого , суд приходит к выводу о том, ч то ОСОБА_2, находясь на сво боде, может скрыться от следс твия и суда, воспрепятствова ть исполнению процессуальны х решений и установлению ист ины по делу, а иные меры пресе чения, а именно не связанные с содержанием под стражей, не о беспечат надлежащего процес суального поведения обвиняе мого ОСОБА_2, необходимого для установления истины по д елу.

Таким образом, суд считает п редставление следователя об избрании ОСОБА_2 меры пре сечения в виде заключения по д стражу подлежащим удовлетв орению.

На основании изложенного, р уководствуясь ст. 148-150, 165 - 165-2 УПК У краины, ст. 8, 29 Конституции Укра ины, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Представление следователя СО Ленинского РО УМВД Украин ы в г.Севастополе Криворучк о Н.Ю. об избрании ОСОБА_2 меры пресечения в виде заклю чения под стражу - удовлетв орить.

Избрать в отношении ОСОБ А_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, меру пр есечения в виде заключения п од стражу, поместив его в ИВС У МВД Украины в г.Севастополе с последующим этапированием в ССИ № 15 УГДУВИН в АРК.

На постановление может быт ь подана апелляция в течение 3 суток в Апелляционный суд г. Севастополя.

Судья