Справа № 2018/1-396/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.03.2011 г. Киевский районный суд г. Ха рь ко ва в составе:
председатель ствующего - судьи Зуба Г.А.
при участии сек ретаря Моргун А.В.
с участием прок урора Гончаровой Л.В.
pассмотpев в открытом судебн ом заседании в зале суда мате pиалы уголовного дела по об ви не нию:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 , пр оживающей по адресу: ІНФОРМ АЦІЯ_1, ранее не судимой,
в преступлениях, предусмо тренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК У краины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦ ІЯ_2, уроженки г.Харькова , гражданки Украины, с неоко нченным высшим образованием , не замужем, работает диспе тчером-контролером ЧМП «Тран ссервис», проживающей по адр есу: АДРЕСА_2, ранее не суди мой,
в преступлениях, предусмот ренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Ук раины,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживающей по адресу: АДРЕ СА_1, ранее не судимой,
в преступлениях, предусмо тренных ст. 366 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
Подсудимая ОСОБА_2 обвиняется в совершении прес туплений, предусмотренных ст . ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.
Дело неоднократно назнача лось к рассмотрению. В судебн ые заседания 28.02.2011г. и 23.03.2011г. подс удимая ОСОБА_2 не явилась, доказательств уважительнос ти причин отсутствия суду не представила, постановления суда о приводе подсудимой О СОБА_2 не исполнено.
Неявка подсудимой ОСОБА_ 2 влечет за собой волокиту по делу и нарушения прав иных участников процесса и подсу димых ОСОБА_1 и ОСОБА_3
Изложенные обстоятельства дают суду основания полагат ь, что подсудимая ОСОБА_2 с крылась от суда, и препятств ует установлению истины по д елу, а при таких обстоятельст вах уголовное дело по обвине нию ОСОБА_2 следует выдели ть в отдельное производство и объявить ее розыск.
На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст.26, 165, 273, 274, 288 УП К Украины, суд,-
п о с т а н о в и л :
Выделить из материалов у головного дела № 2018/1-396/11/07 по обви нению ОСОБА_1 по ст. ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОС ОБА_2 по ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины, ОСОБА_3 по ст. 366 ч.1 УК Украины в отдельное произ водство все материалы уголов ного дела в копиях по обвинен ию ОСОБА_2 по ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 358 ч.3 УК Украины.
Рассмотрение уголовного д ела в отсутствие подсудимой ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р ождения считать невозможны м.
Подсудимой ОСОБА_2 меру пресечения оставить прежнюю подписку о невыезде.
В случае отсутствия подсуд имой по месту жительства или регистрации объявить ее роз ыск.
Производство розыска пору чить Киевскому РО ХГУ ГУ УМВ ДУ в Харьковской области.
Производство по уголовном у делу приостановить.
Постановление окончательн ое и апелляционному обжалова нию не подлежит.
Судья
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2011 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22212709 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Київський районний суд м.Харкова
Зуб Г. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні