Ухвала

від 27.03.2012 по справі 5004/265/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬ КОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "27" березня 2012 р. по спр аві № 5004/265/12

Господарський суд Воли нської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Приватного акці онерного товариства "Севасто польський приладобудівний з авод "Парус"

до Державного підприємств а "Волиньвугілля"

про стягнення 115 610,85 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1. - до в. №1/69 від 25.01.2012р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Севастопольськи й приладобудівний завод "Пар ус" звернулося з позовом до Де ржавного підприємства "Волин ьвугілля" про стягнення 115 610,85грн., в т.ч. 108 000,00грн. заборго ваності по оплаті за поставл ений товар згідно договору п ро закупівлю по результатам відкритих торгів, які відбул ись 14.03.2011р. №34 від 20.04.2011р., 50,85грн. пені за несвоєчасне проведення р озрахунку за період з 19.08.2011р. по 14.02.2012р. та 7 560,00 грн. штрафу за прост рочення по оплаті за товар по над 30 днів згідно п. 10.2 договору .

В обґрунтування позо вних вимог посилається на до говір про закупівлю по резул ьтатам відкритих торгів, які відбулись 14.03.2011р. №34 від 20.04.2011р., ван тажні декларації від 10.07.2011р. та 08.08.2011р., лист-звернення ДП "Волин ьвугілля" від 15.07.2011р. №1253/4.1/10-13 про по рядок поставки, акт звірки вз аємних розрахунків станом на 01.12.2011р., згідно з яким заборгова ність ДП "Волиньвугілля" пере д ПАТ "Севастопольський прил адобудівний завод "Парус" ста новить 108 000,00грн.

Ухвалою суду від 13.03.2012р . сторони було зобов' язано н адати суду: позивача - читаєму копію вантажної декларації від 10.07.2011р.; відповідача - довідк у про включення до ЄДРПОУ, поя снення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позов них вимог.

На виконання вимог су ду позивач в судовому засіда нні 27.03.2012р. долучив до матеріалі в справи читаєму копію ванта жної декларації від 10.07.2011р., дор учення на одержання вантажу на ПП "Нічний експрес" №б/н від 01.07.2011р. на ім'я ОСОБА_2., незаві рені ксерокопії товарно-тран спортних накладних №81 від 04.08.2011 р. та №75 від 15.07.2011р.

Відповідач в судове з асідання не з' явився, вимог и ухвали суду не виконав, звер нувся до суду з клопотанням в ід 27.03.2012р. про відкладення розгл яду справи у зв' язку з переб уванням у відпустці повноваж ного представника.

Клопотання представн ика позивача судом відхилене як необґрунтоване та непідт верджене доказами. ГПК Украї ни не містить вимог щодо відп овідальних осіб, які можуть п редставляти інтереси сторін в господарському суді. Надан ня повноважень на представни цтво інтересів сторони в про цесі не обмежено будь-яким пе вним колом осіб, а тому неможл ивість явки в судове засідан ня конкретного представника , не є правовою підставою для в ідкладення розгляду справи.

Водночас, зважаючи на необхідність витребування д одаткових доказів по справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Господарський суд, ке руючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК Україн и, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відк ласти на 18.04.2012року на 10:30 год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: належно за вірені копії накладних №81 від 04.08.2011р. та №75 від 15.07.2011р.

2.2.Відповідачу: д овідку про включення до ЄДРП ОУ, пояснення (обґрунтовані д оводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення .

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суд у, господарським судом буде в ирішене питання про адмінвід повідальність за злісне ухил ення від виконання вимог суд у та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст .ст. 1853, 2211 Кодексу України про ад міністративні правопорушен ня накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімум ів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , постанова суду, прийнята за р езультатами розгляду такої с прави, є остаточною і оскарже нню не підлягає.

У разі неподання витр ебуваних судом доказів та не явки в судове засідання повн оважного представника відпо відача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріа лами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філат ова С. Т.