Постанова
від 29.03.2012 по справі 2а-1670/1398/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1398/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Бойко С.С., розглянувши в пор ядку скороченого провадженн я справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м. Полтаві до Пр иватного виробничо - комерці йного підприємства "Спецмаш 2000" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2012 року Держа вна податкова інспекція у м. П олтаві звернулася до Полтав ського окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом до Приватного ви робничо - комерційного підпр иємства "Спецмаш 2000" про стягне ння податкового боргу в сумі 341,00 грн.

В обґрунтування своїх вимо г Державна податкова інспекц ія у м. Полтаві (надалі - позива ч) посилається на те, що за При ватним виробничим - комерцій ним підприємством "Спецмаш 2000 " (надалі - відповідачем) рахує ться податковий борг з подат ку на прибуток приватних під приємств в сумі 341,00 грн.

19 березня 2012 року копія ухвал и про відкриття скороченого провадження, що направлена н а адресу відповідача, зазнач ену у Єдиному державному реє стрі юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців, поверн ута поштовою організацією до суду з відміткою поштового в ідділення від 16 березня 2012 року "по данному адресу адресата н ет", що підтверджується пошто вим відправленням наявним в матеріалах справи.

З урахуванням частини 11 ста тті 35 Кодексу адміністративн ого судочинства України, пош тове відправлення з копією у хвали про відкриття скорочен ого провадження вважається в рученим відповідачу 16 березн я 2012 року. В строк, установлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, відповідачем не п одано до суду заперечень про ти позову.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи д окументи, прийшов до висновк у, що позов підлягає задоволе нню.

Судом встановлено, що відпо відач зареєстрований Викона вчим комітетом Полтавської м іської ради 28.02.2000 року (ідентифі каційний код 30829950).

ДПІ у м. Полтава 29.11.2010 року пров едено невиїзну документальн у перевірку Приватного вироб ничо комерційного підприємс тва "Спецмаш 2000" з питань своєча сності подання податкової зв ітності за результатами якої складений акт від 29.11.2010 року № 115 88/15-01/30829950.

За результатами розгляду а кту перевірки податковим орг аном винесено податкове пові домлення-рішення № 0015951501/0 від 30.12.2 010 року згідно з яким відповід ачу визначене податкове зобо в'язання на загальну суму 170,00 г рн. за платежем податок на при буток приватних підприємств .

Вказане рішення направлял ось на адресу відповідача ал е у зв'язку з поверненням пошт ового відправлення з відмітк ою поштового відділення "по д анному адресу адресата нет" б уло розміщено на дошці оголо шень про що складено акт № 51 ві д 19.01.2011 року.

Відповідно до підпункту 5.2.1 п ункту 5.2 статті 5 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" № 2181-ІІІ ві д 21.12.2000 року податкове зобов'яза ння платника податків, нарах оване контролюючим органом в ідповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст атті 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення, за винятк ом випадків оскарження платн иком податків відповідного р ішення.

Згідно з підпунктом 5.4.1 пунк ту 5.4 статті 5 Закону України “П ро порядок погашення зобов'я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами" узгоджена с ума податкового зобов'язання , не сплачена платником подат ків у строки, визначені цією с таттею, визнається сумою под аткового боргу платника пода тків

Відповідно до пункту 6.2.1 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'яз ань платників перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами " у разі, коли платник по датків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язанн я в установлені строки, подат ковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4 пункту 6.2 статт і 6 Закону України “Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами" встановлено, що у разі коли податковий орган або по шта не може вручити платнику податків податкове повідомл ення або податкові вимоги у з в'язку з незнаходженням поса дових осіб, їх відмовою прийн яти податкове повідомлення а бо податкову вимогу, незнахо дженням фактичного місця роз ташування (місцезнаходження ) платника податків, податков ий орган розміщує податкове повідомлення або податкові в имоги на дошці податкових ог олошень, встановленій на віл ьному для огляду місці біля в ходу до приміщення податково го органу. При цьому день розм іщення такої податкової вимо ги вважається днем її вручен ня.

Судом встановлено, що ДПІ у м. Полтава сформовано та наді слано на адресу відповідача першу та другу податкові вим оги № 1/390 від 19.02.2010 року та № 2/594 від 29 .03.2010 року, які були розміщені на дошці податкових оголошень 24.02.2010 року та 02.04.2010 року відповідн о про що складено акти № 39 та № 9 9.

14.03.2011 року ДПІ у м. Полтаві пров едено перевірку відповідача з питань своєчасності подан ня податкової звітності за р езультатами якої складений а кт від 14.03.2011 року № 1886/15-01/30829950.

За результатами розгляду а кту перевірки податковим орг аном винесено податкове пові домлення-рішення № 0005491501 ві д 29.03.2011 року, яким відповідачу з більшено суму грошового зобо в'язання за платежем податок на прибуток приватних підпр иємств на суму 170,00 грн. за штраф ними санкціями.

Вказане рішення направлял ось на адресу відповідача ал е повернулося до позивача з в ідміткою поштового відділен ня "по даному адресу не найден о".

13.07.2011 року ДПІ у м. Полтаві пров едено камеральну перевірку п одаткової звітності з податк у на прибуток за І квартал 2011 ро ку по Приватному виробничому комерційному підприємству " Спецмаш 2000" за результатами як ої складено акт від 13.03.2011 року № 5883/15-01/30829950.

За результатами розгляду а кту перевірки податковим орг аном винесено податкове пові домлення-рішення № 0011831501 ві д 09.08.2011 року, яким відповідачу з більшено суму грошового зобо в'язання за платежем податок на прибуток приватних підпр иємств на суму 1,00 грн. за штрафн ими санкціями.

Вказане рішення направлял ось на адресу відповідача ал е повернулося до позивача з в ідміткою поштового відділен ня "организации по данному ад ресу нет".

Пунктом 49.18 статті 49 Податков ого кодексу України встановл ено, що податкові декларації , крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за ба зовий звітний (податковий) пе ріод, що дорівнює: календарно му місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових вн есків) - протягом 20 календарни х днів, що настають за останні м календарним днем звітного (податкового) місяця; календа рному кварталу або календарн ому півріччю (у тому числі в ра зі сплати квартальних або пі врічних авансових внесків) - п ротягом 40 календарних днів, що настають за останнім календ арним днем звітного (податко вого) кварталу (півріччя); кале ндарному року, крім випадків , передбачених підпунктами 49.1 8.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настаю ть за останнім календарним д нем звітного (податкового) ро ку; календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарн ому року для платників подат ку на доходи фізичних осіб - пі дприємців - протягом 40 календа рних днів, що настають за оста ннім календарним днем звітно го (податкового) року.

Згідно з пунктом 120.1 статті 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне п одання платником податків аб о іншими особами, зобов'язани ми нараховувати та сплачуват и податки, збори податкових д екларацій (розрахунків), - тягн уть за собою накладення штра фу в розмірі 170 гривень, за кожн е таке неподання або несвоєч асне подання. Ті самі дії, вчин ені платником податків, до як ого протягом року було засто совано штраф за таке порушен ня, - тягнуть за собою накладен ня штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або н есвоєчасне подання.

Відповідно до пункту 7 підро зділу 10 розділу XX Податкового кодексу України штрафні сан кції за порушення податковог о законодавства за період з 1 с ічня по 30 червня 2011 року застос овуються у розмірі не більше 1,00 грн. за кожне порушення.

Відповідно до вимог пункту 57.3 статті 57 Податкового кодекс у України, у разі визначення г рошового зобов'язання контро люючим органом за підставами , зазначеними у підпунктах 54.3. 1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Код ексу, платник податків зобов 'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язанн я протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отрим ання податкового повідомле ння-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

Податкові повідомлення-рі шення ні в адміністративному , ні в судовому порядку не оска ржувалися.

Таким чином, грошові зобов'я зання даного платника податк ів вважаються узгодженими. Р азом з тим, вищевказані суми п латником податків не сплачен і.

Таким чином за відпо відачем рахується податкови й борг у розмірі 341 ,00 грн., який в добровільному порядку ним н е погашено.

На підставі підпункт у 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податков ого кодексу України, органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вим оги позивача є обґрунтованим и та такими, що підлягають зад оволенню.

Згідно з частиною четверто ю статті 94 КАС України у справ ах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відпо відачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсн ені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183- 2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити.

Стягнути з Приватного виро бничо - комерційного підприє мства "Спецмаш 2000" податковий б орг з податку на прибуток при ватних підприємств у сумі 341,00 г рн. (триста сорок одна гривня 0 0 копійок) на р/р 31115009700002 код бюджет ної класифікації платежу 11021000, одержувач: УДКСУ у місті Полт аві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО 831019.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя С.С. Бойко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22224952
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1398/12

Постанова від 29.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

Ухвала від 13.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

С.С. Бойко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні