ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
27 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1613/12
Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Товариства з обмеж еною відповідальністю "ОКСАВ АД" до Кременчуцької об'єднан ої державної податкової інсп екції в Полтавській області про визнання рішення протип равним, -
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2012 року пози вач Товариство з обмежен ою відповідальністю "ОКСАВАД " звернувся до Полтавського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області про визн ання рішення протиправним.
Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та по даний у строк, встановлений з аконом.
На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві № 2а-1670/1613/12 за позовом Товари ства з обмеженою відповіда льністю "ОКСАВАД" до Кременчу цької об'єднаної державної п одаткової інспекції в Полтав ській області про визнання р ішення протиправним.
Зобов'язати позив ача надати до суду у стр ок до 06 квітня 2012 року додатки д о договорів, в яких визначени й перелік робіт, докази викор истання обладнання в господа рській діяльності, докази ре альності договорів на викон ання ремонтних робіт.
Зобов'язати відпо відача надати до суду у строк до 06 квітня 2012 року письмові за перечення проти позову та до кази в обґрунтування запереч ень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги п ри прийнятті рішення, з приво ду якого подано позов, докуме нти щодо підстав та порядку п роведення перевірки, всі док ументи, які були використані під час проведення перевірк и, згідно яких встановлені по рушення податкового законод авства. (копії документів м ають бути належним чином зас відчені у відповідності до п ункту 5.27 Держстандарту Україн и № 4163-2003 "Уніфікована Система ор ганізаційно- розпорядчої д окументації Вимоги до оформл ювання документів" в матеріа ли справи, оригінали для огля ду).
Попередити сторін пр о те, що невиконання судових р ішень тягне за собою відпові дальність, встановлену закон ом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст . 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатим еться суддею одноособово.
Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.
Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.
Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя Г.В.Костенко
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.03.2012 |
Оприлюднено | 02.04.2012 |
Номер документу | 22224956 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Г.В. Костенко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні