Ухвала
від 27.03.2012 по справі 2а-1670/1613/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 березня 2012 року м. Полтава Справа № 2а-1670/1613/12

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Костенко Г.В., перевіривши ма теріали адміністративного п озову Товариства з обмеж еною відповідальністю "ОКСАВ АД" до Кременчуцької об'єднан ої державної податкової інсп екції в Полтавській області про визнання рішення протип равним, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2012 року пози вач Товариство з обмежен ою відповідальністю "ОКСАВАД " звернувся до Полтавського окружного адміністративног о суду з позовною заявою до Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області про визн ання рішення протиправним.

Адміністративний по зов відповідає вимогам стате й 105, 106 Кодексу адміністративно го судочинства України та по даний у строк, встановлений з аконом.

На підставі викладен ого, керуючись статтями 106, 107 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадж ення в адміністративній спра ві № 2а-1670/1613/12 за позовом Товари ства з обмеженою відповіда льністю "ОКСАВАД" до Кременчу цької об'єднаної державної п одаткової інспекції в Полтав ській області про визнання р ішення протиправним.

Зобов'язати позив ача надати до суду у стр ок до 06 квітня 2012 року додатки д о договорів, в яких визначени й перелік робіт, докази викор истання обладнання в господа рській діяльності, докази ре альності договорів на викон ання ремонтних робіт.

Зобов'язати відпо відача надати до суду у строк до 06 квітня 2012 року письмові за перечення проти позову та до кази в обґрунтування запереч ень, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги п ри прийнятті рішення, з приво ду якого подано позов, докуме нти щодо підстав та порядку п роведення перевірки, всі док ументи, які були використані під час проведення перевірк и, згідно яких встановлені по рушення податкового законод авства. (копії документів м ають бути належним чином зас відчені у відповідності до п ункту 5.27 Держстандарту Україн и № 4163-2003 "Уніфікована Система ор ганізаційно- розпорядчої д окументації Вимоги до оформл ювання документів" в матеріа ли справи, оригінали для огля ду).

Попередити сторін пр о те, що невиконання судових р ішень тягне за собою відпові дальність, встановлену закон ом, та може бути підставою для реагування суду в порядку ст . 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Справа розглядатим еться суддею одноособово.

Копію ухвали направи ти особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їх ні процесуальні права та обо в' язки.

Надіслати відповіда чу копію позовної заяви з дод аними до неї документами.

Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Г.В.Костенко

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22224956
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/1613/12

Постанова від 29.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

Ухвала від 27.03.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Г.В. Костенко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні