Ухвала
від 21.03.2012 по справі 5011-62/3600-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-62/3600-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.03.12 Справа № 5011-62/3600-2012.

Суддя: Любченко М.О.

Розглянувши матеріали справи за позовом: Прокурора Солом'янського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Росичі», м.Київ

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

  ВСТАНОВИВ:

Прокурор Соломянського району м.Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради, м.Київ звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Росичі», м.Київ про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

За висновками суду, позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є  достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно, виходячи зі змісту Положення про Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), яке затверджено рішенням №182/342 від 19.12.2002р. вказаний орган є структурним підрозділом виконавчого органу Київської міської ради  (Київської міської державної адміністрації) та згідно із законодавством виконує функції територіального органу  виконавчої влади з питань земельних ресурсів, є підзвітним та підконтрольним Київській міській раді та безпосередньо підпорядковується Київському міському голові.

На зазначене управління покладено обов'язок стосовно виявлення землі, що використовується не за цільовим призначенням та з порушенням установлених законодавством вимог; здійснення контролю за наявністю у землевласників  і землекористувачів документів, що підтверджують їхні права на землю.

За таких обставин, враховуючи встановлені законодавством функції Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), а також приймаючи до уваги, що саме вказаним органом було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог земельного законодавства, суд дійшов висновку, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки управління по відношенню до позивача, що у відповідності до ст.27 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залучення Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росичі Інвест».

Керуючись ст.ст.27, 61, 64, 65 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №5011-62/3600-2012.

Судове засідання призначити на  11.04.12  об 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал №13.

2.          Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м.Київ.

3.          Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Росичі Інвест».

4.          Зобов'язати сторони надати довідки з обслуговуючих банків про наявність відкритого рахунку та його реквізити; довідку про юридичну адресу; відомості стосовно оскарження постанови суду апеляційної інстанції по справі №11/144 у касаційному порядку; провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати до суду.

5.          Зобов'язати прокурора та позивача надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів для огляду справи; направити копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу третіх осіб.

6.          Зобов'язати позивача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію свідоцтва (виписку) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; пояснення стосовно поданого прокурором позову.

7.          Зобов'язати відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал (для огляду) і належно засвідчену копію статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу; докази виконання умов договору оренди земельної ділянки від 26.03.2009р.

8.          Зобов'язати третю особу 1 надати пояснення по суті спору, всі матеріали перевірки додержання відповідачем вимог земельного законодавства; проект відведення відповідачу земельної ділянки (кадастровий номер 8000000000:72:088:0092), яка знаходиться за адресою: м.Київ, Солом'янський район, вул.Авіаконструктора Антонова, 2/32.

9.          Зобов'язати третю особу 2 надати пояснення по суті спору.

10.          Всі витребувані  матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами до 10.04.2012р.

11.          Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

12.          Явка в засідання суду представників сторін (позивача, відповідача), третіх осіб та прокурора є обов'язковою.

13.          Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя                                                                                                          Любченко М.О.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення21.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22226727
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-62/3600-2012

Рішення від 18.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 21.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні