Ухвала

від 23.03.2012 по справі 5011-32/740-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-32/740-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  5011-32/740-2012

23.03.12

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціальне

науково-реставраційне проектно-виробниче управління" м. Київ

до                    Закритого акціонерного товариства "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство "Укрреставрація" м. Київ

про                    стягнення 793 749,61 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Богуш М.К. –юрисконсульт; Кучерявий А.Б. –нач. юридичної служби

від відповідача: Білецький Д.О. - юрисконсульт

         СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київське міжобласне спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління" звернулось до господарського суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство "Укрреставрація" про стягнення основного боргу в сумі 740 300,01 грн., інфляції в сумі 31 832,90 грн. та трьох процентів річних 21 616,70 грн. згідно з Договором № 49/10 від 01.07.2010 року.

                  Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивача та пояснення відповідача, суд встановив:

- представник позивача наполягає на позові, надав акт звірки розрахунків, який не підписаний відповідачем та зазначає, що всі акти виконаних робіт підписані;   

- представник відповідача заперечив проти позову, надав відзив, відповідно до якого за зазначив, що позивачем порушені умови Договору, а саме пункт 2.7 та 4.1.4.  та клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів з метою надання додаткових доказів;

          - з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування додаткових доказів, наявність яких стала відома в ході судового засідання, суд вважає задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи зобов'язав сторін вчинити певні дії та надати додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Продовжити строк розгляду спору на 15 днів, до 08.04.12р.

          2.  Відкласти розгляд справи на   06.04.2012 о 11:50. Засідання відбудеться за

адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10

3. Зобов'язати позивача надати письмово пояснення відносно того, що п. 2.7. та п. 4.1.4. впливає на виконання зобов'язань відповідачем, довести співрозмірність адвокатських послуг.

4. Зобов'язати відповідача прийняти участь у звірці розрахунків, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя                                                                                                        Ю. О. Підченко