Ухвала
від 27.03.2012 по справі 5011-2/1240-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5011-2/1240-2012 27.03.12

За позовом Відкритого акціонерного т овариства Національна акціо нерна компанія «Оранта»

До Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Мегсифарм»

Про відшкодування шкоди в пор ядку регресу 30 714,44 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Макєєв В.М.

Від відповідача не з' явив ся

Обставини справи:

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Відкритого а кціонерного товариства Наці ональна акціонерна компанія «Оранта»до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ме гсифарм»про відшкодування ш коди в порядку регресу 30714,44 грн .

Ухвалою від 03.02.2012р. Господарс ьким судом міста Києва поруш ено провадження у справі.

Через Відділ діловодства Г осподарського суду м. Києва 20. 02.12р. від МТСБУ надійшла відпов ідь на ухвалу суду.

Через Відділ діловодства Г осподарського суду м. Києва 06. 03.12р. від позивача надійшли док ументи на вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Ухвалою від 06.03.2012р. суд відкла в розгляд справи на 27.03.2012р. та зо бов' язав відповідача викон ати вимоги ухвали суду від 03.02.2 012р. про порушення провадження у справі.

Представники відповідача в призначене судове засіданн я 27.03.2012р. не з`явились. Про поважн і причини неявки цих предста вників в судове засідання су д не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду сп рави від них не надходило.

Вимоги ухвали суду від 03.02.2012р . та від 06.03.2012р. відповідачем не в иконані.

Разом з тим, як вбачається з наявної в матеріалах справи відповіді М(Т)СБУ на запит ухв али суду від 03.02.2012р., між Приватн им акціонерним товариством « Страхова група «ТАС»та Відпо відачем було укладено поліс обов' язкового страхування цивільно-правової відповіда льності власників наземних т ранспортних засобів серії ВВ № 5429877, тип полісу - І, на автомо біль ЗАЗ LANOS TF 69 YO, д.р.н. НОМЕР_1, строк дії полісу: 30.01.2008р. - 29.01.2009р.

Тобто, вказаний поліс діяв с таном на 19.12.2008р., коли сталася ДТ П з застрахованим Позивачем автомобілем та наведеним вищ е автомобілем ЗАЗ LANOS, д.р.н. НО МЕР_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК Укр аїни, господарський суд за на явністю достатніх підстав ма є право до прийняття рішення залучити за клопотанням сто рони або за своєю ініціативо ю до участі у справі іншого ві дповідача.

Враховуючи вищенаведене, с уд вважає за необхідне залуч ити до участі у розгляді спра ви в якості іншого відповіда ча - Приватне акціонерне това риство «Страхова група «ТАС» .

Відповідно до ч. 4 ст. 24 ГПК Укр аїни, про залучення іншого ві дповідача виноситься ухвала , і розгляд справи починаєтьс я заново.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК Укр аїни, господарський суд відк ладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не мож е бути вирішено в даному засі данні. Такими обставинами, зо крема, є нез' явлення в засід ання представників сторін, і нших учасників судового проц есу, неподання витребуваних доказів, необхідність витреб ування нових доказів та залу чення до участі в справі іншо го відповідача.

Враховуючи вищенаведене т а керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК Укра їни, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 24.04.2012 р. о 09 год. 40 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №22.

Зобов' язати відповідача , Товариство з обмеженою відп овідальністю «Мегсифарм», виконати вимоги ухвали суду від 03.02.2012р. про порушення прова дження у справі.

Залучити до участі у роз гляді справи в якості іншого відповідача - Приватне акц іонерне товариство «Страхов а група «ТАС»(03062, м. Київ, проспе кт Перемоги, 65).

Зобов' язати позивача направити на адресу залучено го відповідача копію позову з усіма додатками, докази чог о подати в судовому засіданн я 24.04.2012р.

Зобов' язати залученого в ідповідача, Приватне акціоне рне товариство «Страхова гру па «ТАС», надати суду:

- поліс обов' язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в серії ВВ № 5429877, на автомобіль З АЗ LANOS, д.р.н. НОМЕР_1;

- оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (по ложення), свідоцтва про держа вну реєстрацію (перереєстрац ію);

- письмовий відзив на позов із зазначення м доказів, що підтверджують в икладені у відзиві обставини , та нормативно-правового обґ рунтування своїх заперечень , з обов' язковим наданням до кументів, що підтверджують з аперечення проти позову (ори гінали для огляду, належним ч ином засвідчені копії - до мат еріалів справи).

Сторонам направити своїх представників в судове засі дання, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залу чені до матеріалів справи.

Явка повноважних представ ників позивача у судове засі дання обов'язкова!

Суддя І.О. Дом нічева

24.04.2012 о 09:40.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22227139
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-2/1240-2012

Ухвала від 21.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Рішення від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 06.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 03.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні