Ухвала

від 26.03.2012 по справі 15/5014/475/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.03.12 Справа № 15/5014/475/2012

За позовом

Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1, м. Київ

до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Луга нськмультітранс»,

м. Луга нськ

про стягнення 13 143 грн. 00 коп.

Суддя господарського су ду Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

За участю:

від позивача - представн ик не прибув;

від відповідача - представ ник не прибув.

До початку слухання сп рави по суті не заявлено вимо гу про фіксування судового п роцесу з допомогою звукозапи сувального технічного засоб у, у зв' язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни таке фіксування судом не з дійснювалося.

Суть спору: позиваче м заявлено вимогу про стягне ння з відповідача заборгован ості за заявкою від 11.01.2010 № 241 в су мі 13 143 грн. 00 коп. , 3% річних в сумі 675 грн. 15 коп.

Позивач не скористався пр авом на участь свого предста вника у судовому засіданні, х оча про дату, час та місце судо вого засідання був повідомле ний належним чином.

Відповідач відзив на позов ну заяву та інші витребувані судом документи не представ ив, правом на участь свого пре дставника у судовому засідан ні не скористався, хоча про да ту, час та місце судового засі дання був повідомлений належ ним чином, про що свідчить пов ідомлення про вручення пошто вого відправлення.

Враховуючи викладене, у зв' язку з неподанням усіх витре буваних доказів та неявкою п редставників сторін, вирішит и спір по суті у даному судово му засіданні не вбачається м ожливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкл асти на 09.04.2012 о 10 годині 45 хвили н.

2. Судове засідання відб удеться у приміщенні господа рського суду Луганської обла сті за адресою: м. Луганськ, пл . Героїв ВВВ, 3а в каб. № 334 /судд я Пономаренко Є.Ю./.

3.Зобов' язати позивача надати:

- заперечення на відзив відп овідача, документальне підтв ердження і нормативне обґрун тування заперечень;

- провести з відповідачем зв ірення розрахунків за позово м по виконанню договорів на д ень розгляду справи, за резул ьтатами якого скласти акт, в я кому відобразити проведені оплати, суму боргу на дату зві рення за кожним договором ок ремо, акт звірення і підтверд жуючі документи надати у суд ове засідання;

- докази направлення відпо відачу документів, передбаче них заявкою від 11.01.2010

№ 241;

- письмові пояснення з докум ентальним підтвердження щод о дати виникнення грошового зобов' язання відповідача (ч ітко визначити період нараху вання 3% річних, зазначивши дат у початку періоду нарахуванн я та закінчення).

4.Зобов' язат и відповідача надати:

- відзив на позовну за яву з доказами надіслання по зивачу, документальне підтве рдження та нормативне обґрун тування викладених у відзиві доводів,

- при сплаті заявлених сум - документальне підтверджен ня, при незгоді надати контрр озрахунок;

- заявку від 11.01.2010 № 241, міжнаро дну транспортну накладну, ак т виконаних робіт, тощо (оригі нали - для огляду в судовому засіданні, належним чином по свідчені копії - до справи);

- статут, свідоцтво про держ авну реєстрацію як юридичної особи, довідку про включення до єдиного державного реєст ру підприємств та організаці й України (оригінали - до огл яду у судовому засіданні, нал ежним чином посвідчені копії - до справи).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників про цесу - на їх розсуд.

Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів учасників процесу у судов е засідання Господарського с уду Луганської області не пе решкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Є.Ю.Пон омаренко