Ухвала
від 27.03.2012 по справі 5015/1200/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5015/1200/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

          

27.03.12                                                                                 Справа№ 5015/1200/12

Суддя    Цікало А.І.

розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(с. Проліски)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(с. Побужани)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(с. Побужани)

про :стягнення 16 802 528 (шістнадцять мільйонів вісімсот дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 66 коп. (з яких: 15 664 356,41 грн. –основний борг; 1 138 172,14 грн. –пеня)

ВСТАНОВИВ:

26.03.2012 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 1286 поступила позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»(с. Проліски) до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(с. Побужани), до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(с. Побужани) про стягнення солідарно 16 802 528 (шістнадцять мільйонів вісімсот дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 66 коп. (з яких: 15 664 356,41 грн. –основний борг; 1 138 172,14 грн. –пеня).

Відповідно до ст. ст. 66, 67 ГПК України, позивач подав заяву про забезпечення позову і просить накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп», а також на все рухоме та нерухому майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»і знаходяться у них або в інших осіб.

В обґрунтування своєї заяви про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна»зазначає, що відповідачі мають низку підприємств, де вони є учасниками, зокрема, ТзОВ «Лендком ЮА»є єдиним засновником і учасником ПП «Гощанські аграрні інвестиції» (код ЄДРПОУ 35630993), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.03.2012 р. (копію долучено до матеріалів справи), а ТзОВ «ЛК Юкрейн Груп»є єдиним засновником та учасником ТзОВ «Лендком Крим»(код ЄДРПОУ 35874058), що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 21.03.2012 р. (копію долучено до матеріалів справи), тому, на думку позивача, з метою уникнення фінансової відповідальності, відповідачі можуть передати кошти та майно у власність іншим юридичним особам, що в свою чергу ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду у цій справі.

Розглянувши обставини на які покликається позивач у позовній заяві та заяві про вжиття заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку про наявність очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача та невжиття заходів забезпечення позову, може призвести до втрат для відновлення прав, свобод та законних інтересів позивача.

Відповідно до ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 цього Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.  

Згідно з ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується:

накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві;

забороною відповідачеві вчиняти певні дії;

забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору;

зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду як вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Приймаючи до уваги доводи позивача, викладені у позовній заяві та заяві про вжиття заходів до забезпечення позову, вивчивши надані матеріали, суд вважає за доцільне задоволити заяву позивача про забезпечення позову та накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп», а також на все рухоме та нерухому майно, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА» та Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»і знаходяться у них або в інших осіб в сумі 16 802 528 (шістнадцять мільйонів вісімсот дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 66 коп., оскільки невжиття таких заходів забезпечення позову у разі задоволення позовних вимог утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2.          Справу призначити до розгляду на 05.04.2012 р. о 12:30 год.     

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду  Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

3.          Зобов'язати :

Сторони :

провести взаємозвірку по заборгованості, яка існувала на момент подання позову. Акт подати до початку судового засідання;

подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;

представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ДРФО) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;

вжити заходів передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;

письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача:

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

представити суду докази фактичного виконання зобов‘язання згідно договору, стягнення заборгованості по якому є предметом позову;

представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;

представити суду докази наявності правових підстав виникнення заборгованості у відповідача;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення відповідачем заборгованості;

представити суду докази наявності заборгованості на час подачі позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідачів:

подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;

представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;

представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;

представити суду докази відсутності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.

4.          Тимчасово, до вирішення даної справи по суту, накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 35065462), а також на все рухоме і нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 35065462) і знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 35065462) або в інших осіб в сумі 16 802 528 (шістнадцять мільйонів вісімсот дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 66 коп.

5.          Тимчасово, до вирішення даної справи по суту, накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 34978102), а також на все рухоме і нерухоме майно, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 34978102) і знаходяться у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 34978102) або в інших осіб в сумі 16 802 528 (шістнадцять мільйонів вісімсот дві тисячі п'ятсот двадцять вісім) грн. 66 коп.

6.          Ухвала набуває чинності з дня її винесення.

7.          Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного господарського суду.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання.  Посилання на номер справи –обов'язкове.

         Справу призначити до розгляду в засіданні на : 05.04.12   о      12:30    

     

               

Суддя                                                                                             Цікало А.І.                               

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22227488
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1200/12

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні