Постанова
від 26.04.2012 по справі 5015/1200/12
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.12 Справа № 5015/1200/12

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Кузя В.Л.

суддів Желіка М.Б.

Малех І.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу від 05.04.12 Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», м. Львів

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.04.12

у справі № 5015/1200/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАКО Україна», м. Львів

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком ЮА», с. Побужани, Буський район, Львівська область

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Юкрейн Груп», с. Побужани, Буський район, Львівська область

про стягнення 16 802 528,66 грн.

за участю представників:

від позивача -не з'явився (належно повідомлений про час та місце судового засідання);

від відповідача -1 -Костевич О.І. -представник;

від відповідача -2 -не з'явився (належно повідомлений про час та місце судового засідання);

Представникам відповідача роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України, заяв про відвід суддів не надходило.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.04.12 у справі № 5015/1200/12 (суддя Цікало А.І.) було відкладено розгляд справи та одночасно скасовано забезпечення позову, вжите ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.12 у даній справі -скасовано арешт, накладений ухвалою господарського суду Львівської області від 27.03.2012 р. у справі № 5015/1200/12 на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ "Лендком ЮА"(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 35065462), а також на все рухоме і нерухоме майно, що належить ТОВ «Лендком ЮА»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 35065462) і знаходяться у ТОВ «Лендком ЮА»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 35065462) або в інших осіб в сумі 16 802 528 грн. 66 коп.; скасовано арешт накладений ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.12 у справі № 5015/1200/12 на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ЛК Юкрейн Груп»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 34978102), а також на все рухоме і нерухоме майно, що належить ТОВ «ЛК Юкрейн Груп»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 34978102) і знаходяться у ТОВ «ЛК Юкрейн Груп»(вул. Шкільна, 127, с. Побужани, Буський район, Львівська область, 80513; код ЄДРПОУ 34978102) або в інших осіб в сумі 16 802 528 грн. 66 коп.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції про скасування забезпечення позову, ТОВ «АМАКО Україна»звернулося до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.04.12 у справі № 5015/1200/12 про зміну способу забезпечення позову та залишити чинним арешти грошових коштів та майна відповідачів, накладений згідно із ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.12.

Скаржник заперечує факт отримання ним від відповідачів грошових коштів в погашення заборгованості за договором № 1-ЮА1/20-05-11 від 20.05.11 про надання поворотної фінансової допомоги та договором поруки від 20.05.11 та зазначає про те, що судом першої інстанції безпідставно взято до уваги платіжне доручення № 1006 від 05.04.12 про перерахування ТОВ «Агрокультура Захід»для ТОВ «АМАКО Україна»грошових коштів на суму 16 802 528,66 грн., оскільки останній не має жодних договірних із ТОВ «Агрокультура Захід»і не має правових підстав отримувати відповідну суму коштів, і, крім того, позивач не надавав жодної згоди на заміну боржника і переведення боргу на ТОВ «Агрокультура Захід».

Позивач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судовому засіданні навів свої доводи та міркування, з питань, які виникли під час судового розгляду.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, заслухавши у судовому засіданні представника відповідача, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, вважає, що ухвала Господарського суду Львівської області від 05.04.12 у справі № 5015/1200/12 щодо скасування забезпечення позову підлягає залишенню без змін з огляду на наступне:

ТОВ «АМАКО Україна»звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до ТОВ «Лендком ЮА», до ТОВ «ЛК Юкрейн Груп»про стягнення солідарно заборгованості на суму 16 802 528, 66 грн. (з яких: 15 664 356,41 грн. -основний борг, 1 138 172,14 грн. -пеня), яка виникла на підставі укладеного між сторонами договору про надання поворотної фінансової допомоги № 1-ЮА1/20-05-11 від 20.05.11.

Ухвалою Господарського суд Львівської області від 27.03.12, прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 5015/1200/12 та вжито заходів до забезпечення позову, а саме: тимчасово накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «Лендком ЮА»та ТОВ «ЛК Юкрейн Груп», а також на все рухоме і нерухоме майно, що належить ТОВ «Лендком ЮА»та ТОВ «ЛК Юкрейн Груп»і знаходиться у них або в інших осіб на суму 16 802 528 грн. 66 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, між ТОВ «Лендком ЮА»(відповідач 1) та ТОВ «Агрокультура», був укладений договір № 1-05/04/12 від 05.04.12, відповідно до умов якого ТОВ «Агрокультура-Захід», яке іменоване в договорі як ТОВ «Агрокультура», зобов'язалось здійснити оплату заборгованості, яка виникла у ТОВ «Лендком ЮА»за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1-ЮА1/20-05-11, укладеного між ТОВ «Лендком ЮА»(відповідач-1) та ТОВ «АМАКО Україна»(позивач), у розмірі 16 802 528 грн. 66 коп.

У зв'язку з допущеною опискою, відповідно до укладеної між ТОВ «Лендком ЮА»та ТОВ «Агрокультура Захід»Додаткової угоди № 1 від 05.04.12 до договору № 1-05/04/12 від 05.04.12 були внесені зміни стосовно найменування сторони-2 на ТОВ «Агрокультура Захід».

Відповідно до поданого відповідачем-1 платіжного доручення № 1006 від 05.04.12, ТОВ «Агрокультура Захід»погасило перед ТОВ «АМАКО Україна»заборгованість на суму 16 802 528 грн. 66 коп. згідно договору про надання фінансової допомоги № 1-ЮА1/20-05-11 на підставі договору № 1-05/04/12 від 05.04.12

Відповідно до ст. 68 ГПК України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Таким чином, враховуючи факт перерахування позивачу заборгованості на суму 16 802 528 грн. 66 коп. згідно договору про надання фінансової допомоги № 1-ЮА1/20-05-11 (на підставі договору № 1-05/04/12 від 05.04.12), місцевий господарський суд дійшов підставного та обґрунтованого висновку щодо скасування забезпечення позову, вжитого ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.03.12 у справі № 5015/1200/12.

Доводи скаржника про відсутність правових підстав для отримання ним від ТОВ «Агрокультура Захід»суми заборгованості, яка є предметом спору у даній справі, не ґрунтуються на нормах чинного законодавства та не може слугувати підставою для зміни чи скасування оскаржуваної ухвали суду в частині скасування забезпечення позову, оскільки даною ухвалою спір по суті не вирішено, а лише враховано обставини, пов'язані з необхідністю існування забезпечення позову. Крім того, позивачем не заперечуться та не спростовується факт отримання коштів відповідно до платіжного доручення № 1006 від 05.04.12.

Разом з цим, Львівський апеляційний господарський суд враховує і ту обставину, що застосування в подальшому арешту як способу забезпечення позову буде неадекватним, оскільки призводить до фактичного припинення господарської діяльності відповідачів внаслідок неможливості користування ними своїми коштами та майном.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 99, 101, 103, 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, -

Львівський апеляційний господарський суд ПОСТАНОВИВ :

1. Ухвалу Господарського суду Львівської області від 05.04.12 у справі № 5015/1200/12 щодо скасування забезпечення позову залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

2. Судовий збір за перегляд судового рішення в апеляційному порядку покласти на скаржника.

3. Копії матеріалів справи направити до місцевого господарського суду.

4. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст постанови складено 27.04.12

Головуючий суддя Кузь В.Л.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Малех І.Б.

СудЛьвівський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.04.2012
Оприлюднено07.05.2012
Номер документу23796663
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1200/12

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 23.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Постанова від 26.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 12.04.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Кузь В.Л.

Ухвала від 05.04.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Цікало А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні