Ухвала
від 27.03.2012 по справі 16/5005/1938/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.12р. Справа № 16/5005/1938/2012

За позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Агросфера", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Плавіт”, м. Макіївка До нецької області;

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ

про стягнення 39 459 грн. 14 ко п.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - п редставник, дов. від 16.01.2012р. №34;

від відповідача-1: не з'явивс я;

від відповідача-2: не з'явивс я.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнут и солідарно з відповідачів-1,2 39 459 грн. 14 коп., що складає 38 116 грн. 30 коп. - забор гованості відповідно до умов договору від 29.10.2010р №28/12 за отрим аний товар, з відповідача-1 1 342 г рн. 84 коп. - 3% річних.

Відповідачі-1,2 відзивів на п озов та інших витребуваних г осподарським судом документ ів не надали, їх представники у судове засідання не з'явили ся.

Відповідач-1 у телеграмі (вх .№17395/12 від 27.03.2012р.) просить перенес ти розгляд справи на пізніши й термін у зв'язку з тим, що дир ектор (особа що може надати не обхідні пояснення) перебуває у відрядженні, а також просит ь не розглядати справу без уч асті представника.

У зв'язку з цим, а також необх ідністю витребування непода них доказів спір не може бути вирішено у даному судовому з асіданні і розгляд справи пі длягає відкладенню.

На підставі викладеного, ке руючись пунктами 1, 2 статті 77, с таттею 86 Господарського проц есуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 10.04.2012р. на 12 г од. 00хв., каб.№ 7.

До судового засідання над ати:

Позивачу:

- звірити розрахунки, для чо го позивачу з'явитися до відп овідача, акт звірки надати до суду;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).

Відповідачу-1 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування мож ливих заперечень;

- докази в підтвердження нал ежного виконання зобов'язань ;

- забезпечити проведення зв ірки;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включенн я до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців України .

Відповідачу-2 (повторно):

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування мож ливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включенн я до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців України .

Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов ' язкова.

Роз' яснити сторонам, щ о згідно з п.5 ст. 83 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, за не надіслання витре буваних господарським судом матеріалів, а також за ухилен ня від вчинення дій, покладен их господарським судом на ст орону, з винної сторони стягу ється штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22228678
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5005/1938/2012

Рішення від 10.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 27.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні