Ухвала

від 29.03.2012 по справі 20/5005/6153/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

20/5005/6153/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.12р.

Справа № 20/5005/6153/2011

За позовом  Приватного підприємства "Акваремонтсервіс", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуальні Будівні Технології", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 145 911 грн. 56 коп.

   (За скаргою ПП "Акваремонтсервіс" на  бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції)         

                                                                                                             Суддя  Пархоменко Н.В.

Представники:

  від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від Жовтневого ВДВС: не з'явився;  

СУТЬ СПОРУ:

ПП "Акваремонтсервіс" звернулося зі скаргою на бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, в якій просить:

- визнати незаконною бездіяльність Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2011р. у справі №20/5005/6153/2011 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Актуальні Будівні Технології" на користь Приватного підприємства "Акваремонтсервіс" 102 071,74 грн. основного боргу, 18 879,43 грн. пені, 4603,48 грн. - 3% річних, 10896,46 грн. інфляційних втрат, 1364,51 грн. витрат по сплаті держмита, 220,69 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу;

- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції здійснити дії, направлені на примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2011р. у справі № 20/5005/6153/2011.

Жовтневий відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції  та Приватне підприємство "Акваремонтсервіс" надали  клопотання про відкладення розгляду справи.

Приймаючи до уваги клопотання сторін  та необхідність витребування нових та неподаних доказів, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 17.04.12 року  о 11 год. 15  хв..

Позивачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Відповідачу - явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Жовтневому відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції - відзив, виконавче провадження, явка повноважного представника з довіреністю у судове засідання.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя

 Н.В. Пархоменко