Постанова

від 23.03.2012 по справі 933/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел . 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2012 р.

12 год.57 хв. Справа № 2-а-933/12/2170

Херсонський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'яко вої В.В.,

при секретарі: Мельник О.О., за участю представника пози вача Боровик М.О., предста вника відповідача Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за поданням Де ржавної податкової інспекці ї у м. Херсоні Херсонської обл асті Державної податкової сл ужби до Асоціації "Регіональ ні енергетичні підприємства "про стягнення коштів за пода тковим боргом платника подат ків з рахунків у банках, обслу говуючих такого платника под атків та за рахунок готівки,

встановив:

Державна податкова інсп екція у м. Херсоні Херсонсько ї області Державної податков ої служби (далі - заявник, ДПІ) з вернулась до суду з поданням , у якому просить стягнути кош ти з Асоціації "Регіональні е нергетичні підприємства" (да лі - відповідач, боржник) у роз мірі податкового боргу 8 974,05 гр н., що складається з боргу по п одатку на додану вартість в с умі 7 848,88 грн. та по податку на пр ибуток в сумі 1 125,17 грн.. Відповід но до змісту подання, вимоги Д ПІ обґрунтовуються тим, що за даними карток особових раху нків по податку на додану вар тість та податку на прибуток приватних підприємств у від повідача виник борг 19.03.12 о 10 год . 00 хвил., який не сплачено.

Представник заявника в суд овому засіданні підтримав за явлене подання та проси стяг нути з відповідача борг в пов ному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в роз мірі боргу по податку на приб уток приватних підприємств 1 125,17 грн., та з податку на додану вартість 848,88 грн., представник зазначає про сплату 7000 грн. бор гу по ПДВ, тому просить поданн я задовольнити частково.

Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встан овив наступні обставини:

Асоціація "Регіональні ене ргетичні підприємства" зареє стрована рішенням виконавчо го комітету Херсонської місь кої ради 23.06.2004, код ЄДРПОУ 33014916 та з 30.06.2004 року знаходиться на облік у в ДПІ у м. Херсоні як платник податків. Згідно наданого су ду акту про встановлення ная вності податкового боргу від 19.03.12 № 229/24-103, податковою інспекці єю за даними карток особових рахунків відповідача з пода тку на додану вартість та под атку на прибуток і технологі чного файлу, який надійшов ві д органу державного казначей ства України, 19.03.12 о 10:00 год. було в становлено, що у Асоціації "Ре гіональні енергетичні підпр иємства" відсутня повна спла та самостійно задекларовано го зобов'язання по податку на прибуток приватних підприєм ств в сумі 1 125,17 грн. (декларація від 09.02.12 № 283391 за 2012 рік) та по подат ку на додану вартість в сумі 7 848,88 грн. (декларації від 20.12.11 № 242692 з а листопад 2011 року, від 20.01.12 № 259585 за грудень 2011 року, від 16.02.12 № 9005938567 за січень 2012 року).

По податку на прибуток борж ником були задекларовано гро шове зобов'язання в сумі 1 180,00 гр н., станом на 19.02.12 існувала переп лата в розмірі 54,83 грн., у зв'язку з чим залишок несплаченого г рошового зобов'язання станов ить 1 125,17 грн.

По податку на додану вартіс ть Асоціацією "Регіональні е нергетичні підприємства" згі дно поданих декларацій розмі р самостійно задекларованог о грошового зобов'язання скл ав 14 810,00 грн. З урахуванням існую чої переплати станом на 30.12.11 в р озмірі 6,98 грн., часткової сплат и 23.01.12- 2000,00 грн. та 31.01.12 - 5000,00 грн., залиш ок боргу по ПДВ склав 7 803,02 грн. В ідповідно до п.п. 129.1 1 п. 129.1 ПК Укра їни боржнику було нараховано пеню за несвоєчасну сплату б оргу в сумі 45,86 грн. Таким чином заборгованість по ПДВ склал а 7 848,88 грн., що складається із ос новного боргу 7 803,02 грн. та пені - 45,86 грн.

Виходячи з матеріалів спра ви вбачається, що у відповіда ча існує борг на загальну сум у 8 974,05 грн.

Згідно із п. 95.1. ст. 95 Податково го кодексу України орган дер жавної податкової служби зді йснює за платника податків і на користь держави заходи що до погашення податкового бор гу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Факт та розмір боргу підтве рджується деклараціями 2011 - 2012 р .р., відповідачем не заперечує ться. Доказів сплати задекла рованого зобов'язання в повн ому обсязі суду не надано. Суд не приймає до уваги тверджен ня відповідача щодо сплати 7000 ,00 грн. по податку на додану вар тість, оскільки згідно картк и особового рахунку платника по ПДВ станом на 19.03.12 у Асоціаці ї рахувалась недоїмка в сумі 9416,02 грн., яка була виставлена бо ржнику за податковою вимогою № 10 від 05.01.12, але до погашення бор гу в повному обсязі це не приз вело. Поступова сплата Асоці ацією зобов'язання була врах ована податковою інспекцією в рахунок погашення боргу за минулі періоди. Право на відп овідні дії податкової інспек ції передбачено пунктом 87.9 ст атті 87 ПК України, у разі наявн ості у платника податків под аткового боргу органи держав ної податкової служби зобов' язані зарахувати кошти, що сп лачує такий платник податків , в рахунок погашення податко вого боргу згідно з черговіс тю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначен ого платником податків. Спря мування коштів платником под атків на погашення грошового зобов'язання перед погашенн ям податкового боргу заборон яється, крім випадків спряму вання цих коштів на виплату з аробітної плати та єдиного в неску на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння. Відповідач не заперечув ав тієї обставини, що сплачув ав поточні податкові зобов'я зання. Приймаючи до уваги вик ладені обставини, суд вважає вимоги ДПІ обґрунтованими.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 ст. 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє подання ДПІ . В судовому засіданні оголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови та повідомл ено про дату та час виготовле ння постанови в повному обся зі.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання Державної подат кової інспекції у м. Херсоні Х ерсонської області Державно ї податкової служби задоволь нити.

Стягнути з Асоціації "Регіо нальні енергетичні підприєм ства" (Московська, 43, м. Херсон, 730 03, код ЄДРПОУ 33014916, Філія АТ "Укрек сімбанк" м. Херсон, МФО 352639, № рах . 2600501693082) кошти до бюджету з рахун ків у банках та за рахунок гот івки в рахунок погашення под аткового боргу:

- 1 125 (одну тисячу сто двадцять п'ять) грн. 17 коп. по податку на п рибуток приватних підприємс тв, код платежу 11021000, р/р 31116009700002;

- 7 848 (сім тисяч вісімсот сорок вісім) грн. 88 коп. по податку на додану вартість із вироблен их в Україні товарів (робіт, по слуг), код платежу 14010100, р/р 31118029700002. О тримувач УДКСУ у м. Херсоні, Хе рсонської області, код 37959779, ГУД КУ, МФО 852010.

Постанова підлягає негай ному виконанню.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дачі апеляційної скарги в 10-де нний строк з дня її проголоше ння, а в разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст. 160 КАС України чи прий няття постанови у письмовому провадженні апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлений строк. У разі под ання апеляційної скарги пост анова, якщо її не скасовано, на бирає законної сили після за кінчення апеляційного розгл яду справи.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 28 бе резня 2012 р.

Суддя Хом'яков а В.В.

кат. 8.1.5