Ухвала
від 30.03.2012 по справі 14/164-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/164-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"30" березня 2012 р.                                                                  Справа № 14/164-11

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву позивача (стягувача) про видачу дублікату наказу

у справі № 14/164-11

за позовом Товарної біржі „Київський кліринговий дім”, м. Київ

до Приватного підприємства „Наталка плюс”, c. Луб'янка, Бородянський район

про стягнення 26 675, 00 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.03.2012 р. до канцелярії суду від позивача (стягувача) - Товарної біржі „Київський кліринговий дім” надійшла заява № б/н від 20.03.2012 р. про видачу дублікату наказу у справі № 14/164-11, у якій він просить суд видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 06.02.2012 р. по справі № 14/164-11 на виконання рішення господарського суду Київської області від 14.12.2011 р. про стягнення з Приватного підприємства „Наталка плюс” на користь Товарної біржі „Київський кліринговий дім” 26 250, 00 грн. третейського збору, 425, 00 грн. витрат, пов'язаних із вирішенням спору та судові витрати 266, 75 грн. державного мита і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку із втратою його оригіналу при поштовій пересилці.    

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява позивача (стягувача) про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2011 р., повний текст якого підписаний 20.01.2012 р., позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Приватного підприємства „Наталка плюс” на користь Товарної біржі „Київський кліринговий дім” 26 250, 00 грн. третейського збору, 425, 00 грн. витрат, пов'язаних із вирішенням спору та судові витрати 266, 75 грн. державного мита і 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.02.2012 р. на виконання вказаного судового рішення судом було видано відповідний наказ, що був направлений стягувачу 07.02.2012 р.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається із матеріалів справи, після видачі господарським судом Київської області наказу господарського суду Київської області від 06.02.2012 р. стягувачу (позивачу) останнім його було втрачено і до виконання не пред'явлено, що підтверджується довідкою № б/н від 20.03.2012 р. Товарної біржі „Київський кліринговий дім”.

Таким чином, обставини щодо втрати наказу господарського суду Київської області від 06.02.2012 р. у справі № 14/164-11, викладені у заяві позивача № б/н від 20.03.2012 р., підтверджені належними доказами, і позивач (стягувач) звернувся до суду із заявою про видачу його дублікату до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, а тому заява позивача про видачу дублікату наказу у даній справі є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 116, 117, 118, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

 1. Заяву № б/н від 20.03.2012 р. Товарної біржі „Київський кліринговий дім” про видачу дублікату наказу у справі № 14/164-11 задовольнити.

  2. Видати дублікат наказу № 14/164-11 від 06.02.2012 р. у справі № 14/164-11.

  

 

                   Суддя                                                                                Бацуца В.М.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено02.04.2012
Номер документу22234764
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/164-11

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Рішення від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 30.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні