Ухвала

від 26.03.2012 по справі 5017/633/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

"26" березня 2012 р. Справа № 5017/633/2012

за позовом Прокурора М алиновського району міста Од еси в інтересах держави в осо бі Одеської міської ради, в ос обі Комунального підприємст ва "ОДЕСРЕКЛАМА"

до відповідача Приватн ого підприємства "ОСОБА_1"

про стягнення 4505,20грн.

Суддя Фаєр Ю.Г.

Представники

від прокурора: Доброжан Н.І. , діюча на підставі посвідчен ня №69 від 19.06.09р.

від Одеської міської ради: н е з"явилися.

від позивача: ОСОБА_2, дію чий на підставі довіренності від 03.01.12р.

від відповідача ПП "ОСОБ А_1": не з"явилися.

Приймаючи до уваги нез"я влення у судове засідання пр едставників Одеської місько ї ради та відповідача, непода ння сторонами витребуваних с удом документів, необхідніст ь витребування від сторін до даткових доказів, розгляд сп рави підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справ и на "13" квітня 2012 р. о 11:20

2.Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Одеської області за адресо ю: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 5 тел. (0482)307-962.

3. Зобов'язати

прокурора надати: норма тивне обгрунтування заявлен их позовних вимог зокрема ви значення характеру заявлено ї до стягнення суми витрат з о гляду на її обгрунтування ві дповідно до ст.22 ЦК України; об грунтований розрахунок заяв леної до стягнення суми; дока зи надіслання сторонам копі ї позовної заяви та доданих д о неї документів; обгрунтува ння порушених інтересів держ ави з врахуванням зазначення Одеської міської ради як поз ивача у справі;

ОМР, КП "ОДЕСРЕКЛАМА":н ормативне обгрунтування зая влених позовних вимог зокрем а визначення характеру заявл еної до стягнення суми з огля ду на її обгрунтування відпо відно до ст.22 ЦК України; устан овчі документи;

відповідача надати: ві дзив на позов; установчі доку менти; пояснення, в обгрунтув ання правомірності розміщен ня зовнішньої реклами; доказ и реагування на приписи пози вача.

4.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Фаєр Ю.Г.