Ухвала

від 01.06.2007 по справі 2н-65/2007

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2н-65/2007р

Справа №

2н-65/2007р.

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01

червня 2007 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков

Л.В. розглянувши матеріали заяви КП ЖКК с Супрунівка Полтавського р-ну про

видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

ОСОБА_3 заборгованості за квартплату та комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Стягувач

звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з

ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 заборгованості за квартплату та

комунальні послуги. Заява не відповідає вимогам 

ст. 98 ЦПК України,  а саме:

стягувачем невірно визначено коло боржників, 

оскільки відповідно до вимог 

ст.  816 ч.2 ЦК України наймач

самостійно несе відповідальність перед наймодавцем за порушення умов договору

особами,  які проживають разом з ним.

Стягувачу

ухвалою суду від 17.05.07р. був наданий термін для усунення вказаних недоліків

до 28.05.07р. Але недоліки до даного часу не усунуті ,  будь-яких заява та клопотань від позивача не

надходило.

На

підставі вище викладеного та керуючись 

ст.  ст.  121 ч.2, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,  -

УХВАЛИВ:

Заяву КП

ЖКК с Супрунівка

Полтавського р-ну про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1,  ОСОБА_2, 

ОСОБА_3 заборгованості за квартплату та комунальні послуги вважати

неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Про прийняте

рішення повідомити стягувача.

Роз'яснити

стягувачу,  що повернення заяви не

перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

Заяву

про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду

Полтавської області через Полтавський райсуд

протягом п'яти днів з дня винесення ухвали, 

а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження,  або в

порядку  ст.  295ч.4 ЦПК України.