Ухвала

від 28.03.2012 по справі 5020-7/010-12/056-11/212-352/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-7/010-12/056-11/212-352/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

28 березня 2012 року справа № 5020-7/010-12/056-11/212-352/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Янюк О.С., отримавши матеріали господарської справи

за позовом           Комунального підприємства “Комунальник”

(вул. Промислова, 4, м. Саки, АР Крим, 96500)

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест”

(вул. М. Музики, 29,  м. Севастополь, 99007)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчого комітету Сакської міської ради

(вул. Леніна, 15,  м. Саки, 96500)

про                     зобов'язання виконати зобов'язання за договором;

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест”

до Комунального підприємства “Комунальник”

про  зобов'язання відповідача створити робочу комісію для прийняття в

експлуатацію та прийняти в експлуатацію об'єкт “Реконструкція площі Революції”,

Учасники судового процесу не викликались.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2009 Комунальне підприємство “Комунальник” (далі –позивач) звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест” (далі –відповідач) про зобов'язання виконати зобов'язання за договором.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.12.2009 справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду м. Севастополя.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 12.01.2010 справу прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою суду від 02.03.2010 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Сакської міської ради.

          07.04.2010 від Товариства з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест” надійшла зустрічна позовна заява до Комунального підприємства “Комунальник” про зобов'язання  створити комісію для прийнятті в експлуатацію та прийняти в експлуатацію об'єкт “Реконструкція площі Революції”.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 08.04.2010 прийнято зустрічну позовну заяву для спільного розгляду з позовом Комунального підприємства “Комунальник” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест” про зобов'язання виконати зобов'язання за договором.

Рішенням господарського суду міста Севастополя від 04.07.2011 у задоволені первісних та зустрічних позовних вимог відмовлено повністю (т.3, а.с.48-50).

          Постановою  Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 рішення господарського суду міста Севастополя від 04.07.2011 залишено без змін                            (т.3, а.с.115-123).

Постановою Вищого господарського суду України від 14.03.2012 рішення господарського суду міста Севастополя від 04.07.2011 та постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.10.2011 за первісним позовом Комунального підприємства “Комунальник” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Севбудтрест” про зобов'язання виконати зобов'язання за договором скасовані, та в цій частині справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя.

Відповідно до ст.21 ГПК України, автоматизованою системою документообігу суду справа визначена на новий розгляд судді Янюк О.С.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 21,65, 86, 11112 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду справу №5020-7/010-12/056-11/212-352/2012.

2.          Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19 квітня 2012 року                         об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л.Павліченко, 5, каб. 208.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

3.          Зобов'язати сторін та третю особу надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок Вищого господарського суду України, зазначених у постанові від 14.03.2012.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя                                                                підпис                                               О.С. Янюк