Ухвала
від 30.03.2012 по справі 12/49-05но
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.12 Справа №12/49-05но.

Суддя господарського суд у Сумської області Рунова В.В ., розглянувши матеріали заяв и Ромашко Михайла Васильович а про перегляд ухвали суду ві д 07.06.2007 року за нововиявленими о бставинами у справі № 12/49-05:

за заявою кредитора товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Інфогаз"

до боржника товариства з об меженою відповідальністю "Як уталмазкролевецьсантехарм атура" (Сумська область, м. Кро левець, вул. Петровського, 12; ко д 14005142),

про визнання банкрутом,

встановив:

28.03.2012 року до суду звернувся г р. Ромашко Михайло Васильови ч з заявою про перегляд ухвал и суду від 07.06.2007 року у справі № 12 /49-05 за нововиявленими обстави нами, в якій просить суд перег лянути ухвалу суду від 07.06.2007 рок у у справі № 12/49-05 і прийняти нову , якою стягнути з ОСОБА_2 на його користь визнані кредит орські вимоги та включені до реєстру вимог кредиторів ух валою господарського суду Су мської області 30.11.2005 року з урах уванням індексації, середній заробіток за період затримк и розрахунку згідно ст. ст. 47, 116, 117 КЗпП України, а також збитки матеріальної та моральної ш коди.

Розглянувши подані матері али, оцінивши надані суду док ази, суд вважає, що подана заяв а з доданими до неї документа ми підлягає поверненню, врах овуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господ арського процесуального код ексу України, судове рішення господарського суду може бу ти переглянуто за нововиявле ними обставинами за заявою с торони, прокурора, третіх осі б, поданою протягом одного мі сяця з дня встановлення обст авин, що стали підставою для п ерегляду судового рішення. П ри цьому заява про перегляд с удового рішення господарськ ого суду з підстави, передбач еної п. 1 ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, м оже бути подана не пізніше тр ьох років з дня набрання судо вим рішенням господарського суду законної сили.

Відповідно до п. 1, 4 ч. 6 ст. 113 Гос подарського процесуального кодексу України, заява про пе регляд судового рішення госп одарського суду за нововиявл еними обставинами до розгляд у не приймається і повертаєт ься заявникові у разі поданн я заяви після закінчення вст ановленого строку без клопот ання про його відновлення аб о відхилення такого клопотан ня господарським судом.; якщо заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставина ми з підстави, передбаченої п . 1 ч. 2 ст. 112 цього Кодексу, подана після закінчення трирічного строку з дня набрання судови м рішенням законної сили нез алежно від поважності причин и пропуску цього строку.

Крім того, відповідно до ч. 5 с т. 113 Господарського процесуал ьного кодексу України, до зая ви про перегляд судових ріше нь за нововиявленими обстави нами додаються документи, що підтверджують надіслання ко пії заяви іншим сторонам та д окумент про сплату судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 Госп одарського процесуального к одексу України, заява про пер егляд судового рішення госпо дарського суду за нововиявле ними обставинами до розгляду не приймається і повертаєть ся заявникові у разі подання заяви без доказів надісланн я копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Зважаючи на те, що заява под ана після закінчення трирічн ого строку з дня набрання ухв алою законної сили та те, що за явником не подано доказів на правлення заяви та додатків до неї іншим сторонам, суд дій шов висновку про необхідніст ь повернення заяви про перег ляд ухвали суду за нововиявл еними обставинами і доданих до неї документів без розгля ду.

Керуючись ст. ст. 86, 113 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву гр. ОСОБА_1 п ро перегляд ухвали суду від 07. 06.2007 року за нововиявленими обс тавинами з доданими до неї до кументами повернути заявник у без розгляду, всього на 4-х ар кушах; поштовий конверт.

2. Копію ухвали направи ти заявнику.

Суддя (підпис) В.В.Рунова

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення30.03.2012
Оприлюднено03.04.2012
Номер документу22237842
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/49-05но

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Рунова Вікторія Вікторовна

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Спиридонова Надія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні