Ухвала

від 15.03.2012 по справі 5023/1008/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5023/1008/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"15" березня 2012 р.                                                Справа № 5023/1008/12

вх. № 1008/12

Суддя господарського суду  Бровченко І.О. 

при секретарі судового засідання Афонін К.О.

за участю представників сторін:

позивача-Капшук О.М.

відповідача- не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ "Охрана-Сервіс", м. Харків   

до  Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд", м. Харків   

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

 Позивач- Товариство з обмеженою відповідальністю "Охрана-Сервіс"  звернувся до господарського суду до Комунального підрядного спеціалізованого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шляхрембуд"  про стягнення 48124,00 грн. заборгованості . Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань по договорам  № 244 від  09.02.2009 року та № 249 від 12.03.2009 року про спостереження за допомогою пульту центрального спостереження   за  станом засобів  сигналізації, що встановлені на об'єктах, з виїздом групи реагування при надходженні сигналу "Тривога" та їх технічне обслуговування внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем.

Позивач підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Через канцелярію суду надав документи витребувані ухвалою суду від 27 лютого 2012 року, які залучені судом до матеріалів справи.

Відповідач  у судове засідання не з'явилися, документів витребуваних ухвалою суду від 27 лютого 2012 року не надали,  про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином,  

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з ненаданням витребуваних у сторін  доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

 Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. о 11:15  

Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали суду від 27 лютого 2012 року.

Суддя                                                                             Бровченко І.О.