Рішення

від 27.03.2012 по справі 5023/1008/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2012 р. Справ а № 5023/1008/12

вх. № 1008/12

Суддя господарського суд у Бровченко І.О.

при секретарі судового зас ідання Афонін К.О.

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 відпо відача - не з'явився

розглянувши справу за поз овом ТОВ "Охрана-Сервіс", м. Х арків

до Комунальне підрядне спеціалізоване підприємств о по ремонту і будівництву ав тошляхів "Шляхрембуд", м. Харкі в

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Товариство з обме женою відповідальністю "Охра на-Сервіс" звернувся до госпо дарського суду до Комунально го підрядного спеціалізован ого підприємства по ремонту і будівництву автошляхів "Шл яхрембуд" про стягнення 48124,00 гр н. заборгованості . Позовні ви моги обґрунтовані неналежни м виконанням відповідачем вз ятих на себе зобов' язань по договорам № 244 від 09.02.2009 року та № 249 від 12.03.2009 року про спостереж ення за допомогою пульту цен трального спостереження за станом засобів сигналізаці ї, що встановлені на об'єктах, з виїздом групи реагування п ри надходженні сигналу "Трив ога" та їх технічне обслугову вання внаслідок чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зовні вимоги та прохав суд їх задовольнити.

Відповідач будучи належни м чином повідомлений про міс це та час розгляду справи, що п ідтверджується повідомленн ями про вручення поштових ві дправлень, не реалізував св оє право на участь у судовому процесі та не забезпечили яв ку своїх представників у при значене судове засідання, до кументів, витребуваних ухвал ою суду та відзиву на позов не надав.

Відповідно до статті 33 ГПК У країни, обов' язок доказуван ня та надання доказів поклад ений на сторони, тому суд, відп овідно до статті 75 ГПК України , розглядає справу за наявним и в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення п озивача, дослідивши матеріал и справи в їх сукупності, вста новив наступне.

09 лютого 2009 року між Комуналь ним підрядним спеціалізован им підприємством по ремонту і будівництву автошляхів м. Х аркова "Шляхрембуд", в якості з амовника, та Товариством з об меженою відповідальністю "Ох рана-Сервіс", в якості виконав ця, був укладений Договір № 244 п ро спостереження за допомого ю пульту центрального спосте реження за станом засобів си гналізації, що встановлені н а об'єктах, з виїздом групи реа гування при надходженні сигн алу "Тривога" та їх технічне об слуговування/.

Відповідно до умов договор у позивач був зобов'язаний в інтересах відповідача здійс нювати спостереження за стан ом сигналізації, встановлено ї на його об'єктах; здійснюват и технічне обслуговування си гналізації, встановленої на його об'єктах; у разі надходже ння на пульт централізованог о спостереження сигналу "три вога" негайно направити на об 'єкт групу реагування для вст ановлення причин і надходжен ня; ліквідовувати несправнос ті сигналізації, які можуть б ути усунуті безпосередньо мі сцем їх знаходження, у техніч но можливий термін після отр имання його письмової (або по телефону) заявки (п. 4.1. Договор у).

Послуги за цим договором ТО В "Охрана-Сервіс" надає згідно дислокації і період часу, вка заними в додатку 1 до Договору .

Відповідач в свою чергу був зобов'язаний оплачувати пос луги позивачу щомісячно, не п ізніше 5 числа кожного поточн ого місяця, на підставі прото колу узгодження договірної ц іни (Додаток № 3 до Договору) на розрахунковий рахуй ТОВ "Охр ана-Сервіс" безготівковим пл атежем. Оплата послуг здійсн юється у націонали валюті Ук раїни (п. 3.2. Договору).

За протоколами узгодження договірної ціни (додатки 3 до Договору), обидві сторони дог овору засвідчили, що ними дос ягнуто домовленість про ціни за надання охоронних послуг , об'єкту згідно Дислокації (До даток: 1 до Договору).

Як свідчать матеріали спра ви, позивач виконував у повно му обсязі взяті на себе зобов ' язання за вищезазначеним д оговором, що підтверджується :

- Актом № ОС-0000072 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за лютий 2011 року: загальну сум у 2 298,00 (дві тисячі двісті дев'яно сто вісім) гривень, з врахуван ням ПДВ:

- Актом № ОС-ООООІЗО зда чі-прийняття робіт (надання п ослуг) за березень 2011 року на за гальну суму 2 298,00 гривень з вра хуванням ПДВ;;

- Актом № ОС-0000184 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за квітень 2011 року на загальн у суму 2 298,00 гривень з врахуванн ям ПДВ;;

- Актом № ОС-0000246 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за травень 2011 року на загальн у суму 2 298,00 гривень, з врахуван ням ПДВ;

- Актом № ОС-0000305 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за червень 2011 року на загальн у суму 2 298,00 гривень, з врахуванн ям ПДВ;

- Актом № ОС-0000361 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за липень 2011 року на загальну суму 2 298,00 гривень, з врахуванн ям ПДВ;

- Актом № ОС-0000417 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за серпень 2011 року на загальн у суму 2 298,00 гривень, з врахуван ням ПДВ:

- Актом № ОС-0000470 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за вересень 2011 року на загаль ну суму 2 298,00 гривень, з врахуван ням ПДВ;

- Актом № ОС-0000521 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) заміна акумулятора на зага льну суму 100,00 гривень, з врахув анням ПДВ;

- Актом № ОС-0000536 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за жовтень 2011 року на загальн у суму 2 298,00 гривень, з врахуван ням ПДВ:

- Актом № ОС-0000598 здачі-прийнят тя робіт (надання послуг) за ли стопад 2011 року на загальну сум у 2 298,00 гривень, з врахуванням ПД В;

- Актом № ОС-0000656 здачі-прийнят тя робіт за грудень 2011 року на з агальну суму 2 298,00 гривень, з вр ахуванням ПДВ;

- Актом № ОС-ОООООЮ здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за січень 2012 року на загальну суму 2 298,00 гривень, з врахування м ПДВ.

Перелічені вище акти здачі -прийняття робіт (надання пос луг) оформлені належним чино м, підписані повноважними пр едставниками, скріплені печа тками обох сторін. Крім того, у всіх актах вказано, що сторон и претензій одна до одної не м ають. Тобто, КП "Шляхрембуд" не мало претензій до ТОВ "Охрана -Сервіс" з приводу надання ним послуг охорони.

Проте відповідач свої зобо в' язання по оплаті наданих послуг не виконав, в зв' язку з чим виникла заборгованіст ь за період з лютого 2011 року по січень 2012 року у розмірі 27 472,00 гри вень .

Станом на 08 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем с кладено Акт звірки взаємних розрахунків за договором № 244, який свідчить що на цю ж дату, 08 лютого 2012 року, існує заборго ваність в розмірі 27 472,00 грн. і ві дповідач її визнає. Даний Акт звірки взаємних розрахунків оформлений належним чином, п ідписаний бухгалтерами та ск ріплений печатками обох стор ін.

Крім того, 12 березня 2009 року мі ж Комунальним підрядним спец іалізованим підприємством п о ремонту і будівництву авто шляхів м. Харкова "Шляхрембуд ", в якості замовника, та Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Охрана-Сервіс", в якос ті виконавця, був укладений Д оговір № 249 про спостереження за допомогою пульту централь ного спостереження за станом засобів сигналізації, що вст ановлені на об'єктах, з виїздо м групи реагування при надхо дженні сигналу "тривога" та їх технічне обслуговування . Ві дповідно до умов договору по зивач був зобов'язаний в інте ресах відповідача здійснюва ти спостереження за станом с игналізації, встановленої на його об'єктах; здійснювати те хнічне обслуговування сигна лізації, встановленої на йог о об'єктах; у разі надходження на пульт централізованого с постереження сигналу "тривог а", негайно направити на об'єкт групу реагування для встано влення причин його надходжен ня; ліквідовувати несправнос ті сигналізації, які можуть б ути усунуті безпосередньо за місцем їх знаходження, у техн ічно можливий термін після о тримання його письмової (або по телефону) заявки (п. 4.1. Догов ору).

Послуги за цим договором по зивач надає згідно дислокаці ї і в період часу, вказаними в додатку 1 до Договору.

Відповідач в свою чергу, був зобов'язаний оплачувати пос луги позивача щомісячно, не п ізніше 5 числа кожного поточн ого місяця, на підставі Прото колу узгодження договірної ц іни (Додаток № 2 до Договору) на розрахунковий рахунок ТОВ "О храна-Сервіс" безготівковим платежем. Оплата послуг здій снюється у національній валю ті України (п. 3.2. Договору).

За протоколами узгодження договірної ціни (додатки 2 до Договору ), обидві сторони дог овору засвідчили, що ними дос ягнута домовленість про ціни за надання охоронних послуг , об'єктів згідно Дислокації (Д одаток № 1 до Договору).

Як свідчать матеріали спра ви, позивач виконував у повно му обсязі взяті на себе зобов ' язання за вищезазначеним д оговором, що підтверджується :

- Актом № ОС-0000018 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за січень 2011 року на загальну суму 2 556,00 гривень, з врахування м ГІДВ;

- Актом № ОС-0000074 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за лютий 2011 року на загальну с уму 2 556,00 гривень, з врахуванням ПДВ;

- Актом № ОС-ООООП2 здач і-прийняття робіт (надання по слуг) за березень 2011 року на заг альну суму 2 556,00 гривень, з врах уванням ПДВ;

- Актом № ОС-0000186 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за квітень 2011 року на загальну суму 2 556,00 гривень, з врахуванн ям ПДВ;

- Актом № ОС-0000248 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за травень 2011 року на загальну суму 2 556,00 гривень, з врахуванн ям ПДВ;

- Актом № ОС-0000307 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за червень 2011 року на загальну суму 2 556,00 гривень, з врахуванн ям ПДВ;

Актом № ОС-0000363 здачі-прийнятт я робіт (надання послуг) за лип ень 2011 року на загальну суму 2 556, 00 гривень, з врахуванням ПДВ;

- Актом № ОС-0000419 здачі-при йняття робіт (надання послуг ) за серпень 2011 року на загальну суму 2 556,00 гривень, з врахуванн ям ПДВ;

- Актом № ОС-0000472 здачі-прийнят тя робіт (надання послуг) за ве ресень 2011 року на загальну сум у 2 556,00 гривень, з врахуванням ПД В.

Перелічені вище акти здачі -прийняття робіт (надання пос луг) оформлені належним чино м, підписані повноважними пр едставниками, скріплені печа тками обох сторін. Крім того, у всіх актах вказано, що сторон и претензій одна до одної не м ають. Тобто, КП "Шляхрембуд" не мало претензій до ТОВ "Охрана -Сервіс" з приводу надання ним послуг охорони.

Проте відповідач свої зобо в' язання по оплаті наданих послуг не виконав, в зв' язку з чим виникла заборгованіст ь за період з січня 2011 року по в ересень 2011 року у розмірі 20 652,00 г ривень .

Станом на 08 лютого 2012 року між позивачем та відповідачем с кладено Акт звірки взаємних розрахунків за цим Договором № 249, який свідчить що на цю ж да ту, 08 лютого 2012 року, існує забор гованість на користь позивач а в розмірі 20 652,00 грн. і відповід ач її визнає. Даний Акт звірки взаємних розрахунків оформл ений належним чином, підписа ний бухгалтерами та скріплен ий печатками обох сторін.

Таким чином, на даний час за гальна сума заборгованості в ідповідача перед позивачем з а обома Договорами № 244 та № 249 ск ладає - 48 124,00 гривни.

Відповідно до статті 509 Циві льного кодексу України зобов ' язанням є правовідношення , в якому одна сторона (боржник ) зобов' язана вчинити на кор исть другої сторони (кредито ра) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати посл угу, сплатити гроші тощо) або у триматися від певної дії, а кр едитор має право вимагати ві д боржника виконання його об ов' язку.

Порушенням зобов' язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов' язання (стаття 610 ЦК України). Відповід но до статті 526 Цивільного код ексу України зобов' язання м ає виконуватись належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог кодексу, інших акт ів цивільного законодавства . Якщо у зобов' язанні встано влений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 ЦК України ).

Зазначені вимоги чинного з аконодавства з урахуванням о бставин даної справи дають п ідстави суду стверджувати, щ о сума боргу в розмірі 48 124,00гри вень підлягає стягненню з ві дповідача на користь позивач а.

Таким чином, наведені обста вини справи, з урахуванням пр иписів чинного цивільного за конодавства, дають підстави суду дійти висновку про обґр унтованість позовних вимог п озивача їх доведеність суду необхідними конкретними док азами, в зв' язку з чим позов п ідлягає задоволенню у повном у обсязі.

Відповідно до статті 44-49 Госп одарського процесуального к одексу України, витрати по сп латі судового збору, у разі за доволення позовних вимог, по кладаються на відповідача. О тже витрати по оплаті судово го збору в сумі 1609,50 гривень пок ладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Кон ституції України, статтями 509, 526, 530, 610 Цивільного кодексу Укра їни, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господ арського процесуального код ексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задов ольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального пі дрядного спеціалізованого п ідприємства по ремонту і буд івництву автошляхів "Шляхрем буд" ( 61004, м. Харків, вул. Жовтнево ї революції,буд.20, код ЄДРПОУ 033 59182, ІПН 033591820357, п/р № 26009745 у ПАТ " ЕРСТЕ Б АНК" м. Київ, код банку 380009) на кор исть Товариства з обмеженою відповідальністю "Охрана-Сер віс" ( 61058, м. Харків, вул. Ромена Ро лана, буд.12, код ЄДРПОУ 32028755, ІПН 3202 87520306, п/р № 26001020540 у ПАТ " Банк "Грант" м . Харкова, код банку 351607) заборго ваності у сумі 48124,00 гривень та 16 09,50 гривень судового сбіру.

Видати накази після набран ня рішенням законної чинност і.

Суддя Бровченко І. О.

повний текст рішення підп исаний 30.03.2012 року.