ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"22" березня 2012 р. Справа № 15/5025/167/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер "Інтернеше нал (Україна)" м. Київ
до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Комбікормо вий завод" с. Веснянка Староко стянтинівський район Хмельн ицька область
про зобов'язання вчинити п евні дії
Суддя Муха М.Є .
Представники сторін:
позивача: ОСОБ А_1 - за довіреністю 22/А від 29.08.201 1р.
відповідача: не з' явився
В судовому засіданні відп овідно до ч.2 ст.85 ГПК України пр оголошено вступну та резолют ивну частини рішення.
Суть спору: позивач звер нувся із позовом до суду в яко му просить зобов'язати відпо відача в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторськ і вимоги товариства з обмеже ною відповідальністю "Альфре д С. Топфер "Інтернешенал (Укра їна)" в розмірі 3 251 256,80 грн. та вклю чити їх до проміжного ліквід аційного балансу товариства з обмеженою відповідальніст ю "Комбікормовий завод".
Відповідач явку повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив. Ухвал а про порушення провадження у справі направлена на адрес у ТОВ "Комбікормовий завод" за значену у позовній заяві, а са ме Хмельницька область, Стар окостянтиніський р-н, с.Весня нка, повернулась на адресу су ду із відміткою підприємства Укрпошта "невірна адреса". При цьому, адреса відповідача та його правовий статус підтв ерджені витягом з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців. Відповідно на цю адресу та адресу, зазначену у позовн ій заяві, направлялися ухвал и суду. Відповідач повідомле ний належним чином про розгл яд справи, оскільки ухвали су ду надіслані відповідачу, що підтверджується штампом гос подарського суду та Реєстром відправленої кореспонденці ї. Разом із тим, судом врахован о положення ст. 64 ГПК України, в ідповідно до якої вважається , що ухвала про порушення пров адження у справі вручена сто роні належним чином, якщо вон а надіслана за адресою місце знаходження сторони, що зазн ачена в Єдиному державному р еєстрі юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців.
З огляду на викладене , відп овідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянут и справу за наявними в ній мат еріалами.
Розглядом матеріалів спра ви встановлено.
26.07.2010р. між Товариством з обм еженою відповідальністю "Ал ьфред С. Топфер "Інтернешенал (Україна)" (покупець) та приват ним підприємством "Рускус" (пр одавець) укладено договір №519/ 1-54617 відповідно до п.1.1 якого про давець зобов'язується постав ити, а покупець прийняти й опл атити наступну продукцію: рі пак 1 класу (далі товар) урожаю 2010 року у термін і на умовах, пе редбачених у цьому договорі.
Кількість товару складає 974 ,679 тонн +/- 5% за вибором продавця та визначається згідно з скл адськими квитанціями на зерн о, що видаються елеватором, за значеним у п.4.1 договору.
Згідно п.п.4.1 договору продав ець здійснює поставку товару в повному обсязі на умовах фр анко - склад (EXW) (ТОВ "Комбікормо вий завод" - 699195 тонн, ДП Дунаєвец ький КХП" - 275,484 тонн) (в редакції І нкотермс 2000 року) в строк до 30.07.201 0 року. Поставка товару підтве рджується оригіналами насту пних документів: складської квитанції на зерно, що видаєт ься елеватором на ім'я покупц я, картки аналізу зерна (форма №47) виданої елеватором (за вим огою покупця). Датою поставки товару вважається дата офор млення складської квитанції на зерно на ім'я покупця, що ви дається елеватором. (п.п. 4.2, 4.3 до говору).
Згідно накладної № 5180 від 27.07.201 0р. ПП "Рускус" було відпущено, а позивачем по довіреності №1910 від 27.07.2010р. отримано ріпаку 1 кла су в кількості 699,165 тонн на суму 2 429 209,45 грн. яка сплачена ТОВ "Аль фред С. Топфер "Інтернешенал (У країна)" відповідно до платіж ного доручення № 200380 від 28.07.2010р.
27.07.2010р. між ТОВ "Альфред С. Топф ер "Інтернешенал (Україна)" (по клажодавець) та товариством з обмеженою відповідальніст ю "Комбікормовий завод" (підпр иємство) укладено договір №14 п ро приймання, очистку, сушку, з берігання та відвантаження з ерна відповідно до п.1.1 якого п ідприємство надає послуги по прийманню, переоформленні, с ушці, очистці, зберіганню і ві дпуску зерна та насіння олій них культур на умовах виклад ених в даному договорі.
Підприємство приймає, а пок лажодавець завозить зерно вл асним транспортом за власний рахунок на тимчасове зберіг ання. зерно приймається на зб ерігання строком до 01.10.2010р. Прий мання зерна оформляється скл адською квитанцією 1 - й примір ник якої разом із карткою ана лізу зерна видається поклажо давцю. Зерно передане на збер еження, є власністю поклажод авця. Закінчення терміну збе реження зерна чи певної парт ії визначається за датою від вантаження.
Згідно складської квитанц ії на зерно № 72 від 27.07.2010р. відпов ідач прийняв від ТОВ "Альфред С. Топфер "Інтернешенал (Украї на)" на зберігання ріпак 1 клас у урожаю 2010 року вагою 699195 кг та з обов'язався зберігати його д о запитання.
Відповідно до п.п.2.2 підприєм ство зобов'язалось відгрузит и сільськогосподарську прод укцію уповноваженій особі по клажодавця в суворій відпові дності при наданні слідкуючи х документів: оригінал листа поклажодавця з вимогою про в ідгрузку, оригінал прихідної складської квитанції, доруч ення на бланку суворої звітн ості, виписане на представни ка поклажодавця.
09.08.2010р. позивачем було направ лено на адресу відповідача в имогу про термінове відванта ження ТОВ "Альфред С. Топфер "І нтернешенал (Україна)" 699,195 тон р іпаку 1 класу, що належить пози вачу на праві власності.
Відповідач листами №79 від 09.0 8.2010р. та №17 від 19.10.2010р. повідомив по зивача про неможливість терм інового відвантаження ріпак у, оскільки згідно постанови Старокостянтиніського РВ УМ ВС України в Хмельницькій об ласті від 06.08.2010р. зерно ріпаку в кількості 699195 кг прилучене до кримінальної справи №15/4054 як ре човий доказ та накладено заб орону на його видачу зі склад у та будь - яке відчуження.
Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 16.01.2012р. у справі № 6/18/1545-10 за позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю „Альфред С. Топ фер Інтернешнл (Україна)” за у частю третьої особи на с тороні позивача без самостій них вимог на предмет спору - ПП "Рускус", до Товариства з обме женою відповідальністю „Ком бікормовий завод” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на сторон і відповідача: 1) Сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю „Інт ер-Случ”, 2) Фермерського госпо дарства „Богданна” про зобо в'язання ТОВ „Комбікормовий завод” виконати умови догово ру №14 від 27.07.10р. та відвантажити ріпак в кількості 699 195 кг. І кла су позов задоволено та зобов 'язано ТОВ „Комбікормовий за вод” відвантажити ТОВ „Альфр ед С. Топфер Інтернешнл (Украї на), м. Київ ріпак в кількості 699 195 кг. 1 класу. Рішення набрало з аконної сили.
Відповідно до Витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців від 12.02.2012р. №12703068 та ого лошення, яке розміщено в офіц ійному спеціалізованому дру кованому засобі масової інфо рмації "Бюлетень державної р еєстрації" №195 (30) 2011 рік від 08.11.2010р. з азначено про ліквідацію Това риства з обмеженою відповід альністю "Комбікоромовий зав од" та про призначення голово ю ліквідаційної комісії Кузь мука В.С.
05.12.2011р. та повторно 22.12.2011р. позив ач звертався до ТОВ "Комбікор мовий завод" із заявами креди тора з грошовими вимогами в с умі 3 251 256,80 грн., які залишені відп овідачем без відповіді.
Такі обставини, на думку поз ивача свідчать про порушення його прав та охоронюваних за коном інтересів і є підставо ю для їх захисту в судовому по рядку.
Досліджуючи надані докази , оцінюючи їх у сукупності, суд до уваги бере таке :
Статтею 59 Господарського к одексу України передбачено, що припинення діяльності суб 'єкта господарювання може зд ійснюватися, зокрема, шляхом його ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповн оважених ним органів, за ріше нням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи ї х правонаступників.
Стаття 60 ГК України визнача є загальний порядок ліквідац ії суб'єкта господарювання, в ідповідно до якого ліквідаці я суб'єкта господарювання зд ійснюється ліквідаційною ко місією, яка утворюється влас ником (власниками) майна суб'є кта господарювання чи його (ї х) представниками (органами), а бо іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок ї ї утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб 'єкта господарювання може бу ти також покладено на орган у правління суб'єкта, що ліквід ується.
Згідно з частинами 3 та 4 ст.60 Г К України, на ліквідаційну ко місію покладається виконанн я, зокрема, таких обов'язків: р озміщення в друкованих видан нях повідомлення про ліквіда цію суб'єкта господарювання та про порядок і строки заяви кредиторами своїх претензій ; персональне повідомлення п ро ліквідацію (в письмовій фо рмі) явних (відомих) кредиторі в; вжиття заходів щодо стягне ння дебіторської заборгован ості; вжиття необхідних захо дів по виявленню вимог креди торів, з письмовим повідомле нням кожного з них про ліквід ацію суб'єкта господарювання .
Частиною 2 ст.105 ЦК України ви значено, що після внесення за пису про прийняття рішення з асновників (учасників) юриди чної особи, суду або уповнова женого ним органу про припин ення юридичної особи до Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців повідомлення про в несення запису до Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців щодо прийняття рішення засновників ( учасників) юрид ичної особи, суду або уповнов аженого ними органу про прип инення юридичної особи публі кується у спеціалізованому д рукованому засобі масової ін формації.
Матеріалами справи встано влено, що позивачем відповід но до умов договору №14 про при ймання, очистку, сушку, зберіг ання та відвантаження зерна відповідно від 27.07.2010р. згідно ск ладської квитанції на зерно № 72 від 27.07.2010р. було передано відп овідач прийняв на зберігання ріпак 1 класу урожаю 2010 року ва гою 699195 кг та зобов'язався збер ігати його до запитання.
Поряд із цим рішенням госпо дарського суду Хмельницької області від 16.01.2012р. у справі № 6/18/1 545-10 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю „Ал ьфред С. Топфер Інтернешнл (Ук раїна)” за участю третьо ї особи на стороні позивача б ез самостійних вимог на пред мет спору - ПП "Рускус", до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „Комбікормовий завод ” за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: 1) Сіл ьськогосподарського товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Інтер-Случ”, 2) Фермерсь кого господарства „Богданн а” про зобов'язання ТОВ „Комб ікормовий завод” виконати ум ови договору №14 від 27.07.10р. та від вантажити ріпак в кількості 699 195 кг. І класу позов задоволен о та зобов'язано ТОВ „Комбіко рмовий завод” відвантажити Т ОВ „Альфред С. Топфер Інтерне шнл (Україна), м. Київ ріпак в кі лькості 699 195 кг. 1 класу. Рішення набрало законної сили.
Як вбачається із Витягу з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 12.02.2012р. №12703068 ТО В "Комбікормовий завод " переб уває в стані припинення підп риємницької діяльності.
Згідно наданої копії витяг у із "Бюлетень державної реєс трації" №195 (30) 2011 рік від 08.11.2010р. в ост анньому міститься публікаці я п.3874 щодо прийняття рішення з асновниками відповідача про припинення його юридичної о соби, голова ліквідаційної к омісії - Кузьмук В.С.
Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни "Про господарські това риства", з дня призначення лік відаційної комісії до неї пе реходять повноваження по упр авлінню справами товариства . Ліквідаційна комісія у трид енний строк з моменту її приз начення публікує в друковани х засобах масової інформації , в яких публікуються відомос ті про державну реєстрацію ю ридичної особи, що припиняєт ься, повідомлення про припин ення господарського товарис тва та про порядок і строк зая влення кредиторами вимог до нього, забезпечує визначення вартості майна товариства в порядку, встановленому зако нодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, виявля є його дебіторів і кредиторі в та розраховується з ними. То бто, з дня призначення ліквід аційної комісії до неї перех одять повноваження по управл інню справами товариства, та зобов'язання, зокрема виявля ти дебіторів та кредиторів т а розраховуватися з ними.
Таким чином, аналіз наведен их норм дає підстави для висн овку про те, що поряд з публічн им оголошенням про припиненн я (ліквідацію), законодавець з обов'язує ліквідаційну коміс ію також персонально письмов о повідомляти кожного явного (виявленого) кредитора про пр ипинення підприємницької ді яльності, вживати всіх можли вих заходів щодо виявлення к редиторів та розрахунку з ни ми.
З матеріалів справи вбачає ться, що відповідачу було від омо про ТОВ „Альфред С. Топфер Інтернешнл (Україна)” як кред итора, оскільки рішенням гос подарського суду Хмельницьк ої області у справі №6/18/1545-10 зобо в'язано ТОВ „Комбікормовий з авод” відвантажити ТОВ „Альф ред С. Топфер Інтернешнл (Укра їна), м. Київ ріпак в кількості 699 195 кг. 1 класу.
Позивач 05.12.2011р. та повторно 22.12.2 011р. звертався до ТОВ "Комбікор мовий завод" із заявами креди тора з грошовими вимогами в с умі 3 251 256,80 грн., які залишені відп овідачем без відповіді.
Відповідно до ст.112 Цивільно го кодексу України, у разі від мови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право до затвер дження ліквідаційного балан су юридичної особи звернутис я до суду із позовом до ліквід аційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можут ь бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після лі квідації юридичної особи.
Позивач у позовній заяві ви значено кредиторські вимоги в сумі 3 251 256,80 грн. Однак судом вр аховується, що відповідно до накладної № 5180 від 27.07.2010р. вартіс ть отриманого позивачем ріпа ку 1 класу в кількості 699,195 тон ст ановить 2 426 209,45 грн., яка ним сплач ена згідно платіжного доруче ння № 200380 від 28.07.2010р.
Зважаючи на викладене, обґр унтованими та підтвердженим и матеріалами справи є креди торські вимоги в сумі 2 426 209,45 грн .
Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.
Враховуючи те, що наявні у с праві матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позив ача, а також те, що відповідач ухиляється від виконання обо в'язків, покладених на нього с т. 112 Цивільного кодексу Украї ни, в установленому порядку о бставини, що повідомлені поз ивачем, відповідач не спрост ував, проти позовних вимог не заперечив, позов є обґрунтов аним та таким, що підлягає час тковому задоволенню в частин і зобов'язання відповідача в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги товариства з обмеженою відп овідальністю "Альфред С. Топф ер "Інтернешенал (Україна)" в р озмірі 2426209,45 грн. та включити їх до проміжного ліквідаційног о балансу товариства з обмеж еною відповідальністю "Комбі кормовий завод". В задоволенн і решти позову належить відм овити.
Згідно ст. 49 ГПК України судо ві витрати покладаються на в ідповідача, оскільки спір до ведено жо суду з вини останнь ого.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з об меженою відповідальністю "А льфред С. Топфер "Інтернешена л (Україна)" до Товариства з об меженою відповідальністю "Ко мбікормовий завод" про зобов 'язання вчинити певні дії з адовольнити частково.
Зобов'язати Товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Комбікормовий завод" в ос обі ліквідаційної комісії (3115 2, Хмельницька область, Строко стянтинівський район, село В еснянка, код ЄДРПОУ 00686960) визнат и кредиторські вимоги Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Альфред С. Топфер "Інте рнешенал (Україна)" (04070, м.Київ, в ул. Петра Сагайдачного, будин ок 16-А, код ЄДРПОУ 20027449) в розмірі 2 426 209,45 грн. (два мільйони чотирис та двадцять шість тисяч двіс ті дев'ять гривень 45 коп.) та вкл ючити їх до проміжного лікві даційного балансу Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Комбікормовий завод".
Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Комбікормовий завод" (31152, Хм ельницька область, Строкостя нтинівський район, село Весн янка) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфред С. Топфер "Інтернеше нал (Україна)" (04070, м.Київ, вул. Пет ра Сагайдачного, будинок 16-А, к од ЄДРПОУ 20027449) судовий збір в ро змірі 536,50 грн. ( п'ятсот тридцять шість гривень 50 коп.).
Видати наказ.
В задоволенні решти позову відмовити.
Суддя М.Є. Муха
Повний текст рішення в иготовлено та підписано 26.03.2012р .
Віддруковано 2 примірники : 1 - до матеріалів справи, 2 - відп овідачу (рекомендованим: с. Ве снянка Старокостянтинівськ ий район, Хмельницька област ь)
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.03.2012 |
Оприлюднено | 03.04.2012 |
Номер документу | 22238596 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Муха М.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні