Ухвала

від 22.03.2012 по справі 15/5025/167/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"22" березня 2012 р. Справа № 15/5025/167/12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Альфред С. Топфер "Інтернеш енал (Україна)" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікорм овий завод" с.Веснянка Старок остянтинівський район Хмел ьницька область

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Мух а М.Є.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - з а довіреністю 22/А від 29.08.2011р.

відповідача: не з'явивс я

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить зобов'язати в ідповідача в особі ліквідаці йної комісії визнати кредито рські вимоги товариства з об меженою відповідальністю "Ал ьфред С. Топфер "Інтернешенал (Україна)" в розмірі 3 251 256,80 грн. та включити їх до проміжного лі квідаційного балансу товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Комбікормовий завод".

Разом із тим, позивачем пода но заяву про забезпечення по зову шляхом заборони голові ліквідаційної комісії, іншим посадовим особам ТОВ "Комбік ормовий завод" або уповноваж еним ними особам вчиняти буд ь-які дії, спрямовані на здійс нення процедури припинення Т ОВ "Комібкормовий завод" та за борони державному реєстрато ру Старокостнятинівської ра йдержадміністрації Хмельни цької області проводити держ авну реєстрацію припинення Т ОВ "Комбікормовий завод" та вн есення запису про державну р еєстрацію припинення ТОВ "Ко мбікормовий завод". В даній за яві позивач зазначає, що невж иття таких заходів зробить н еможливим виконання рішення господарського суду у разі й ого прийняття на користь поз ивача, оскільки на його думку розгляд даної справи буде пр ипинено на підставі п.6 ч.1 ст.80 Г ПК України. Повідомляє, що в установленому законом пор ядку ТОВ "АСТІ" в межах двоміся чного строку тричі надіслало листи ТОВ "Комбікормовий зав од" з вимогами включити креди торські вимоги ТОВ "АСТІ " на суму 3 251 256,80 грн. до проміжног о ліквідаційного балансу тов ариства, проте кожного разу л исти поверталися з тієї прич ини, що відповідач "за зазначе ною адресою не знаходиться", х оча зазначені листи надсилал ись як на адресу, що зазначена у Витягу з реєстру, так і на ад ресу фактичного місцезнаход ження відповідача (31100, Веснянс ьке шосе, буд. 5, м. Старокостянт инів, Хмельницька обл.), таким чином позивач вважає, що ним б уло здійснено всі заходи для направлення грошових вимог ліквідатору відповідача. На думку позивача незнаходженн я ТОВ "Комбікормовий завод" за місцем реєстрації або відмо ва приймати листи від ТОВ "АСТ І" навпаки свідчить про недоб росовісність відповідача, не бажання погашати заборгован ість перед позивачем.

Розглядаючи вказану заяву позивача судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 66 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д за заявою сторони, прокурор а чи його заступника, який под ав позов, або з своєї ініціати ви має право вжити, передбаче них статтею 67 цього Кодексу, з аходів до забезпечення позов у. Забезпечення позову допус кається в будь-якій стадії пр овадження у справі, якщо невж иття таких заходів може утру днити чи зробити неможливим виконання рішення господарс ького суду.

Згідно з п. 1 абз. 2 Постанови П ленуму Вищого господарськог о суду України № 16 від 26 грудня 2011 року, особа, яка подала заяву про забезпечення позову, пов инна обґрунтувати причини зв ернення із заявою про забезп ечення позову.

Крім того, відповідно до абз . 2 п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26 грудня 2011 року, саме лиш е посилання в заяві на потенц ійну можливість ухилення від повідача від виконання судов ого рішення без наведення ві дповідного обґрунтування не є достатньою підставою для з адоволення відповідної заяв и. Зважаючи на викладене в зая ві позивача про забезпечення позову належить відмовити.

Керуючись ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Альфред С. Топфер "Інтернешенал (Україна)" м. Киї в про забезпечення позову шл яхом заборони голові ліквіда ційної комісії, іншим посадо вим особам ТОВ "Комбікормови й завод" або уповноваженим ни ми особам вчиняти будь-які ді ї, спрямовані на здійснення п роцедури припинення ТОВ "Ком ібкормовий завод" та заборон и державному реєстратору Ста рокостнятинівської райдерж адміністрації Хмельницької області проводити державну реєстрацію припинення ТОВ "К омбікормовий завод" та внесе ння запису про державну реєс трацію припинення ТОВ "Комбі кормовий завод" відмовити .

Суддя М.Є. Муха

віддруковано 2 примірни ки: 1 - до матеріалів справи, 2 - ві дповідачу (рекомендованим: с .Веснянка Старокостянтинівс ький район, Хмельницька обла сть).