Рішення

від 22.03.2012 по справі 15/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.03.12

Україна

Господарський суд Черні гівської області

м.Чернігів,пр.Миру,20 Тел.67-28-47

Іменем України

РІШЕННЯ

22.03.2012р. Справ а № 5028/15/11/2012

Позивач: Публічне акціо нерне товариство "Укртелеком " в особі Чернігівської філії ПАТ "Укртелеком", пр-т Миру 28, м . Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне ак ціонерне товариство "Центр е ксплуатації зв' язок",

вул. Воїнів-Інтернаціоналі стів, 47, м. Чернігів, 14013

Про стягнення заборгован ості 22 546,14 грн.

Суддя Федоренко Ю.В.

Представники сторі н:

Від позивача- ОСОБА_1 довіреність № 1356 від 30.12.2011р.

Від відповідача- не з' явив ся

С У Т Ь С П О Р У:

Заявлено позов про стягн ення з відповідача заборгова ності 19929,57 грн., пені 2039,38 грн., інфл яційних 203,24 грн., 3% річних в сумі 373,95 грн. за договором № 34-37/09 оренд и нерухомого майна товариств а, що належить до СТП від 01.01.2010р.

В судовому засіданні 22.03.2012р . позивачем подана заява про з меншення розміру позовних ви мог № 11-14/152 від 21.03.12 в якій просить зменшити розмір позовних ви мог на 19 979,12 грн. та стягнути з ві дповідача інфляційні нараху вання в сумі 203,24 грн., 3% річних 365,92 грн., пені 1997,86 грн. Крім того у вк азаній заяві позивач просить замінити назву відповідача - Акціонерне товариство закр итого типу „Центр експлуатац ії зв' язок” на Приватне акц іонерне товариство „Центр ек сплуатації- зв' язок”.

Враховуючи, що відповідно д о ст.22 Господарського процесу ального кодексу України пози вач вправі до прийняття ріше ння по справі зменшити розмі р позовних вимог, подана заяв а не порушує чиї-небудь прав а та охоронювані законом інт ереси, а тому суд приймає вказ ану заяву позивача до розгля ду і спір вирішується з її ура хуванням.

Згідно виписки з Єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців № 259060, яка надана позивач ем, Приватне акціонерне това риство „Центр експлуатації-з в' язок” має ідентифікаційн ий код 22826083.

Згідно договору № 34-37/09 оренди нерухомого майна товариства , що належить до СТП від 01.01.2010р. ор ендар - Акціонерне товарист во закритого типу "Центр експ луатації зв' язок", має ідент ифікаційний код 22826083.

Ідентифікаційний код Прив атного акціонерного товарис тва „Центр експлуатації-зв' язок”, який зазначений у випи сці з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб-підприємців співпад ає з ідентифікаційним кодом Акціонерного товариства зак ритого типу "Центр експлуата ції зв' язок", який зазначени й в договорі № 34-37/09 оренди неру хомого майна товариства, що н алежить до СТП від 01.01.2010р. Врахо вуючи викладене, суд доходит ь до висновку, що Акціонерне т овариство закритого типу "Це нтр експлуатації зв' язок" п ерейменоване в Приватне акці онерне товариство „Центр екс плуатації-зв' язок” і клоп отання позивача про зміну на зви відповідача на Приватне акціонерне товариство „Цент р експлуатації- зв' язок” пі длягає задоволенню.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного предс тавника до суду не направив. П ро час та місце розгляду спра ви у суді відповідача повідо млено належним чином, що підт верджується повідомленнями про вручення поштового відп равлення на а.с.50,58.

Рішення приймається за ная вними у справі матеріалами н а підставі ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали спра ви та вислухавши пояснення п редставника позивача суд вс тановив таке.

01.01.2010р. між ВАТ „Укртелеком ” в особі Чернігівської філі ї (орендодавець) та Акціонерн им товариством закритого тит у „Центр експлуатації-зв' яз ок” (орендар) укладено догові р № 34-37/09 оренди нерухомого майн а товариства, що належить до С ТП, за яким орендодавець пере дає, а орендар бере у строкове платне користування частини спеціалізованих технологіч них приміщень Чернігівської філії ВАТ „Укртелеком” для р озміщення АТС за адресами: м. Ч ернігів, вул. Рокосовського, 33 , площею 14,0 кв.м.; м. Чернігів, вул . Білова, 21, площею 46,1 кв.м.

Позивач передав відповід ачу в строкове платне корист ування вище зазначені частин и спеціалізованих технологі чних приміщень згідно акта п риймання-передачі майна від 01.01.2010р.

Відповідно до п.1.2 витягу із с татуту Публічного акціонерн ого товариства „Укртелеком” товариство є правонаступник ом усіх прав та обов' язків В ідкритого акціонерного това риства „Укртелеком”.

Відповідно до п. 3.1 договору орендна плата встановлюєтьс я орендодавцем за домовленіс тю сторін (за договірною ціно ю) на підставі його внутрішні х нормативних актів і перера ховується орендарем в безгот івковому порядку на розрахун ковий рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що нас тає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляють ся орендодавцем не пізніше 17 ч исла місяця, що настає за розр ахунковим. Датою початку опл ати вважається дата прийманн я-передачі майна, що вказана у додатку 1.

Відповідно до п. 3.2-3.2.1 дог овору орендна плата за базов ий місяць оренди майна відпо відно до додатку № 3 становить за 1,0 кв. м. спеціалізованих тех нологічних приміщень з ПДВ 20%:

- м. Чернігів, вул. Рок осовського, 33 - 116,21 грн.

- м. Чернігів, вул. Б ілова, 21 - 119,66 грн.

Орендна плата за базови й місяць оренди майна відпов ідно до додатку № 3 становить з а орендовані площі з ПДВ (20%):

- м. Чернігів, вул. Рок осовського, 33 - 1626,97 грн.;

- м. Чернігів, вул. Б ілова, 21 - 5516,22 грн.

Всього орендна плата за базовий місяць оренди стано вить 7143,19 грн.

Орендна плата за перший міс яць оренди майна розраховуєт ься шляхом коригування

розміру орендної плати за базовий місяць на індекси ін фляції за період між базовим і першим місяцем оренди.

Розмір орендної плат и за кожний наступний місяць визначається шляхом коригув ання розміру місячної орендн ої плати за попередній місяц ь на індекс інфляції за поточ ний місяць за винятком випад ків дефляції.

05.02.2011р. сторонами укладено д одаткову угоду №1 до договору оренди за якою: доповнено роз діл 1 п.1.1.1 - орендар передає, а о рендар бере у строкове платн е користування частину спеці алізованого технологічного приміщення кросу АТС-3, площею 4,0 кв.м., за адресою: м. Чернігів, вул. Рокосовського,33, для розм іщення обладнання; доповнено п.3.2 договору оренди абзацом - орендна плата за базовий міс яць (січень 2011 р.) оренди майна, з азначеного в п.1.1.1 становить 474,21 грн. з ПДВ за 1 кв.м. спеціалізов аного технологічного приміщ ення. Орендна плата за базови й місяць оренди майна відпов ідно до додатку №3А становить за 4,0 кв.м. орендованих площ 1896,85 г рн. з урахуванням індексу інф ляції за січень 2011 р.; доповнено розділ 3 договору оренди п.3.7 та 3.8 - рахунки на оплату направ ляються орендодавцем просто ю кореспонденцією. У разі нео тримання орендарем рахунку в строк до 18 числа місяця насту пного за звітним, орендар зве ртається до орендодавця за р ахунками на оплату. Крім орен дної плати за користування м айном, зазначеного в п.1.1.1 догов ору, орендар сплачує щомісяч но, не пізніше 27 числа місяця, щ о настає за розрахунковим, ко мпенсацію витрат на утриманн я майна (обладнання розміщен ого на кросі АТС-3) у розмірі 25% в ід суми місячної орендної пл ати (базовий місяць оренди - 474,21 грн. з ПДВ).

05.02.2011р. преставниками сторін підписано акт приймання-пере дачі майна - частини спеціал ізованого технологічного пр иміщення кросу АТС-3, площею 4,0 к в.м. за адресою: м. Чернігів, вул . Рокосовського,33.

На виконання умов договору позивачем виставлялись відп овідача рахунки (а.с.22-34), які ост аннім оплачувались несвоєча сно (а.с.35-36).

В порушення умов вказ аного договору оренди у відп овідача виникла заборговані сть по оплаті орендних плате жів за липень 2011р. в сумі 4269,68 грн ., за вересень 2011р. 4707,62 грн., за груд ень 2011р. 10952,27 грн. Станом на день п одання позовної заяви заборг ованість відповідача станов ила 19 929,57 грн.

Після порушення провадж ення у справі відповідачем о плачено 19929,57 грн. боргу заборго ваності по орендній платі за вказаний період, що підтверд жується наданою позивачем ко пією банківської виписки. На сплачену суму боргу позивач ем зменшено розмір позовних вимог, а тому вказана сума не є предметом спору. Призначенн ям платежів у цих документах відповідачем зазначено: опл ата за оренду зг. договору №34-37/ 09 від 01.01.2010р. в т.ч. жовтень-листоп ад, грудень 2011 р., а тому у позива ча відсутні підстави для зар ахування частини надлишково сплачених коштів за оренду в погашення пені, процентів рі чних та витрат від інфляції.

Відповідно до п. 8.2 вказаног о договору за несвоєчасне пе рерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки Національн ого банку України, що діяла у п еріод , за який сплачується пе ня, починаючи з 28 числа місяця , що настає за розрахунковим. У разі несвоєчасного надходже ння орендної плати у першу че ргу погашається заборгован ість, пов' язана з штрафними санкціями.

Позивачем в судовому засід анні 22.03.2012р. наданий розрахунок пені з урахуванням зменшенн я розміру позовних вимог, в як ому позивач просить стягнут и з відповідача пеню в розмір і 1997,86 грн. за період з 28.02.2011р. по 08.02.201 2р.

Позивачем правомірно нара хована пеня за вказаний пері од, тому з відповідача підляг ає стягненню пеня в сумі 1997,86 гр н.

Відповідно до ст.625 Цивільн ого кодексу України боржник не звільняється від відповід альності за неможливість вик онання ним грошового зобов' язання.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також три п роценти річних від простроче ної суми, якщо інший розмір пр оцентів не встановлений дого вором або законом.

Позивачем в судовому засі данні 22.03.2012р. наданий розрахуно к 3% річних та втрат від інфля ції з урахуванням зменшення розміру позовних вимог, в яко му позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 365,92 грн. та 203,24 грн. втрат від інф ляції за період з 28.02.2011р. по 08.02.2012р ., який підлягає задоволенню.

На підставі викладеного п озов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.44, 49, 82-85, Госпо дарського процесуального ко дексу України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольни ти повністю і стягнути з Прив атного акціонерного товарис тва „Центр експлуатації-зв' язок”, вул. Воїнів-Інтернаціо налістів, 47, м. Чернігів, 14013, (р/р 2600 0000002007 в ПАТ „Банк „Демарк”, МФО 353 575, код 22826083), на користь Публічног о акціонерного товариства "У кртелеком" в особі Чернігівс ької філії ПАТ „Укртелеком”, пр-т Миру 28, м. Чернігів, 14000 (р/р 2 6008518 в ЧОД АТ “Райффайзен банк “ Аваль”, м. Чернігів, МФО 353348, код 01189425), 1997,86 грн. пені, 203,24 грн. інфляці йних втрат, 365,92 грн. 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя Ю.В.Ф едоренко